Hirveä ja peuraa. Millä luodilla?

[tuhola]

Nopea metsästystilanne niin itsekkin katson ristikon vain etupäähän keskelle lapaa ja siitä poks. Mutta kyllä jos tähtäystä on mahdollista hieroa niin on se lapojen tarkoituksellinen rikkominen pönttöä puuhaa. Jos reijän ampuu lavan taakse, eläin löytyy kyllä
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[zeke]

[JokuUkko]

Ajojahdit ny on erikseen. Ku porukan yleistä ampumataitoa ja malttia katsoo, niin oon usein sanonu et ajojahdissa kaikki osumat, joita voi lahtivajalla tutkia, on ihan hyviä... Enemmän se varmaan on maltista kii, ammutaan vaan liian vaikeisiin..

[Nimrod]

Ajojahdeissa oleellista on ymmärtää se, että kaikkea havaitsemaans aei voi ampua.
_________________
.30-06 4ever!

[Peto]

[JokuUkko]

[Nimrod]

[Nimrod]

[Heero]

Onhan tuo ihan sama peuran kyttäyksen kanssa. Mietintäaikaa vaan on tarpeeksi.

Itselläni olisi tälle kaudelle yli 10 laukausta enemmän, jos olisin aina "koittanut". Mutta kun matka kasvaa ja/tai valon määrä vähenee, rajanvetoa pitää tehdä. Jahdissa on sentään porukkaa mukana, joka lähtee hakemaan kateissa olevaa saalista. Kyttäyksessä pitää alkaa soittelemaan, kuka koiran kanssa suostuisi/ehtisi lähtemään.

Harkinnan takia ihan itse olen kaikki kaadot ilman ongelmia löytänyt.

[JokuUkko]

Se ajan hukkaaminen siinä onki se idea. En yritä siitä pois. Jos nään eläimen niin kaukaa ja nopeasti, että en ehdi sitä kunnolla tunnistaa, niin kandeeko siihen ampuakaan. Jotkut kattoo että yksinäinen peura ja pum. Sitte alkaa etsiminen ja haavakkojahti, ku ollaan siihen vilaukseen päräytetty...

[Peto]

Ajan hukkaamisesta on moitiskeltu vähän päin vastaisellakin toiminnalla...

Jos on vuokrattu alueet, hommattu sinne puolen sataa ajomiesta ja toinen mokoma oppaita sekä passimiehiä...
Eikä se sika haluakaan tulla seisoskemaan risuttomaan paikkaan 30 metrin päähän... Eikä haastavampiin toinna ampua.

Niin on joskus vähän kyseenalaistettu, että kuka siinä sitten hukkasi sen porukan ajan ja panostuksen.

Jossain oman jahtialueen kytiksellä ei ole mitään syytä yhtään epävarmaan laakiin, kun voi tulla niin monta kertaa uudelleen, että hyvä paikka tarjoutuu.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[valmet 412s]

Itse ajattelen pedon tapaan ihan perus hirvijahdissakin, pyrin kaadon saamaan mahdollisesta, turvallisesta tilanteesta, toki kohde tunnistaen lailliseksi kohde-eläimeksi.

Eli koko ketjun ajallinen ja rahallinen panos tilanteen saamiseksi hyödynnetään jos hyödynnettävissä on.

-omilla kytiksillä ei ole kiinni kuin oma panos ja aika, pyrin sen pitämään niin ampumisessa.

-tällekautta äkkiä laskin noita peuran AT tulleen ainakin 9kpl joista käytin 2.

-kauris tosin pummiksi, omaa tyhmyyttään.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[JokuUkko]

Kaatoprosentti siinä ratkaisee. Jos se on lähempänä 100 ni silloinhan kaikki on kunnossa. Silloin toimii oikein. Itsellä tuli ennen ohilaukauksia usein. Jokunen haavakkokin. Se ketutuksen määrä meinas tappaa joka kerta. Totesin et vähempi harmittaa olla ampumatta ku ampua huonosti. Nyt menny monta vuotta niin et kaikki ammutut löytyny. Siit tulee kiva fiilis...

Meitä on myös eri tason ampujia. Jotkut kaataa varmasti tosi haasteellisiinkin paikkoihin. Toisten taas ei kannattais ampuu ku tuelta...

[Peto]

Siellä on sitä porukkaa, jolle sopis parhaiten saunamajurin rooli. Vaan kun ei ammu muuta kuin 3 vuoden välein penkistä,
niin ei taida oikein ittekään hahmottaa niitä realiteettejä. Onneksi ei omissa porukoissa ole koskaan passeja arvottu...
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[agriins]

Peurapukki 43 kg, ampumamatka 35 m, pakomatka n.50 m, osuma vasempaan kylkeen. Tikka m55, 308 tehdaspatruuna Tarvas 10.7g. Luoti ei ole osunut juurikaan kylkiluihin mutta keuhkoissa on mukavan kokoiset haavakanavat. Mielestäni tehnyt hyvin tehtävänsä. Lihahävikki minimaalinen. https://imgbox.com/bevdnE9u