OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Riistakamera. Mikä kannattais ostaa?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
WLP



Liittynyt: 30 Mar 2014
Viestejä: 3

LähetäLähetetty: 24.04.2015 19:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

-Teemu- kirjoitti:
Mites kun noissa on se akkujohto irrotettava, että saa kannen auki.

Kyllä se on tuohi on melkoinen älynväläys ollut suunnittelijalla. Ei luulisi ollut vaikea toteuttaa niin että virtajohtoa ei tarvihe irrottaa. No onneksi sen helposti voi muokata itse. Sahaamalla vain surutta tuosta kannesta sen verran että johto pääsee liikkumaan. Neljästä kamerasta olen tuon heti uutena joutunut tekemään. Takuuhan varmaan raukeaa siinä samalla Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Osmosaali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2012
Viestejä: 1711
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

LähetäLähetetty: 24.04.2015 20:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

-Teemu- kirjoitti:
Osmosaali kirjoitti:
Kannattaa ottaa ne patterit kokonaan pois. Tyhjentyessään turhaan syövät akun tyhjiin. Pelkkä akku vaan kameraan kiinni niin menee monta kuukautta yhteen huutoon vaikka kuvia napsuisi kymmeniä päivässä.


Mites kun noissa on se akkujohto irrotettava, että saa kannen auki. Nollaako se kameran asetukset jos ei ole pattereita sisässä? Olen käsittänyt, että nuo osaa käyttää ensisijaisesti sitä ulkoista akkua ja sen jälkeen kun virta loppuu ottaa se vasta pattereista. Tiiä sit miten käytännössä toimii.

Ei taida kellään olla vielä kertynyt kokemuksia tuosta mitä aikasemmin kysäsin
http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=793


Kamerassa sisäinen pieni paristo joka pitää tiedot tallessa. Eli ei ongelmaa kunhan ei kovin kauaa pidä ilman virtalähdettä.
Vaikka kameran luulisi ensisijaisesti käyttävän akkua, niin omien kokemuksien mukaan näin ei ole. Uway ja Scoutguard ainakin syövät ensin patteri ja sen jälkeen akun. Jos patterit on tyhjänä paikoillaan akku ei kestä järin kauaa. Jotenkin purkavat akun tyhjiin. Ilman paristoja on nyt menty viime marraskuusta lähtien ja vieläkin näyttää akku täysiä.

Ja niinkuin veli WLP jo tokaisi niin tuon loven voi kanteen tehdä ja laittaa vaikka pieni pala jotain kumia tai kangasta estämään ylimääräisten roskien meneminen kameraan. Omaan kameraan rakensin vielä erillisen suojakotelon joten pikku kolot ei haittaa.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3462

LähetäLähetetty: 24.04.2015 20:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kameramarkkinat elää nyt aikaa jolloin tänään on eilinen. Myin tässä hiljattain kaikki omistamat kamerani pois ja elän hetken aikaa ilman niitä.

Tunne on aika suojaton olo. Mutta eiköhän tämän kanssa pärjää kun jaksaa hetken olla tietämättä mitään mistään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
-Teemu-
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2012
Viestejä: 609

LähetäLähetetty: 28.04.2015 12:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=819

Tommenenki uutuus tullu. Mitenhä lienee noiden 3g-kameroiden hyödyllisyys. Tuleeko kuva pienemmällä viiveellä tai paraneeko kameran lähetysvarmuus. Vai saavutetaanko sillä köytännössä mitään hyötyä? Jossainhan oli testi, ettei tuo lähety ainakaan merkittävästi nopeutunut. Jos sillä nyt jotain merkitystä olisi.
Mikähän lienee tällä hetkellä halvin liittymä jos ton 3g:n haluaa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JapiTre
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme

LähetäLähetetty: 28.04.2015 13:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

-Teemu- kirjoitti:
http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=819

Tommenenki uutuus tullu. Mitenhä lienee noiden 3g-kameroiden hyödyllisyys. Tuleeko kuva pienemmällä viiveellä tai paraneeko kameran lähetysvarmuus. Vai saavutetaanko sillä köytännössä mitään hyötyä? Jossainhan oli testi, ettei tuo lähety ainakaan merkittävästi nopeutunut. Jos sillä nyt jotain merkitystä olisi.
Mikähän lienee tällä hetkellä halvin liittymä jos ton 3g:n haluaa?

Lähettääköhän GPRS:llä meiliin vai MMS:llä videoleikkeen? Ei selviä tuosta.
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fox66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 1841
Paikkakunta: Vaasa

LähetäLähetetty: 28.04.2015 13:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

3g-liittymä mahdollistaa 2g:tä nopemman (ja kalliimman) dataliittymän. Esim. Saunalahdella 3,90 €/kk vs 14,90 €/kk, 0,256 Mbit/s vs 21 Mbit/s.
Eli periaatteessa kuvan lähetys hoituu toki nopeammassa dataverkossa nopeammin. Mutta kun toistaiseksi nykykameroissa lähtevän kuvan koko
on muutamia kymmeniä kilotavuja, niin hyöty lienee olematon.

Edit: Niin tuossa linkin kamerassa olikin myös max. 5 sekunnin videon lähetys. Minkähän lienee sitten tuon videon pätkän koko,
tulisiko siinä sitten enemmän hyötyä? Mutta ainakin selkeästi kalliimpi tuo 3g-liittymä on.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
-Teemu-
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2012
Viestejä: 609

LähetäLähetetty: 28.04.2015 16:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näköjään menee nuo 3g liittymät sen verta arvokkaiks ettei taida raaskia sellasta kameraan laittaa. Jotten lienee turha hankkia kalliimpaa 3g-kameraakaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20213
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 29.04.2015 14:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Itellä oli KG-680. Oisko kestänyt sen kaksi vuotta ja muuttui ledilliseksi kiveksi.

Nyt oli lähettävä SG550M. Aika tarkkaan kaksi vuotta ja muuttui ledilliseksi kiveksi.


Kurkkasin, mitä kone oli syönyt.

Alapään ruuvveissä vähän korroosiojälkiä, mutta ei isommin merkkejä että kone olisi vuotanut ihan seulana. Oli kyllä aina lipalla suojattuna.


Jonkunnäköinen Tsernobil-ilmiö kuitenkin tapahtunut koneen sisällä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 1186
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 29.04.2015 18:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla on kaksi. Scout Guard SG-550 tjsp (muistaakseni, laitteessa ei lue) ja Uovision UV565HD. Edellinen kesti ehkä 3 vuotta ja jälkimmäinen noin 1v 3kk. SG:ssä ledi vilkkuu, kun sen pistää päälle mutta ei enää yhteyttä kontrolleriin eikä ota kuvia ja Uovision toimii muuten ihan hyvin muttei ota yhtään kuvaa.

Oliskohan joku 500-600€ kiinni noissa ja teräskoteloissaan, akuissa, vaijerilukoissa jne. Kaveri osti 2 vuotta sitten jonkun muutaman kympin neverhörd -kiinanpommin ja edelleen pelaa - paljon parempi hintalaatusuhde. En enää osta näitä Suomesta. Tilaan mitä vain halpoja vehkeitä maailmalta. Samaa skeidaa kaikki. Uskon, että vuosikustannus laskee näin järkevämmäksi vaikka osa olisikin lähtöjään huonoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917

LähetäLähetetty: 29.04.2015 18:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaverilla korkkasi just sama komponentti, purin sen kameran ihan piruuttaan. Todennäköisesti pisti akun kaapelit vikaperin kiinni, mutta ei siitä täyttä varmuutta. Kamera on nyt elektroniikkakorjaajalla, osan saaminen kestää kuulemma noin kuukauden.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650

LähetäLähetetty: 30.04.2015 08:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riistakameroille luvataan hulppeita, jopa viiden vuoden takuuaikoja. Bresserin antamaan takuunumeroon osittain koemielessä soitin. Yllätyin, kun sain takaisin soiton saksasta asti, missä "naisasiakaspalvelija" tuntui ottavan asiat tosissaan.
Liiketoiminnan kannatavuus tuntuu uskomattomalle, koska jos elektroniikkaa on yhtäsoittoa viisivuotta ulkotiloissa suomessa, niin jokaisen kameran voi lähettää maahantuojalle.
Toisaalata kaverin kamerassa takuu oli kaksi vuotta. "Helpdesk numero" oli vain annettu "jollekkin", jossa oltiin lähinnä vaivaantuneita soitosta ja annettiin suuntaa antavia ohjeita. Cool
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 1186
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 30.04.2015 10:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voi olla tietty kauppiaastakin kiinni mutta Scout Guard ja Uovisionille luvataan 12kk takuuta eränetissä. Täytyy vissiin kiinnittää tuohon enemmän huomiota jatkossa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 30.04.2015 10:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TH kirjoitti:
Voi olla tietty kauppiaastakin kiinni mutta Scout Guard ja Uovisionille luvataan 12kk takuuta eränetissä. Täytyy vissiin kiinnittää tuohon enemmän huomiota jatkossa.


EU edellyttää pääsääntöisesti vähintään 24kk kestävää "virhevastuuta" kuluttajatuotteista. Kai nuokin sen alle kuuluvat, eikä takuuehdoilla näitä ehtoja voi heikentää. Mahdollinen laajempi takuu saa olla lyhyempikin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650

LähetäLähetetty: 30.04.2015 13:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ihmettele, ettei Uovision lupaa kuin 12kk. Mahtava patterisyöppö. Mukaan tulee oma akku, joka ei ilmeisesti pelaa, koska ei toimi ilman pattereita. Huomattavasti heikompilaatuisempi kuva, kuin Bresserin vastaavassa kamerassa(halpis). Toimii, kyllä kesällä Cool

Ilmeisesti kuvan kameran edeltänyt malli

_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 1186
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 30.04.2015 17:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyl se toimii ilman pattereita. Tai siis ainakin tää mun versio. Mutta, siinä on semmonen nuija juttu, että se tarvii patterit pitääkseen kellon ja kalenterin ajassa. Rolling Eyes Hiton paljon parempi kuva siinä oli kuin Scout Guardissa mutta ikäeroakin muutama vuosi.

Se mun oli kuoreltaan ihan sama kuin tuo kuvassa mutta camossa se ero, että siinä on vähemmän ruskeeta.

En tiedä mutta arvaan, että mun kappaleesta liiketunnistin vikaantui. Se muistaakseni ottaa kuvan manuaalisesti mutta ei enää itsekseen. En ole viittinyt pitkään aikaan käpistellä, joten muistikuvat jo hämärät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  Seuraava
Sivu 13 Yht. 17

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com