| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Aku
***
Liittynyt: 12 Syy 2004
Viestejä: 3177
|
 Lähetetty: 20.01.2005 18:03 Viestin aihe: |
 |
|
| Tursas kirjoitti: | Tässäpä hieno mainos täyteisistä!
Nyt kaikki kauppaan ostamaan täyteisiä ja Benelli Super Black Eagleä.
Kyllä alkaa hanhet tippumaan. Kuka ampuu ensimmäisenä 200 metriin?
Tunnettu tosiasiahan on, että täyteisillä EI VOI MILLÄÄN saada haavakkoa aikaan ja että 1/2-supistuksella oleva Benelli Super Black Eagle vetää tarkkuudessa vertoja parhaille kasa-ammuntakivääreille erityisesti tähtäinlaitteiden osalta.
Samainen täyteisten mainostaja näkyy kehuvan toisessa threadissa pumppuhaulikkoa seuraavaan tyyliin:
"ei ole pumpulla ongelma eikä mikään puottaa yli tulevasta hanhiparvesta 4 hanhea 4 laukauksella."
Toivottavasti tuollaisia ei ole paljoa. |
ihan hyvinkin mahdollista että hanhen ampuu sataan metrin täyteisellä, kunhan vaan on osaava ampuja..todella harvinaistahan tollainen on mutta ei se mahdottomuus ole. onsitä ennen vanhaan karhuja ammuttu piekkarillakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
juse
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4723
|
| Lähetetty: 20.01.2005 19:10 Viestin aihe: |
|
|
off topic, vai miten se kirjotettiinkaan:)
Aku, tuo lainauksesi kirjoittaja on todennäköisesti aloittelija ja provosoitui tekstistäni hiukkasen ymmärtäessään sen "mainokseksi".  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 21.02.2007 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Moro.
Oks testit yhtään edistynyt?
Tänne haulikko puolelle on hautautunu paljon hyviäkin yhdistelmäase juttuja.Pitäiskö ne kaikki siirtää oikeaan osioon?Mitä muut on mieltä?
T:V-V
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-AK-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Huh 2004
Viestejä: 457
Paikkakunta: Salo/Pöytyä
|
| Lähetetty: 21.02.2007 12:37 Viestin aihe: |
|
|
| Kannatetaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Paatti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004
Viestejä: 3041
|
| Lähetetty: 23.02.2007 12:05 Viestin aihe: |
|
|
Kun tuplakivääri ampuu liikaa ristiin, niin luodin lähtönopeutta laskemalla saadaan asiaa korjattua.
Onko kellään kokemuksia tai tietoa toimiiko sama myös rihlaamattomasta piipusta eli haulikolla tai drillingillä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
338 Lapua Magnum
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004
Viestejä: 942
Paikkakunta: Oripää
|
| Lähetetty: 23.02.2007 12:29 Viestin aihe: |
|
|
Noita kuvia oli hauska katsella siinäkin mielessä kun monesti vaahdotaan asiasta että haulikko pitäisi sallia HIRVIJAHTIIN.
35m matkaa ja tuollaista käyntiä sekä vaihtelua täyteisten välillä(okei DRILLINKI) mutta kuitenkin jos ajatellaan tilanne että pitäisi saada aikaan 100m matkalta (ei ole mikään alytön matka hirvijahdissa) TAPPAVA osuma niin TEHOJEN kuin käynninkin suhteen en itse ainakaan ottaisi haulikkoa jahtiin ellei sitten olisi kyseessä esim 12/89 tai 10/89 testattu riittävän LÄPÄISYN omaava ja vielä HYVIN käyvä (vähintään se 15cm/100m) täyteinen voisin asiaa harkita ja siltikin....monet puhuu hitaista "pomppu" kalibereista esim 45/70...kuitenkin tuohon luotiin 550-600m/s on aivan eriasia kuin vielä enemmän hidastuvaan täyteiseen 400m/s.
Ja toisaalta jos sillä osuu hanheen sadalta metriltä....Mikäs ihme se on? Perus kiväärillä osuu hanheen helposti tuolta matkalta....  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
retvetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2006
Viestejä: 650
|
| Lähetetty: 23.02.2007 13:07 Viestin aihe: |
|
|
| 338 Lapua Magnum kirjoitti: | Noita kuvia oli hauska katsella siinäkin mielessä kun monesti vaahdotaan asiasta että haulikko pitäisi sallia HIRVIJAHTIIN.
35m matkaa ja tuollaista käyntiä sekä vaihtelua täyteisten välillä(okei DRILLINKI) mutta kuitenkin jos ajatellaan tilanne että pitäisi saada aikaan 100m matkalta (ei ole mikään alytön matka hirvijahdissa) TAPPAVA osuma niin TEHOJEN kuin käynninkin suhteen en itse ainakaan ottaisi haulikkoa jahtiin ellei sitten olisi kyseessä esim 12/89 tai 10/89 testattu riittävän LÄPÄISYN omaava ja vielä HYVIN käyvä (vähintään se 15cm/100m) täyteinen voisin asiaa harkita ja siltikin....monet puhuu hitaista "pomppu" kalibereista esim 45/70...kuitenkin tuohon luotiin 550-600m/s on aivan eriasia kuin vielä enemmän hidastuvaan täyteiseen 400m/s.
Ja toisaalta jos sillä osuu hanheen sadalta metriltä....Mikäs ihme se on? Perus kiväärillä osuu hanheen helposti tuolta matkalta.... |
Niinpä, mutta "kehitys kehittyy"...
Esim. Federal Super Sabot Slug (Barnes alikaliiperitäyteisellä)
Paino noin 21grammaa, lähtönopeus siinä 580m/s, ja energia 100metrissä "rapiat" 2100J.
Vaatii luonnollisesti rihlatun haulikon, mutta taitaapa pärjätä noilla arvoilla kohtuullisesti "kahden pompun kaliiperille". Saadaan muuten käymään selvästi alle 10cm:n kasaa 100 metriin.
Näitä tullaan varmasti kehittämään lähitulevaisuudessa reilusti lisää, vielä ei tarjonta ole kovin mainittavaa, mutta tulevaisuudessa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
miksa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 643
|
| Lähetetty: 23.02.2007 22:11 Viestin aihe: |
|
|
| 338 Lapua Magnum kirjoitti: | Noita kuvia oli hauska katsella siinäkin mielessä kun monesti vaahdotaan asiasta että haulikko pitäisi sallia HIRVIJAHTIIN.
35m matkaa ja tuollaista käyntiä sekä vaihtelua täyteisten välillä(okei DRILLINKI) mutta kuitenkin jos ajatellaan tilanne että pitäisi saada aikaan 100m matkalta (ei ole mikään alytön matka hirvijahdissa) TAPPAVA osuma niin TEHOJEN kuin käynninkin suhteen en itse ainakaan ottaisi haulikkoa jahtiin ellei sitten olisi kyseessä esim 12/89 tai 10/89 testattu riittävän LÄPÄISYN omaava ja vielä HYVIN käyvä (vähintään se 15cm/100m) täyteinen voisin asiaa harkita ja siltikin....monet puhuu hitaista "pomppu" kalibereista esim 45/70...kuitenkin tuohon luotiin 550-600m/s on aivan eriasia kuin vielä enemmän hidastuvaan täyteiseen 400m/s.
Ja toisaalta jos sillä osuu hanheen sadalta metriltä....Mikäs ihme se on? Perus kiväärillä osuu hanheen helposti tuolta matkalta.... |
Täyteinen on sallittu peuran ampumiseen, eikä käyntitarkkuutta ole missään säädetty. Ei hirvelle salliminen mielestäni tekisi siinä mielessä isoa eroa tee.
Parhaimmillaan slugit on kuitenkin alle 50 metrin matkoille tuosta kehnosta ulkoballistiikasta johtuen. Tähtäimet pitää silloinkin aseessa olla jotain muuta kuin kisko ja jyvä.
Brenneken sivuilta lainattua:
The Langenhagen Standard*
The exceptional precision of the »BRENNEKE« is undisputed. Poor shooting is invariably due to the weapon (or perhaps the shooter!).
The Langenhagen standard states that, for sportsmanlike shooting, the spread with a »BRENNEKE« five shot group at a range of 50 meters must not exceed 10 cm (appoximately 4 inches). The same applies to combination guns. In case of drillings, the total spread of all three barrels must not exceed 15 cm. Adherence to the Langenhagen standard should always be a precondition for the purchase of a shotgun or a combination firearm
Eli vapaasti suomennettuna drillingin pitäisi käydä kaikilla piipuillaan 15 sentin sisään 50 metrin matkalta, että se olisi eettisesti kelpoinen metsästykseen. Minusta tämä riittäisi hyvin kotimaiseen hirvenpyyntiin, varsinkin kun se luotipiippu on käytettävissä pidemmille matkoille. Ja tilanne itseasiassa silloin paranisi nykyisestä peuranmetsästyksestä. Täyteisen tappokykyä ei kukaan niitä lähimatkalta sorkkaeläimiin ampunut varmaan kyseenalaista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 24.02.2007 00:01 Viestin aihe: |
|
|
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Viimeinen muokkaaja, VeturiVille66 pvm 30.11.2009 10:04, muokattu 4 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
deadline
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004
Viestejä: 2904
|
| Lähetetty: 24.02.2007 03:26 Viestin aihe: |
|
|
338LM: En minä ymmärrä, että miksi pitää ruveta riepomaan täyteisen käyntiä sadalle metrille. Ei täyteistä ole sataselle tarkotettu, vaan paljon, paljon lyhyemmälle matkalle. Lyhyeltä matkalta täyteinen on erittäin tehokas, ja myöskin kivääriin verrattuna paljon turvallisempi.
Vai miksi luulet, että poliisi ampuu kymmeniä tai satoja kaupunki ym. moottoritiehirviä täyteisillä vuosittain..?
Ja täyteiselle tuo 89 tai kymppikaliberin ase ei tuo mitään lisäarvoa. Jos niitä nyt on edes olemassa...
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 24.02.2007 10:01 Viestin aihe: |
|
|
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Viimeinen muokkaaja, VeturiVille66 pvm 30.11.2009 10:06, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
338 Lapua Magnum
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004
Viestejä: 942
Paikkakunta: Oripää
|
| Lähetetty: 24.02.2007 10:54 Viestin aihe: |
|
|
Ajattelimpa vaan tilanteita joissa esim. itse olen hirveä joutunut ampumaan.
100m ei ole pitkä matka ja toki kuten hirvikokeessakin nykyään uskotellaan hirveä ammutaan AINA KYLJITTÄIN JA PAIKALLEEN...
Läpäisyssä tarkoitan sitä että jos nyt ampuu sinne 100m matkalle hirveä niin paljonko peruslyijyinen murikka sitten läpäisee? okei en ole testannut asiaa ja varmasti on eroja täyteisten välillä.
Viime syksynä ammuin kolme hirveä ja kolmesti juoksuun. Ensimmäinen paikka noin 60-70m metsässä ja sanotaanko normaaliin raviin. Tähän jos olisin ampunut täyteisellä takaan että osuma olisi jäänyt mahoille ja hirvi jatkanut naapuriin (rajasta alle 100m) toki se olisi kuollut.
Toinen tapaus onkin sitten vasa ja täyteen raviin matkaa noin 40-50m, tämän olisin varamasti kaatanut täyteiselläkin.
kolmas onkin sitten reilut 120m ja kovaan raviin, tähän jäi kiväärilläkin ammuttu jälkeen (800ms) joten täyteisellä olisin varmasti osunut paisteille tai sitten ampunut peltoon johtuen pudotuksesta, Kiväärillä ammuttuna hirvi pakeni 130m johon lopetettiin.
Eli jos nyt miettisin että vaihtaisin esim. 30-06 kiväärin haulikkoon hirvijahdissa niin kyllä joku saa tuoda TODELLA hyvän yhdistelmän että minun tasoinen (harrastelija ampuja noin 4000.lks viime vuonna) uskaltaa sillä hirveä ampua.
Poliisi ampuu hirveä vaikka pistoolilla ja kuten eräs rekkakuski kaverini totesi (H.linna-Hesa välillä) että eipä siinä aitojen välissä juosseen hirven lopettamisessa paljoa järkeä ollut......Hänen kertomansa mukaan oli kaikkea muuta kuin "hallittua toimintaa" Tosin vain kertomus en ole itse nähnyt.
Ylivuotisen hirven tiedän ammutun jopa normaali 3.5mm 12/70 haulikon panoksellakin kaverini oli kolmesti ampunut noin 30-50m matkalta jonnekin kaula/keuhko linjalle ja kertoi että oli löynyt kuolleena vajaan kilometrin päästä (koira hakenut)
Mutta onneksi lainlaatija on ymmärtänyt sen että jo kiväärien kanssa joutuu tarpeeksi usein tilanteeseen jossa kaveri ei edes tiedä mitä piipussa on joten jos nyt kuvitellaan että sallittaisiin vielä haulikoiden tuominen hirvijahtiin niin mitähän siitäkin tulisi...? AIna on kavereita joiden pitäisi pitää haulipanosta matkassa ihan vaan siitä syystä jos se "jänis" sattuu tulemaan, osa ostaisi halvimpia "Practical" täyteisiä koska ovat halpoja, Moniko kohdistaa edes kivääriä?.
Eli VARMASTI täyteisistäkin löytyy tarpeeksi tehokkaita ja tarkkoja yhdistelmiä hirvijahtiin mutta mielestäni tuo asia on vielä niin MARGINAALINEN että onneksi LAKI pitää haulikot pois hirvijahdista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta
|
| Lähetetty: 24.02.2007 11:17 Viestin aihe: |
|
|
| 338 Lapua Magnum kirjoitti: |
Ylivuotisen hirven tiedän ammutun jopa normaali 3.5mm 12/70 haulikon panoksellakin kaverini oli kolmesti ampunut noin 30-50m matkalta jonnekin kaula/keuhko linjalle ja kertoi että oli löynyt kuolleena vajaan kilometrin päästä (koira hakenut) |
| 338 Lapua Magnum kirjoitti: |
Eli VARMASTI täyteisistäkin löytyy tarpeeksi tehokkaita ja tarkkoja yhdistelmiä hirvijahtiin mutta mielestäni tuo asia on vielä niin MARGINAALINEN että onneksi LAKI pitää haulikot pois hirvijahdista. |
No eihän se LAKI estänyt sitä kaveriasi ampumasta hirveä haulikolla ja vieläpä normaalilla haulipanoksella...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
miksa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 643
|
| Lähetetty: 24.02.2007 14:14 Viestin aihe: |
|
|
| 338 Lapua Magnum kirjoitti: | Ajattelimpa vaan tilanteita joissa esim. itse olen hirveä joutunut ampumaan.
100m ei ole pitkä matka ja toki kuten hirvikokeessakin nykyään uskotellaan hirveä ammutaan AINA KYLJITTÄIN JA PAIKALLEEN...
Läpäisyssä tarkoitan sitä että jos nyt ampuu sinne 100m matkalle hirveä niin paljonko peruslyijyinen murikka sitten läpäisee? okei en ole testannut asiaa ja varmasti on eroja täyteisten välillä.
Viime syksynä ammuin kolme hirveä ja kolmesti juoksuun. Ensimmäinen paikka noin 60-70m metsässä ja sanotaanko normaaliin raviin. Tähän jos olisin ampunut täyteisellä takaan että osuma olisi jäänyt mahoille ja hirvi jatkanut naapuriin (rajasta alle 100m) toki se olisi kuollut.
Toinen tapaus onkin sitten vasa ja täyteen raviin matkaa noin 40-50m, tämän olisin varamasti kaatanut täyteiselläkin.
kolmas onkin sitten reilut 120m ja kovaan raviin, tähän jäi kiväärilläkin ammuttu jälkeen (800ms) joten täyteisellä olisin varmasti osunut paisteille tai sitten ampunut peltoon johtuen pudotuksesta, Kiväärillä ammuttuna hirvi pakeni 130m johon lopetettiin.
Eli jos nyt miettisin että vaihtaisin esim. 30-06 kiväärin haulikkoon hirvijahdissa niin kyllä joku saa tuoda TODELLA hyvän yhdistelmän että minun tasoinen (harrastelija ampuja noin 4000.lks viime vuonna) uskaltaa sillä hirveä ampua.
Poliisi ampuu hirveä vaikka pistoolilla ja kuten eräs rekkakuski kaverini totesi (H.linna-Hesa välillä) että eipä siinä aitojen välissä juosseen hirven lopettamisessa paljoa järkeä ollut......Hänen kertomansa mukaan oli kaikkea muuta kuin "hallittua toimintaa" Tosin vain kertomus en ole itse nähnyt.
Ylivuotisen hirven tiedän ammutun jopa normaali 3.5mm 12/70 haulikon panoksellakin kaverini oli kolmesti ampunut noin 30-50m matkalta jonnekin kaula/keuhko linjalle ja kertoi että oli löynyt kuolleena vajaan kilometrin päästä (koira hakenut)
Mutta onneksi lainlaatija on ymmärtänyt sen että jo kiväärien kanssa joutuu tarpeeksi usein tilanteeseen jossa kaveri ei edes tiedä mitä piipussa on joten jos nyt kuvitellaan että sallittaisiin vielä haulikoiden tuominen hirvijahtiin niin mitähän siitäkin tulisi...? AIna on kavereita joiden pitäisi pitää haulipanosta matkassa ihan vaan siitä syystä jos se "jänis" sattuu tulemaan, osa ostaisi halvimpia "Practical" täyteisiä koska ovat halpoja, Moniko kohdistaa edes kivääriä?.
Eli VARMASTI täyteisistäkin löytyy tarpeeksi tehokkaita ja tarkkoja yhdistelmiä hirvijahtiin mutta mielestäni tuo asia on vielä niin MARGINAALINEN että onneksi LAKI pitää haulikot pois hirvijahdista. |
En vieläkään ymmärrä ajatusta siitä, että vaikka täyteinen on peuralle sallittu ilman mitään aseen tai ampujan käyntirajoituksia, niin lainlaatija olisi tarkoituksella juuri siitä syystä jättänyt hirven pois haulikolla metsästettävistä...?
Täyteiset ei korvaa kivääriä, mutta sopivasta kalustosta lyhyille matkoille käytettynä ne ovat käyttökelpoisia ja tehokkaita.
Pyssythän pitää kokeilla ja kohdistaa riippumatta ammuksen tyypistä, eikö niin ? En usko että monikaan lähtisi pyyntiin sen sorsapyssyn kanssa, varsinkin kun jo ampumakoetta varten tarvitaan hirvikarkea kivääri. Kun kiväärikalustoakin löytyy kaapista, ainakaan minulle ei ensimmäiseksi tulisi mieleen lähteä haulikon kanssa hirvenpyyntiin, vaikka täyteinen olisikin sallittu.
Yhdistelmäaseen kohdalla asia onkin jo harkitsemisen arvoinen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 12.03.2007 17:22 Viestin aihe: |
|
|
hyppy!
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
