OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kanalinnuttomuus 2014-2015-2016-2017-2108
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 72, 73, 74 ... 105, 106, 107  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tönöttäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2820
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 03.01.2017 09:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

wingmaster kirjoitti:
valmet 412s kirjoitti:
Juu ja pieniä tikkaita metsäojiin että pääsevät ylös...


Kyllä kanalintuluiskat on ojituksissa ihan vakavasti otettu aihe.. Very Happy


Hyttysverkosta riippusiltoja.. Wink
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12191

LähetäLähetetty: 03.01.2017 11:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:

Tarvitaan kolme-neljä onnistunutta pesintää ennen kuin kannat ovat taas kohtuullisella tasolla,sen verran pohjilla nyt rämmitään.

Kaksi hyvää pesintää peräkkäin riittää ja lintukanat on taas hyvällä tasolla, paremmalla kuin kohtuullisella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968

LähetäLähetetty: 03.01.2017 11:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä kenellekkin hyvä on,jos syksyn aikana näkyy vain alle kymmenen teertä ja muilla on pitkälti samanlaiset havainnot niin pirusti pitää teerikanan munaa pukata ja poikueiden selvitä talven yli jokseenkin tappioitta jotta kannat kahdessa keväässä miksikään muuttuisivat.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12191

LähetäLähetetty: 03.01.2017 11:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No sanon sitten että kahdella hyvin onnistuneella peräkkäisellä pesinnällä kanta nousee yli keskimääräisen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968

LähetäLähetetty: 03.01.2017 11:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Edellisen isomman kadon jälkeen meni liki puolkymmentä vuotta ennen kuin kanta oli noin suunnilleen katoa edeltävällä tasolla.
Nyt ollaan menty pitkään laskevilla kannoilla ja syklin huippu on ollut aina edellsitä heikompi joten ei se ainakaan sen nopeammin kantaa uusi nytkään.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12191

LähetäLähetetty: 03.01.2017 12:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paitsi että uusii kun syklit on hävinneet. Ja vaikka syklitkin olisi kuten 60-40v sitten, niin huipusta huippuun aika eteläsuomessa oli 6-7 vuotta. Eli pohjasta huippuun 3-4 vuotta. Joten kahdessa vuodessa hyvinkin yli syklin puolivälin tai puoliväliin.

Pohjoissuomessa syklit olivat aikanan 3-4 v huipusta huippuun. Eli kahdessa vuodessa pohjasta huippuun.

Mitä ne sitten on olleet täällä keskellä Suomea. Ei ainakaan niin että pohjasta kohtuulliselle tasolle tarvittaisiin 4 vuotta.

Mutta syklisyys nyt siis kait hävinnyt parissa vuosikymmenessä kokonaan. Jos sitä koskaan on ihan oikeasti ollutkaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12191

LähetäLähetetty: 03.01.2017 12:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä



Katoppa Heiluri tuolla 80 luvun loppua, eikös olla menty pohjasta huippuun aika nopsaan? Vuodessa vai kahdessa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968

LähetäLähetetty: 03.01.2017 12:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuolloin ei meillä käyty likikään noin syvällä,ja keskiarvot on keskiarvoja.
-70 luvun puolimaissa käytiin oikeasti alhaalla ja silloin kantojen palautuminen kesti viitisen vuotta eikä sitä notkahdusta voi verratakkaan nykyiseen,vahva veikkaus on että menee ainakin sama jos ei kauemminkin ja mikälin malli jatkuu niin kannat eivät koskaan korjaudu 80-90 lukujen taitteen määriin.
Tuossa -90 luvun alussa oleva monttu ei sekään pidä täällä paikkaansa,ottaisin koska tahansa ilosta huutaen takaisin silloisen lintukannan.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 03.01.2017 13:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuon kuvionhan pitäisi herättää paniikkitila, jos katsoo pidempää trendiä niin 90-luvun lopun paikallinen maksimi näyttäisi jäävän lähelle kolmasosan tasoa 60-luvun lopun maksimista. Elinolosuhteiden yms. muutosten vuoksi varmaankin pitää myös suurinpiirtein paikkansa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968

LähetäLähetetty: 03.01.2017 14:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitää,kuten olen hokenut,syklin huippu on ollut aina edellistä matalampi ja lasku jatkuu.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
antsa6
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726

LähetäLähetetty: 04.01.2017 22:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:


Hurjan näköinen graafi, mutta ei pidä paikkaansa. Laughing

Katoppa huviksesi tuota pystyakselia. Luvun 100 alapuolella etäisyys lukuun 50 on tasan sama kuin yläpuolella etäisyys lukuun 200. Mitähän tuo tekee graafin käyrille siellä satasen alapuolella... No vastaan tähän itse; niistä tulee semmosia hurjan näkösiä; laskevat oletettavasti kaksi kertaa alemmaksi kuin pitäisi jos graafi olisi piirretty oikein eli jos 25 yksikön hyppy olisi 100:n ylä- ja alapuolella saman suuruinen.

Sinänsähän se väite että kanalintukannat ovat pitkässä juoksussa laskevia pitää käsittääkseni kaikkien tutkimusten mukaan paikkansa, mutta tämä kyseinen graafi nyt vaan on ihan täyttä kusetusta.

Jos nyt kuitenkin luotetaan graafin merkattuihin vuosiin, niin näkeehän tuosta selvään, että syklin huipun ja pohjan väli on jonkun 4 vuotta, huipusta huippuun karkeasti 7. Poikkeuksina ovat vuoden 85 hidas nousu ja 90-95 välillä oleva pikku piikki, tosin tuokin piikki johtuu lähinnä pystyakselin virheistä.

Syklisyydestä on kai monenlaista ristiriitaistakin tutkimusta, mutta käsittääkseni jotkut tutkijat väittävät, että se karkea 6 vuoden sykli on taas nousemassa esille. Tätä tukisi oma kokemukseni, jonka mukaan sen 5 tai 6 vuotta sitten lintua oli aivan älyttömästi ja nyt ollaan pohjilla (tai hirveästi alemmas ei enää päästä), eli nousun pitäisi alkaa tulevana kesänä/syksynä. Kaksi onnistunutta pesintää/vuotta niin kyllä se kanta aika hyvässä kunnossa on. Teeretkin kun alkaa tekemään täysiä 8-10 poikueita ja seuraavana keväänä sama homma niin tilanne muuttuu nopeasti. Pakkaseen asti riittää lintua ihan lyhyelläkin matematiikalla laskettuna. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 04.01.2017 22:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisko tuo kuitenkin jaettu luettavuuden (nykyisen indeksiluvun pienuuden takia) takia tuollaiseksi?
Toki siitä saa ehkä jonkun mielestä raflaavamman näköisenkin, mutta jos nuo indeksi luvut pitävät paikkansa niin ei kai tuossa mitään epäselvää ole?
Kannat ovat tulleet kohisten alas, satasen rajaa ei ole rikkonut kuin pyy kerran yli kolmeenkymmeneen vuoteen.

Jos taas indeksinnumerot eivät pidä paikkaansa, niin sitten sitä voi kutsua kusetukseksi.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Lyrurus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 1953
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 04.01.2017 22:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuviosta puuttuu aikaväli 1996-2016. Se on aika erilainen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 04.01.2017 22:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Olisko tuo kuitenkin jaettu luettavuuden (nykyisen indeksiluvun pienuuden takia) takia tuollaiseksi?
Toki siitä saa ehkä jonkun mielestä raflaavamman näköisenkin, mutta jos nuo indeksi luvut pitävät paikkansa niin ei kai tuossa mitään epäselvää ole?

Eksponentiaalisille ja logaritmiselle muutoksen kanssa kannattaa luonnollisesti käyttää vastaavaa skaalausta. Tässä tapauksessa pystyarvo on jokin indeksi, eikä suoraan esim. tiheys/km2, mikä voisi selittää tuon jos sillä on em. piirre. Jos ei ole, skaala on todennäköisimmin valittu painottamaan kuvaajaa tekijän haluamalla tavalla.

Mutta heikkoa on kuitenkin kehitys, joskin jos indeksi on esim. tiheyden suhteen eksponentiaalinen ei todellinen muutoskaan ole aivan niin radikaali kuin indeksiarvojen perusteella vaikuttaisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12191

LähetäLähetetty: 04.01.2017 23:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lyrurus kirjoitti:
Kuviosta puuttuu aikaväli 1996-2016. Se on aika erilainen.

https://www.riistakolmiot.fi/lajikehitys-grafiikka/ tuoltahan ne kai sais kätevästi, jos toimis. Löytyy tuolta nytkin kyllä vuosittaiset raportit, mistä voisi halutessaan hakea yksittäisten vuosien tiedot ja itse tehdä graafit.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 72, 73, 74 ... 105, 106, 107  Seuraava
Sivu 73 Yht. 107

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com