| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
hulukkonen
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Hei 2012
Viestejä: 85
Paikkakunta: pohojanmaa
|
 Lähetetty: 28.09.2014 16:34 Viestin aihe: |
 |
|
| fiulir kirjoitti: | Omilla jahtuu mailla on lintuja huomattavasti vähemmän mitä viime vuonna, parin vuoden takaiseen verrattuna ""romahdus". Poikueita ei käytännössä ollenkaan.
Aikuista lintua kumminkin niin paljon jäljellä, että lintukanta ei millään tavalla vaarassa. Hyvä poikue vuosi ens vuonna, niin tavaraa varmasti metsä täynnä.
Meidän seurassa jo ainakin kymmenen vuotta ollut kanalintujen ampuminen pelloilta kielletty, suurin osa soitimista pellolla. Se on pitänyt teerikannan hyvänä osaltaan ja kanta kestää helposti tällaisen huonomman poikue vuoden.
Mitä näitä juttuja täällä lukenut, niin on ihmisillä aika erilainen käsitys siitä koska lintuja on hyvin. Jonkun mielestä on runsaasti, jos päivän aikana näkee pari metsoa ja kymmenisen teertä. Ei voi kun pyöritellä päätä.  |
Tahtoo se vain jo yksikin huono pesimätulos laskea kannan aika pohjilleen. Pedot ym.vie osansa niistäkin vanhoista linnuista tulevan talven aikana. Olen tuon elämäni aikana todennut jo useaan otteeseen. Joka kerta kun pesintä on näin huonosti onnistunut on mennyt useita vuosia ennen kuin määrät palautuu vähitellen. Mutta tämä on sitä luontaista kannanvaihtelua.
Se että joku pitää, jo muutaman linnun nähneenä kantaa runsaana, johtuu vain siitä ettei ole runsasta lintukantaa koskaan nähnytkään.
_________________
joopa se joo ja niinpä se kyllä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
aatuuu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Syy 2014
Viestejä: 34
Paikkakunta: Koillis-Savo
|
| Lähetetty: 28.09.2014 18:35 Viestin aihe: |
|
|
| Oma vaikutuksensa kanalintukantoihin on myös pienjyrsijäkannoilla. Jos myyriä on vähän, niin pedot ovat enemmän kanalintujen kimpussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34936
|
| Lähetetty: 28.09.2014 18:43 Viestin aihe: |
|
|
| Peura-esari kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | sami.k kirjoitti: | joo o kyllähän se näin on että ennen ol kaikki paremmin,naisetkii ol isompi persiisiä ja tissiä,ol mistä ottoo kiinni,nykyään riutuneet sellasiks kuikeloiks että v##tunkoppaluukin on ko poikameton täkkä  |
Niin,nuoremmat eivät ole oikeissa metsissä kulkeneetkaan,ainakaan kotimaassa,suojelualueet ja puistot ovat turisteja varten,mutta me jotka kerkesimme vielä vaellella ihan oikeissakin metsissä emme nykyisiä risukoita ja hakkuuaukeita suuremmin arvosta.
Tuo naisvertaus ontuu sikäli että pitäisi verrata entisvanhaista oikeaa naista kumiseen pornopuodin nukkeen,nykyrääseiköillä ja metsällä on suunnilleen yhtä paljon yhteistä. |
voi kuule känsäpylly, sinä stana olet jorma hanskassa kytännyt metsureita riistatyhjiötä rakentaessaan.. Btw heiluri, oon kävellä teputtanut ruottissa viimeseen 8 vuoteen noin 1900 kertaa enemmän kuin sinä !&%¤#"! huumoriveikko kahteenkymmeneen vuoteen eräveikkojen muilla.. Btw2, lähinnä sut on nähty tiellä klenkkaamassa noina aikoina.. |
Huomasitko tekstissäni kohdan:-"ainakaan kotimaassa"?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mallard^
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Lok 2010
Viestejä: 70
|
| Lähetetty: 28.09.2014 20:32 Viestin aihe: |
|
|
Itsekkin näitä iänikuisia vänkäyksiä lukeneena päällimmäisenä jää mieleen kuinka tosiaan "hyvä lintukanta" on niin joustava käsite..
Kyllä jos koko päivän metsäreissulla/ yli 10km lenkillä näkee kymmenkunta teertä ja yhen meton niin ei siinä kyllä pitäis riemusta revetä. Tyhjien metsien kävelyähän sellainen on suoraan sanottuna. Vielä kun ottaa huomioon että yleensä pieni prosentti näistä näköhavannoista tarjoaa kunnon ampumapaikkaa.
Toki hyvilläkin mailla voi kävellä paljon tyhjää jos kulkee liian kovaa vauhtia ja vääränlaisia metsätyyppejä, huippuvuosina tosin lintua tuntuu olevan vähän joka puskassa ja aivan missä sattuu.
Tai jos jossain aamupassissa näkee alle kymmenen teertä, niin silloin on joko aivan väärässä paikassa, surkeat olosuhteet, tai sitten vaan ei ole lintua.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34936
|
| Lähetetty: 28.09.2014 20:52 Viestin aihe: |
|
|
Juuri näin.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
oopee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2011
Viestejä: 455
Paikkakunta: ks
|
| Lähetetty: 28.09.2014 20:55 Viestin aihe: |
|
|
| Eiooeioo muutaku kuuma |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 28.09.2014 21:07 Viestin aihe: |
|
|
| Mallard^ kirjoitti: | | Itsekkin näitä iänikuisia vänkäyksiä lukeneena päällimmäisenä jää mieleen kuinka tosiaan "hyvä lintukanta" on niin joustava käsite.. |
Näitä vänkäyksiä jos lukee ajatuksella niin huomaa ettei väittelyn aihe ole se, onko lintukanta hyvä vai huono missäkin, tai mikä on hyvän tai huonon lintukannan ero/raja.
Vänkäys koskee täysin, vain ja ainoastaan sitä tarviiko yhden urpån mainita monta kertaa päivässä ja toistaa vielä erikseen vastauksena jokaiseen kommenttiin sama valitusvirsi siitä että omilla mailla ei ole lintuja. Siis monta kertaa päivässä jo monetta vuotta putkeen. Itsellä tuli mitta täyteeen tuota jankutusta, enkä kommenteista päätellen oli ihan ainut jolla on tullut mitta täyteen.
Keskustelussa ei ole järkeä jos kaikki olisivat aina samaa mieltä, sellaista en todellakaan kaipaa. Vuosien varrella on ollut asiallisia ja hyviä väittelyitä asiapohjalta, ja ne ovat yksi foorumin suola. Ongelma tässä ei ole erimielisyys mistään asiasta, vaan yksi härkäpäinen idiootti joka varmasti tajuaa mistä on kysymys, mutta toisaalla jo julisti ettei halua antaa periksi. Foorumin luettavuus ja mielekkyys kärsii aivan hurjasti yhden häirikön takia.
Käytettävyyden kannalta olisi aivan mahtavaa jos foorumilla olisi käytössä apinasuodatin jolla blokata pois vaikkapa kaksi suurinta inhokkiaan kerralla. Ymmärrän että se varmaan sotii mielipiteenvapautta ja varmaan jotain nettifilosofiaa vastaan, mutta keskustelun taso pysyisi korkeampana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34936
|
| Lähetetty: 28.09.2014 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Eihän täällä sitten olisi ketään...
Pitäisikö toisalta olla lyötävänä joka kerta kun erehtyy puhumaan linnustuksesta?
Aika monikin keskustelu hajoaa johonkin sivuseikasta alkaneeseen vääntöön,mutta ei se vääntö ala ellei joku/jotkut aloita sitä,eikö totta?
Niin että eiköhän tämäkin vääntö kannata jo jättää tähän eikä palata siihen joka välissä?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Henkka.
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012
Viestejä: 2546
Paikkakunta: Pirkanmaa
|
| Lähetetty: 28.09.2014 22:37 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Eihän täällä sitten olisi ketään...
Pitäisikö toisalta olla lyötävänä joka kerta kun erehtyy puhumaan linnustuksesta?
Aika monikin keskustelu hajoaa johonkin sivuseikasta alkaneeseen vääntöön,mutta ei se vääntö ala ellei joku/jotkut aloita sitä,eikö totta?
Niin että eiköhän tämäkin vääntö kannata jo jättää tähän eikä palata siihen joka välissä? |
Ei tarvitse olla lyötävänä mutta edelleenkään sitä samaa asiaa ei ole ihan pakko mainita useaan kertaan samana päivänä, jo ties monettako viikkoa putkeen. Tuo "ei ole lintua" rutina kun nyt on ollut mainittuna ihan joka päivä joka välissä. Alkaa aika monella mitta täyttymään. Samojen asioiden jankuttaminen on lähtenyt totaalisesti lapasesta. Muutenkin kun kaikki jahtiin liittyvä näyttää harmittavan niin ainahan voi vaihtaa harrastusta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34936
|
| Lähetetty: 29.09.2014 07:54 Viestin aihe: |
|
|
Edellisen keskustelun kommentteja lukiessani,piti tarkistaa milloin vänkyy alkoi ja miksi,huomasin etten minä maininnut linnuttomuutta/lintujen vähyytä kuin pari kertaa ennen kuin varsinainen vääntö alkoi,ja se alkoi ampumatkasta keskustellessa,ei lintumääristä,sen jälkeen yksikään kommentti ei enää kelvannut.
Moni haluaa väittää että valehtelen/en osaa kun sanon että täällä voi puhua kadosta,kuitenkin nyt näyttää tosiaankin siltä että ensivuonna saattaa olla teerellä edessä rauhoitus,ei auta yhtään että ympärillä kerrotaan olevan lintua,ei muuten välttämättä joka puolella ole,se ei muuta faktaa miksikään.
Hirvienjahtuussa näkyi koko porukalle vain muutama lintu,siis kappale viikonloppuun kun yleensä näkyy kymmenittäin päivässä,eikä näkynyt linnustajia,lauantaina pari nyrpeäilmeistä autokuntaa,yhtään laukausta ei kuulunut,napurin puolella joku harvensi haulikolla pellonlaitaa sen vähistä teeristä joita sinne oli sattunut istahtamaan,normaalisti tuollakin on isoja parvia.
Nyt pitää pitää päivä pari lomaa metsissä ramppaamisessa,on pakko lepuuttaa tuota nilkkaa vaikka nytkin olisi mieli maastoon tehnyt.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sami.k
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hei 2005
Viestejä: 208
|
| Lähetetty: 29.09.2014 08:20 Viestin aihe: |
|
|
| mayby some banana? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34936
|
| Lähetetty: 29.09.2014 08:25 Viestin aihe: |
|
|
Tässä keskustellaan kanalinnuttomuudesta...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sami.k
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hei 2005
Viestejä: 208
|
| Lähetetty: 29.09.2014 09:12 Viestin aihe: |
|
|
| siitäkin huolimatta.tahallaan ärsyttää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34936
|
| Lähetetty: 29.09.2014 09:18 Viestin aihe: |
|
|
Mikä linnuttomuudessa ärsyttää noin paljon?
Muutenkin kummastuttaa miten toisen henkilön mielipide jostakin otetaan tavattoman henkilökohtaisena,kuin solvauksena vaika kyse on normaalista keskustelusta,jos vastauksen pitää asialisena säilyy keskustelukin asiallisena.
Eihän kanalintujen vähäisyys jossakin ole välttämättä omakohtaista jollekkin toiselle keskustelijalle eikä tarkoita sitä että näin olisi koko maassa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 29.09.2014 09:32 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Mikä linnuttomuudessa ärsyttää noin paljon?
Muutenkin kummastuttaa miten toisen henkilön mielipide jostakin otetaan tavattoman henkilökohtaisena,kuin solvauksena vaika kyse on normaalista keskustelusta,jos vastauksen pitää asialisena säilyy keskustelukin asiallisena.
Eihän kanalintujen vähäisyys jossakin ole välttämättä omakohtaista jollekkin toiselle keskustelijalle eikä tarkoita sitä että näin olisi koko maassa. |
Olekto oikeasti tyhmä vai esitätkö vaan? Linnuttomuudessa ei ärsytä mikään, vaan ärsyttävää on tuo loputon s@@tanan jankkaaminen.
Saman asian toistaminen uudelleen ja uudelleen ei ole normaalia keskustelua. Itseasiassa olen tottunut tuohon kotona kahden keskustelijan kanssa, mutta niillä keskustelijoilla on tekosyy, ikää kun on 7 ja 5 vuotta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
