Hirvet & tuulivoimalat: Kuinkas suu pannaan?

[dxman]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/729627/Verotulkinta+yllatti+kunnat++tuulivoimarahat+sivu+suun

[Wetzlar]

Joskus on ollut lukuja kuinka paljon yksi tuulimylly tuo rahaa kuntaan erilaisina veroina. Nyt en vaan muista sitä. Onko jollain tietoa asiasta.

Mielestäni se rahamäärä oli niin iso, että persaukisia kuntia kyllä kiinnostaa tuollaiset myllyt.
_________________
- näillä mennään -

[siru8]

[Ollari]

[heiluri]

Kuule,jos myllyistä todellakin saisi kymmeniätuhansia romuna niin myllyfirmat romuttaisivat ne itse.
Tulee mekoiset purkukulut kun palkkaa asiantuntevan urakoitsijan ja hankkii paikalle h...tin suuren nosturin,se koneikko siellä tapin nokassa kun painaa 3MW voimalassa noin 20 tonnia,ja ne lavat ovat ongelmajätettä jota on paljon muussakin tekniikassa ja niiden käsittelykulut maksaa purkaja,eli erittäin todennäköisesti maanomistaja ellei ole älyynnyt velvoittaa vuokrasopimuksessaan vuokraajaa purkamaan laitteitaan,ja kovin moni tuskin ahneuttaan uskaltaa moista ehdottaa kun myllythän saattavat silloin lipsahtaa naapurille.
Huomasitte varmasti että numeroista puhuttaessa myllybisneksen lobbari Suominen puhui lähinnä männynkävyistä ja vain vastustaja Nikula rahasta...
Hiivatinmoinen kusetus käynnissä ja persaukisia kuntia viedään kuin pässiä narussa,vielä kun veroetukin jää kuvailtua pienemmäksi niin kuntiin ei jää muuta kuin maanomistajien saamat vuokrat (jotka kannattaa säästää voimaloiden purkukuluihin) ja maisemaa pilaavat myllyt joista osa saatetaan joutua pysäyttämään meluhaittojen takia jo alkumetreillä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[KJJ]

eikö niistä osa oo pyöriny puoliteholla väärien välitysten vuoksi(VUOSIA kiitos ranskalaisten)

muutaman päivän havainnot ni hirviä asusteli myllyjen lähistöllä. olivat tottuneet kyllä kaikenlaiseen meluun ja liikkeeseen. (satama)

[Tvälläri]

Varmaan näitä 90-luvun myllyjä jos tommosta on ollu. 2000 luvulla pystytetyt värkit on pääsääntösesti taajuusmuuttajilla, jolloin on ihan sama kuinka ne pyörii, jännite saadaan säädettyä kuitenki optimiks. Ti oikeestaan ihan sama pyöriikö vai ei ei ne suomes tuota mitään ilman valtion subventiota. Jos se ois kannattavaa businesta niin maa olis täynnä noita vispilöitä.

Enkä huolehtis melusta, lintukuolemista yms ne pyörii suomes kuitenki niin vähän. Vajaa puolet vuodesta on pakkasjaksoja, jolloin ei tuule, jos Suomes yleensä tuulee se on liian puuskittaista, liian kovaa tai liian vähästä. Sillon ei vispilät liiku. Ja mielenkiintosena nyanssina ne tarvii sähkölämmitystä talvisin et genu ja tietyt sähkösysteemit pysyy lämpiminä eikä kondensoi kosteutta / laakerirasvat jäädy. Ja niis vastuksis sähkönkulutus on ihan eri luokkaa ku bilteman ledilampuis.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[xyxy]

Helpotusta tuulimyllypaljouteen tuo se, että myllyjä on suunnitteilla ainakin viisinkertainen määrä siihen verrattuna, mitä pääsee syöttötariffin (max. 2500 MW)piiriin. Tuskin montakaan myllyä rakennetaan, jos ei pääse syöttötariffin piiriin. Ilmeisesti ensin ehtineet saavat syöttötariffin mukaisen rahavirran (ryöpyn), ja muiden rakentaminen tyssää siihen.

Kun joka vaiheesta valitetaan aina viimeiseen portaaseen saakka, jäävät suuret (jopa kymmeniä myllyjä) myllyryhmät rakentamatta, sillä eikös se ollut niin, että jotain kahdeksan myllyn ryhmä ei tarvitse erillistä YVA -menettelyä. YVA:n sisällön puutteista voinee aina valittaa. Täytyy toisaalta todeta, että vain suojelijat ja muut piiperöt käyttävät systemaattisesti tätä valitusrumbaa asioidensa ajamiseen (kaikkien mahdollisten hankkeiden jarruttamiseen, joita ei ole muutettu heidän mielensä mukaisiksi).

Vastustaa kannattaa siksikin, että tuulisähkö maksaa Suomelle tolkuttoman paljon tulevina vuosina. Suomella (veronmaksajilla) ei ole oikeasti tuohon varaa. (2500 MW tuottaa noin 700 MW:n keskiteholla sähköä, eli 6TWh/vuosi, tukitaso on 50 €/MWh, eli yli 300 miljoonaa euroa/vuosi)

[TRYKON]

Tuli tuossa käytyä läheisellä myllytyömaalla. Kas kummaa kaikki alueella pyörivät autot olivat ulkomaan rekkareissa.

[tuhola]

Puhuvat että yhtiölle vuokratusta mettäpalasta saa 200e/ha per vuosi vaikka myllyä ei olisi just sillä palstalla? Pitäneekö paikkaansa? Täällä muuten kans parhaille hirvipaikoille suunnitteilla 100 myllyä. Saa nähdä tuleeko ja mikä vaikutus on.

[kannibaali]

Joo ei se mitään viher-energiaa ole tuulivoimakaan, vaikka sitä taas nämä idealistit niin toitottavat(kai, kun mielenterveydelle tekee hyvää olla paneutumatta liikaa heidän maailmaansa ja rahastukseensa). Kannattaa mennä passiin lähelle tuulimyllyn lapoja, nostaa hyvin kaasut ylös ja lapoihin päristimet niin peitävät kyttääjän äänet. Kaikkihan paitsi vihreät, ovat matkanneet helikoptereilla eli päät alas jos ropeli tulee alas.

Rakennetaan kymmeniä tuhansia myllyjä, niin johan saadaan sähköä. Ja puristetaan pellettejä, joista saadaan prosentti energiaa verrattuna niiden valmistukseen/rahtaukseen. Koirasusien suojelu on nappikauppaa tähän hölmöläisyyteen verrattuna. Näillä toimenpiteillä voimme pelastaa sentään koko maailman, jopa maailmankaikkeuden. Koirasusien suojelulla voimme vain hävittää aidot sudet......

(Kiitokset kaikille vihreille idealisteille mm. puhtaasta vesivoimasta. Tappaa vain osittain koko joen, ja sivuhaaroineen joet ovat vain kymmenien tuhansien kilometrien pituisia...vaikka toki töpselistä tulee enemmän täryä..)

Toki rahastus ei ole vain heidän paheensa.

[Juego]

[siru8]

[MS]

Suomen kallein kansanedustaja veronmaksajille. http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427169313980.html

[siru8]