| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16694
|
 Lähetetty: 29.09.2014 09:44 Viestin aihe: |
 |
|
| heiluri kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Se kiintiö tarvitsee noudattajia,edelleenkään kukaan ei voi valvoa kintiöiden noudattamista oikein mitenkään vaan se on kiinni kokonaan metsästäjien moraalista,kiintiöt ovat hyvä ja tarpellinen väline,näkisin mielelläni niiden oelvan joustavampia,useimmissa seuroissa ne ovat kuin kiveen hakattuja,niiden tulisi elää riistatilanteen mukaan,sen todellisen ei tilastollisten,alueelliset vaihtelut kun ovat suuria.
Jokainen saa metsästää nillä välineillä kuin haluaa,mutta silloin kun varustelukierre lähtee tarpeesta saada saalista silloin kun sitä on vähän ja hankalasti saatavana on syytä hiukan huolestua ja miettia homman mielekkyyttä. |
No kyllä prkl suurin osa niitä noudattaa. Pieni ryhmä jättää noudattamatta ja näitä pieniä ryhmiä on joka lajissa, joille ei käy sovitut säännöt. Loppujen lopuksi tuo sinun nillitys kuulostaa ihan kateudelta, vaikka muuta väität. Usein törmää tekstissäsi sanaan kallis. Toisille kaikki on kallista, toisille ei. Joku saa riistaa enemmän, joku ei. Näin se vaan menee. Sitten varmaan jos joudutaan kivittämään riistaa, että saadaan saaliista, niin varmaan olet sitä mieltä, että noilla on parempi ja kalliimpi sepeli, niin saavat riistaa enemmän. Itse kukin nillittää, niin minäkin joistakin asioista. |
Kateus vedetään useinkin argumentiksi jos tulee erimielisyyttä jonkin asian mielekkyydestä,oli se nyt mitä hyvänsä.
Kyse on syy-seuraussuhteesta,merkillepanemani varustelukierre/lintujen väheneminen olivat kyllä ihan selkeässä suhteessa toisiinsa.
Riistaa saa silloin kun sitä on ja sen perässä kulkee,senkään takia ei tarvitse ketään kadehtia,mutta on mielenkiintoista millaisia reaktioita mielipiteeni herättää,alkaa tuntua että olen kuitenkin hiukan jäljillä,aika voimakkaitakin kannanottoja vaikka kyse on vain minun henkilökohtaisesta mielipiteeestäni ja vaikutelmistani. |
Tuli tämmöinen päätelmä, kun jankkaat sanaa kallis joka käänteessä. Kyllä ne äijät niillä 4x suurentavillakin kaukaa niitä lintuja pudotti. Vaikka ei ollut etäisyysmittareita, niin matkat oli suolla pääsääntöisesti tiedossa ja saalista tuli ja parhaat suot meni tyhjiksi niillä halvoilla aseilla ja kiikareilla. Mutta sehän ei ole niin paha, kun ne ei olleet kalliita, tai saattoihan ne siihen aikaan olla sen tulotason mukaan olla kalliita. Lienee silloinkin joku jankannut, että kun ostavat niitä kalliita kiikareita ja aseita. Saattaa tuolla metsätaloudellakin olla vaikutusta.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 29.09.2014 09:48 Viestin aihe: |
|
|
| kalmo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | No ainakin täällä pystyi varustelukierteen ja lintujen vähenemisen kytkemään hyvin toisiinsa,mitä alemmas kanta painui sitä enemmän kalustoon satsattiin,piti saada se etäisinkin lintu reppuun. |
Missä täällä? Oliko se taas se kuuluisa pystykorva- tai seisojamies joka sinulle asian vahvisti kun pysähdyit jutulle?
Omien harhaisten kuvitelmien toistaminen ei tee asiasta faktaa. Oman ajatusmaailman yleistäminen koskemaan muita ei sekään tee asiasta faktaa. |
Minä voin panna sinulle yksärinä ukkojen yhteystiedot niin voit tarkistaa,kysyn toki ensin heiltä luvan,passaako?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 29.09.2014 09:52 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Se kiintiö tarvitsee noudattajia,edelleenkään kukaan ei voi valvoa kintiöiden noudattamista oikein mitenkään vaan se on kiinni kokonaan metsästäjien moraalista,kiintiöt ovat hyvä ja tarpellinen väline,näkisin mielelläni niiden oelvan joustavampia,useimmissa seuroissa ne ovat kuin kiveen hakattuja,niiden tulisi elää riistatilanteen mukaan,sen todellisen ei tilastollisten,alueelliset vaihtelut kun ovat suuria.
Jokainen saa metsästää nillä välineillä kuin haluaa,mutta silloin kun varustelukierre lähtee tarpeesta saada saalista silloin kun sitä on vähän ja hankalasti saatavana on syytä hiukan huolestua ja miettia homman mielekkyyttä. |
No kyllä prkl suurin osa niitä noudattaa. Pieni ryhmä jättää noudattamatta ja näitä pieniä ryhmiä on joka lajissa, joille ei käy sovitut säännöt. Loppujen lopuksi tuo sinun nillitys kuulostaa ihan kateudelta, vaikka muuta väität. Usein törmää tekstissäsi sanaan kallis. Toisille kaikki on kallista, toisille ei. Joku saa riistaa enemmän, joku ei. Näin se vaan menee. Sitten varmaan jos joudutaan kivittämään riistaa, että saadaan saaliista, niin varmaan olet sitä mieltä, että noilla on parempi ja kalliimpi sepeli, niin saavat riistaa enemmän. Itse kukin nillittää, niin minäkin joistakin asioista. |
Kateus vedetään useinkin argumentiksi jos tulee erimielisyyttä jonkin asian mielekkyydestä,oli se nyt mitä hyvänsä.
Kyse on syy-seuraussuhteesta,merkillepanemani varustelukierre/lintujen väheneminen olivat kyllä ihan selkeässä suhteessa toisiinsa.
Riistaa saa silloin kun sitä on ja sen perässä kulkee,senkään takia ei tarvitse ketään kadehtia,mutta on mielenkiintoista millaisia reaktioita mielipiteeni herättää,alkaa tuntua että olen kuitenkin hiukan jäljillä,aika voimakkaitakin kannanottoja vaikka kyse on vain minun henkilökohtaisesta mielipiteeestäni ja vaikutelmistani. |
Tuli tämmöinen päätelmä, kun jankkaat sanaa kallis joka käänteessä. Kyllä ne äijät niillä 4x suurentavillakin kaukaa niitä lintuja pudotti. Vaikka ei ollut etäisyysmittareita, niin matkat oli suolla pääsääntöisesti tiedossa ja saalista tuli ja parhaat suot meni tyhjiksi niillä halvoilla aseilla ja kiikareilla. Mutta sehän ei ole niin paha, kun ne ei olleet kalliita, tai saattoihan ne siihen aikaan olla sen tulotason mukaan olla kalliita. Lienee silloinkin joku jankannut, että kun ostavat niitä kalliita kiikareita ja aseita. Saattaa tuolla metsätaloudellakin olla vaikutusta. |
Niin,kyllä sitä salista silloin on tullut,metsästäjiä vain oli reilusti vähemmän eikä metsäautoteitä ollut,tämä kannan lasku on tapahtunut nyt "modernina" aikana,metsäautoteiden ja tehokkaiden aseiden aikana,hyvin se on täällä nähnyt kun on elänyt metsän laidassa koko ikänsä ja on tuolla tullut vuosikymmenten mittaan kuljettua kilometri jos toinenkin.
Se tarve aina vain parempiin ja kalliimpiin aseisiin juuri linnustuksessa on ollut ilmeinen,aika hyvin kytköksissä lintujen vähenemiseeen.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16694
|
| Lähetetty: 29.09.2014 09:55 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Se kiintiö tarvitsee noudattajia,edelleenkään kukaan ei voi valvoa kintiöiden noudattamista oikein mitenkään vaan se on kiinni kokonaan metsästäjien moraalista,kiintiöt ovat hyvä ja tarpellinen väline,näkisin mielelläni niiden oelvan joustavampia,useimmissa seuroissa ne ovat kuin kiveen hakattuja,niiden tulisi elää riistatilanteen mukaan,sen todellisen ei tilastollisten,alueelliset vaihtelut kun ovat suuria.
Jokainen saa metsästää nillä välineillä kuin haluaa,mutta silloin kun varustelukierre lähtee tarpeesta saada saalista silloin kun sitä on vähän ja hankalasti saatavana on syytä hiukan huolestua ja miettia homman mielekkyyttä. |
No kyllä prkl suurin osa niitä noudattaa. Pieni ryhmä jättää noudattamatta ja näitä pieniä ryhmiä on joka lajissa, joille ei käy sovitut säännöt. Loppujen lopuksi tuo sinun nillitys kuulostaa ihan kateudelta, vaikka muuta väität. Usein törmää tekstissäsi sanaan kallis. Toisille kaikki on kallista, toisille ei. Joku saa riistaa enemmän, joku ei. Näin se vaan menee. Sitten varmaan jos joudutaan kivittämään riistaa, että saadaan saaliista, niin varmaan olet sitä mieltä, että noilla on parempi ja kalliimpi sepeli, niin saavat riistaa enemmän. Itse kukin nillittää, niin minäkin joistakin asioista. |
Kateus vedetään useinkin argumentiksi jos tulee erimielisyyttä jonkin asian mielekkyydestä,oli se nyt mitä hyvänsä.
Kyse on syy-seuraussuhteesta,merkillepanemani varustelukierre/lintujen väheneminen olivat kyllä ihan selkeässä suhteessa toisiinsa.
Riistaa saa silloin kun sitä on ja sen perässä kulkee,senkään takia ei tarvitse ketään kadehtia,mutta on mielenkiintoista millaisia reaktioita mielipiteeni herättää,alkaa tuntua että olen kuitenkin hiukan jäljillä,aika voimakkaitakin kannanottoja vaikka kyse on vain minun henkilökohtaisesta mielipiteeestäni ja vaikutelmistani. |
Tuli tämmöinen päätelmä, kun jankkaat sanaa kallis joka käänteessä. Kyllä ne äijät niillä 4x suurentavillakin kaukaa niitä lintuja pudotti. Vaikka ei ollut etäisyysmittareita, niin matkat oli suolla pääsääntöisesti tiedossa ja saalista tuli ja parhaat suot meni tyhjiksi niillä halvoilla aseilla ja kiikareilla. Mutta sehän ei ole niin paha, kun ne ei olleet kalliita, tai saattoihan ne siihen aikaan olla sen tulotason mukaan olla kalliita. Lienee silloinkin joku jankannut, että kun ostavat niitä kalliita kiikareita ja aseita. Saattaa tuolla metsätaloudellakin olla vaikutusta. |
Niin,kyllä sitä salista silloin on tullut,metsästäjiä vain oli reilusti vähemmän eikä metsäautoteitä ollut,tämä kannan lasku on tapahtunut nyt "modernina" aikana,metsäautoteiden ja tehokkaiden aseiden aikana,hyvin se on täällä nähnyt kun on elänyt metsän laidassa koko ikänsä ja on tuolla tullut vuosikymmenten mittaan kuljettua kilometri jos toinenkin.
Se tarve aina vain parempiin ja kalliimpiin aseisiin juuri linnustuksessa on ollut ilmeinen,aika hyvin kytköksissä lintujen vähenemiseeen. |
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 29.09.2014 09:56 Viestin aihe: |
|
|
No mitä tuossa,selkeästi tuo on ollut havaittavissa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 29.09.2014 09:57 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | No ainakin täällä pystyi varustelukierteen ja lintujen vähenemisen kytkemään hyvin toisiinsa,mitä alemmas kanta painui sitä enemmän kalustoon satsattiin,piti saada se etäisinkin lintu reppuun. |
Silloin on selvä että teidän alueella on kiintiö käytössä tai rauhotettu kokonaan.
Meillä on lintuja mutta kestävän metsästyksen kannalta ollaan pistetty kiintiö jotta kanta kestää, täällä on 450 metsästäjää seurassa joista jokseenki puolet tavalla tai toisella käy linnussa, peltokanalinnulle on rajoittava tekijä ja erillinen maksu vielä päälle joilla niitä sitten istutetaan/ruokitaan, jos tarve tulee.
Muidenkin alueella on lintuja ja rajoituksia, joita suurin osa noudattaa.
Ne ei ole ultimatkan ampujat jotka on syypäitä johonki katoon, ei ne tuollee lopu.
Linnut osaa mennä muualle välillä ja palata alueelle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 29.09.2014 09:59 Viestin aihe: |
|
|
Aika pitkällä reissulla ovat siinä tapauksessa,olleet jo useita vuosia.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3462
|
| Lähetetty: 29.09.2014 10:02 Viestin aihe: |
|
|
Mitenhän tämä lisävarusteilla jahtiin menevät liittyy yleensä tähän säikeeseen..?
No kaippa sitten. Itse en ole tainut nähä vielä kellään moisia vermeitä mettässä,en etelässä,enkä pohjoisessa.
Ainoa lisävaruste mikä on tullut lisää on toi tutka lähes joka koirille,eipä juuri muuta.
Samat luotto kiväärit,haulikot ja reppu selässä,siinä kaikki.
Toisaalta,voihan niinkin olla kuin heiluri kirjoittaa,mutta itse en ole isommin tuollaisiin varustemettästäjiin isommin törmäillyt.
Ehkä enemmän se kertoo siittä ettei oikeen luoteta itteensä ampuessa ja koitetaan hakia ratkaisua varusteilla,en tiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 29.09.2014 10:03 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Aika pitkällä reissulla ovat siinä tapauksessa,olleet jo useita vuosia. |
Teillä ei ole ravintoa, teet olette syöneet lintujen eväät.
Ne lentää reppuseläs teidän tonttien yli. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 29.09.2014 10:10 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Se tarve aina vain parempiin ja kalliimpiin aseisiin juuri linnustuksessa on ollut ilmeinen,aika hyvin kytköksissä lintujen vähenemiseeen. |
Niin meinaat ettei varusteiden paranemisella ole mitään tekemistä yleisen vaurastumisen ja ostovoiman kehittymisen kanssa? Meinaat ettei asiaan vaikuta tietyn sorttinen sukupolvenvaihdos, nuorempi polvi on lähtöjään tottunut satsaamaan itseensä ja harrastuksiinsa? Meinaat ettei sillä ole mitään tekemistä kaupan kansainvälistymisen ja tiedonvälityksen tehostumisen kanssa = laajempi valikoima tarjolla ja tietoa saatavilla muistakin kuin Tikan kivääreistä ja Bushnellin kiikareista?
Kaikki tuo kehitys on tapahtunut samaan aikaan kun on rakennettu metsäautoteitä ja harrastettu tehometsätaloutta. Jotka molemmat on itseasiassa suoraan kytköksissä sekä vaurastumiseen että lintukannan heikkenemiseen. Huomattavasti suoremmin kuin parempien varusteiden hommaaminen lintukannan heikkenemisen takia.
Sun näkemys syy-seuraussuhteista on, sanotaanko, melko nurkkakuntainen. Uskot varmaan senkin että jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 29.09.2014 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Tottakai sekin vaikuttaa,mutta ei poista sitä merkittävää seikkaa että lintuja on metsissä vähemmän kuin aiemmin ja sekin vaikuttaa varusteluun.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Henkka.
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012
Viestejä: 2546
Paikkakunta: Pirkanmaa
|
| Lähetetty: 29.09.2014 10:19 Viestin aihe: |
|
|
| Meinaatko heiluri todellakin että noita -70 luvulla hankittuja vehkeitä joita on tullut "ennakkoperintönä" ei saa missään nimessä päivittää uudempiin? Onko se sinulta pois jos joku ampuu yli 150 metriin? Olen yhden teeren ampunut tänä vuonna tuolta suolta jossa tuli se +300m pummi. Oliko se yksikin liikaa? Onneksi on muitakin paikkoja joissa käyn niin ei vallan kanta romahda |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 29.09.2014 10:23 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Tottakai sekin vaikuttaa,mutta ei poista sitä merkittävää seikkaa että lintuja on metsissä vähemmän kuin aiemmin ja sekin vaikuttaa varusteluun. |
Sun sanomana tuon voi jo tulkita niin että myönnät olevasi väärässä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 29.09.2014 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Ei tässä nyt tuosta ole kyse,vaan siitä mikä vaikutus lintujen vähenemisellä on ollut varusteluun.
Saahan sitä kalustoa päivittää,ja pitääkin,mutta yksi merkittävä syy kaluston varysteluun on eittämättä se että lintuja on vaikeampi tavoittaa,kannan laskiessa,metsäautotieverkosta huolimatta,sen ansiosta on toki helpompaa kantaa raskas kalusto nevalle,ei tarvitse kävellä niin kauas kuin ennen piti.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 29.09.2014 10:24 Viestin aihe: |
|
|
| kalmo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Tottakai sekin vaikuttaa,mutta ei poista sitä merkittävää seikkaa että lintuja on metsissä vähemmän kuin aiemmin ja sekin vaikuttaa varusteluun. |
Sun sanomana tuon voi jo tulkita niin että myönnät olevasi väärässä |
Lintujen väheneminen on vain yksi syy varusteluun,mutta merkittävä.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
