OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ben Zyskowicz hyökkää kansalaisten oikeusturvaa vastaan
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
pirulainen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1077

LähetäLähetetty: 05.12.2014 22:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Onko semmoista termiä kuin DIY leski?


no nyt on, ja ihan osuva Laughing Laughing
_________________
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon -Veikko Huovinen-

-Marlinisti-Jouskaripelle-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rikugun yumei tosho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 238
Paikkakunta: paja

LähetäLähetetty: 05.12.2014 23:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Netiketti: Natsikortin heiluttajan katsotaan hävinneen keskustelun 6-0.

Koskeeko myös propagandan kaavan järkähtämätöntä noudattamista Very Happy
Häviääkö myös siinä vaiheessa jos puhuu vain propagandasta
_________________
Aivan lu lu lu luokatonta luokatonta on vallan luokatooooonta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rikugun yumei tosho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 238
Paikkakunta: paja

LähetäLähetetty: 05.12.2014 23:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:
Jospa pysyttäisiin asiassa....

1) Mitään merkittävää rikosta ei ole selvitetty laittomasti hankituilla todisteilla. Benin ja muutaman muunkin fiktiot ovat vain fiktiota, muuta ei ole kukaan osoittanut.

2) Mitään merkittävää rikosta ei ole ollut välttämätöntä yrittääkään selvittää ns. laittomilla todisteilla, koska tarvittavat luvat/määräykset saa aina ja nopeasti. Muuta ei ole kukaan osoittanut, päinvastaista kylläkin.

3) Parasta aikaa tutkitaan korkean poliisiviranomaisen ja hänen alaistensa osuutta törkeissä todisteiden väärentämisissä. Tunnettu fakta.

= Suomi ei todellakaan ole mikään lintukoto, jossa puhtoiselle lahjomattomalle poliisille (tai kenellekään muullekaan) kannattaisi antaa rajoittamattomat oikeudet tehdä mitä haluaa.

Palautatko Jukka tätä nyt propagandistiseti oikeammalle raiteelle Mutta kiitos todellakin hyvä kommentti
_________________
Aivan lu lu lu luokatonta luokatonta on vallan luokatooooonta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rikugun yumei tosho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 238
Paikkakunta: paja

LähetäLähetetty: 05.12.2014 23:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Netiketti: Natsikortin heiluttajan katsotaan hävinneen keskustelun 6-0.

Tai 0-6 kun löytyy se ensimmäinen joka kysyy onko sillä keisarilla, saati kisällillä edes vaatteita Laughing
_________________
Aivan lu lu lu luokatonta luokatonta on vallan luokatooooonta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12987

LähetäLähetetty: 06.12.2014 01:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viittaatko nyt Valtakunnan hämmästelijään jola kamtaa fantasiaunivormuaan vaikka ei ole käynyt edes poliisikoulua ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 06.12.2014 12:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kerrataanpa.....

1) Mitään merkittävää rikosta ei ole selvitetty laittomasti hankituilla todisteilla. Benin ja muutaman muunkin fiktiot ovat vain fiktiota, muuta ei ole kukaan osoittanut.

2) Mitään merkittävää rikosta ei ole ollut välttämätöntä yrittääkään selvittää ns. laittomilla todisteilla, koska tarvittavat luvat/määräykset saa aina ja nopeasti. Muuta ei ole kukaan osoittanut, päinvastaista kylläkin.

3) Parasta aikaa tutkitaan korkean poliisiviranomaisen ja hänen alaistensa osuutta törkeissä todisteiden väärentämisissä. Tunnettu fakta.

4) Juuri uutisoitiin poliisin irtisanomisesta. Poliisi uhkasi käyttää virka-asemaansa väärin.

5) Juuri uutisoitiin sekin, että poliisi on menettänyt asemansa instituutiona, johon kansa luottaa eniten.

= Suomi ei todellakaan ole mikään lintukoto, jossa puhtoiselle lahjomattomalle poliisille (tai kenellekään muullekaan) kannattaisi antaa rajoittamattomat oikeudet tehdä mitä haluaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 10.12.2014 02:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa olisi jokunen vinkki jolla saadaan kansalaisilta niitä todisteita hankituksi. Jatketaan vaan poliisin oikeuksien lisäämistä ja kansalaisten oikeusturvan heikentämistä, niin pian meilläkin on oma Quantanamo Mad

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014120918915248_ul.shtml
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8928

LähetäLähetetty: 10.12.2014 15:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös tuo ollut juuri se maa, jossa asioitten piti olla kohdallaan todisteiden hankkimisen suhteen? Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 10.12.2014 16:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meinaatko, että jos laittomia todisteita ei huomioida oikeudessa, johtaa se automaattisesti vankien kidutukseen Laughing

Ymmärtääkseni tässä säikeessä ollaan keskusteltu Suomen oikeuslaitoksesta eikä USA:n Rolling Eyes
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5926

LähetäLähetetty: 10.12.2014 16:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuhmon Ahma kirjoitti:
Meinaatko, että jos laittomia todisteita ei huomioida oikeudessa, johtaa se automaattisesti vankien kidutukseen Laughing


Niin se näyttäisi olevan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170

LähetäLähetetty: 11.12.2014 23:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja sitten taas jotkut täällä meinaa että jos laittommasti hankitut todisteet hyväksytään oikeudessa, se johtaa automaattisesti vankien kiduttamiseen...

Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rikugun yumei tosho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 238
Paikkakunta: paja

LähetäLähetetty: 12.12.2014 21:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Viittaatko nyt Valtakunnan hämmästelijään jola kamtaa fantasiaunivormuaan vaikka ei ole käynyt edes poliisikoulua ?

Enhän minä mihinkään viittaile kuis niin
_________________
Aivan lu lu lu luokatonta luokatonta on vallan luokatooooonta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8928

LähetäLähetetty: 13.12.2014 12:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuhmon Ahma kirjoitti:
Meinaatko, että jos laittomia todisteita ei huomioida oikeudessa, johtaa se automaattisesti vankien kidutukseen Laughing


Näyttäisi automaattisesti johtavan kidutuksen siirtymiseen ulkomaille, Guantanamoon ja Afganistaniin. Laughing

Kuhmon Ahma kirjoitti:

Ymmärtääkseni tässä säikeessä ollaan keskusteltu Suomen oikeuslaitoksesta eikä USA:n Rolling Eyes


Niin, taisi olla Kuhmon Ahma, joka tuon uutisen jenkkien todisteidenhankkimisraportista tänne postasi. Mutta olen kyllä yhtä mieltä siitä, että kannattaisi pysytellä vain Suomen oikeuslaitoksessa, meillä kun ei ole noita ulkoistettuja kidutuskeskuksia eikä edes Patriot Act:iä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 13.12.2014 15:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:


Kuhmon Ahma kirjoitti:

Ymmärtääkseni tässä säikeessä ollaan keskusteltu Suomen oikeuslaitoksesta eikä USA:n Rolling Eyes


Niin, taisi olla Kuhmon Ahma, joka tuon uutisen jenkkien todisteidenhankkimisraportista tänne postasi. Mutta olen kyllä yhtä mieltä siitä, että kannattaisi pysytellä vain Suomen oikeuslaitoksessa, meillä kun ei ole noita ulkoistettuja kidutuskeskuksia eikä edes Patriot Act:iä.


Kuuluvatko jenkkien kidutuskeskukset mielestäsi heidän oikeuslaitoksensa piiriin?

Mistäs tiedät, ettei Suomella moisia ole? Niistähän olisi iso apu oikeudenkäyntejä ajatellen, kun ei todisteiden hankintatavalla ole niin väliä Laughing
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 14.12.2014 10:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyl suomen oikeuslaitoksissa syyllinen on ilmoittaja, syyllinen on viaton uhri.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Seuraava
Sivu 14 Yht. 16

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com