OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

FINEXIT: Kansanäänestys Suomen EU-jäsenyydestä.
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 13, 14, 15  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Peurariitti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Mar 2014
Viestejä: 244

LähetäLähetetty: 21.06.2016 15:54    Viestin aihe: FINEXIT: Kansanäänestys Suomen EU-jäsenyydestä. Vastaa lainaamalla viestiä

Kansalaisaloite: Kansanäänestyksen järjestäminen Suomen EU-jäsenyydestä.

www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058

Käykää kannattamassa jos typerät EU-säädökset tai nettomaksajan osa ei mielytä.

P.S Siellä on muitakin hyviä alotteita, joten kannattaa katsoa ne kaikki läpi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 21.06.2016 15:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannatettu ja informoitu aloitetta myös etiäpäin. Alkaa tuntumaan että ainakin omassa tuttavapiirissä alkaa olemaan aika kypsää kauraa eu:sta eroamiseen, senverta tuo rahan syytäminen keskieurooppaan on pistänyt ihmisiä harmittamaan. Alkaa yhä enenemissä määrin noi eu viratkin vaikuttamaan sellaselta suojatyöpaikoilta poliitikoille jotka ovat kotomaansa asiat ns. ryssineet, voipi sitten paeta eurooppaan mukavalle palkalle ja äänestäjien ulottumattomiin.

Viimeinen niitti itelläni oli tämä asedirektiivin puuhastelu. Sitä ennen olin varsin eu myönteinen.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 21.06.2016 16:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitäs sitten kun päästään EU:sta eroon?
Liitytään riemusta kiljuen putlerlandiaan?
Joo EI kiitos.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 21.06.2016 16:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harjula kirjoitti:
Mitäs sitten kun päästään EU:sta eroon?
Liitytään riemusta kiljuen putlerlandiaan?
Joo EI kiitos.


Perin outo näkökulma. Miten ois EFTA järjestelyt, oma valuutta jonka arvomäärittelyillä saadaan vientiteollisuus vetämään, sekä joku miljardi ylimääräistä valtion kassaan vuodessa, vaikka puolustusvoimien iskukyvyn palauttamiseen.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12963

LähetäLähetetty: 21.06.2016 17:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sveitsi ja Norja kuuluvat ETA-maihin joilla on mm kauppasopimukset EUn kanssa kunnossa.

Viime päivinä on ollut juttua EUn ykkösmiehen Junckerin touhuista. Alkaa muistuttamaan Breznevin tai Kekkosen lopunaikoja. EU-säännöt eivät koskea Junckeria joka voi laukoa aivan sekavia kenenkään estämättä. Mikäli lehtijutut pitää yhtään paikkaansa niin Junckerista aika jättää ennen seuraavaa joulua. Virasta ei kuitenkaan saada syrjään "koska EUn päämies".

Seniilin johtama eurostoliitto ei kuulosta hyvältä. Ei tosin kolmas maailmansotakaan hirveästi innosta. EUhan perustettiin EEC pohkalle jonka tärkein tavoite oli estää Saksan ja Ranskan sotiminen keskinäistä kaupankäyntiä lisäämällä.

Kaupankäynti ei edellytä liittovaltiota tai yhteisvaluuttaa. Käydäänhän me kauppaa Japanin ja USAn kanssa vaikka valuutat vaihtelevat ja mitään poliittista keskusjohtoa ei meillä heidän kanssaan ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 21.06.2016 17:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Harjula kirjoitti:
Mitäs sitten kun päästään EU:sta eroon?
Liitytään riemusta kiljuen putlerlandiaan?
Joo EI kiitos.


Perin outo näkökulma. Miten ois EFTA järjestelyt, oma valuutta jonka arvomäärittelyillä saadaan vientiteollisuus vetämään, sekä joku miljardi ylimääräistä valtion kassaan vuodessa, vaikka puolustusvoimien iskukyvyn palauttamiseen.

Suomalaiset virkamiehet ovat 99%sesti kaiken sen !&%¤# takana josta EU:ta syytetään. Säädöksiä luetaan ihan miten agenda käskee, poikkeuksetta aina alamaisten vahingoksi. Miten näiden asemaan eroaminen vaikuttaa? Ei mitenkään, paitsi siten että kaikki asiat on edelleen perseellään, ja ollaan yksin ryssän armoilla.
Että eläköön ikuinen ystävyys, yhteistyö ja "avunanto" sopimus.
Joka putlerin alaisuuteen kaipaa, muuttakoot tuohon paratiisiin, minä en osallistu!
Ja ennenkuin taas joku änkyrä aloittaa itkemisensä, en arvosta EU:ta sen enempää, tahdon vain Suomen kuuluvan länteen. Jos sen hinta on kuuluminen EU:hun, niin sitten on.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 21.06.2016 17:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kait sen nyt kaikki tajuaa, että eu:sta ollaan puuhaamassa uutta neuvostoliitto, nyt se kulkee vaan nimellä euvostoliitto. Ja tuo harmaapartojen suojatyöpaikka ei meitä mitenkään puolusta, ennemmin sitten NATO:oon niin löytyy jotain konkreettista rautaa pahassa paikassa. Mitkään sammakonreiden puritat ei meitä auta kun eivät ole osanneet edes itseänsä auttaa aikoinaan.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 21.06.2016 22:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siihenkö aseenomistajien kiusanteko loppuu kun erotaan EUsta? Mihin ne [pohan] virkamiehet häviävät. jotka ajavat kaikin keinoin aselakien kiristyksiä?

NATOon olisi pitänyt hakea samalla kertaa kuin EUhun, tai viimeistään kun Baltit valitsivat puolensa. EUsta eroamisen jälkeen viimeistään siitä haaveilun voi lopettaa.

EU on huono vaihtoehto, mutta silti paras mitä tällä hetkellä on käytettävissä. Vähän niinkuin demokratiakin.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20260
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 21.06.2016 22:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eusta ei ole suomelle hyötyä. Sama kauppa voidaan käydä ilman eutakin. Tosin meidän ei tarvitsisi ottaa osaa kaikenmaailman pakoterintamiin yms. Esim nykyinen pakotepolitiikka venäläisiä kohtaan on tainnu maksaa suomelle jo kohta 5miljardia... Suomen pitäisi tyytyä rooliin olla pieni. Pitäs olla kaikkien kans kaveria ja kääriä rahaa. Ja oma valuutta ehdottomasti. Kaikkien kanssa kaveria oleminen tarkoittaa että mihinkään puolustusliittoihin ei liioin oteta osaa. Ero eu:sta voisi sysätä muutoshalun muuallekkin politiikkaan ja ihmisiin. Uskon että siitä lähtee suomen seuraava kunnon talouskasvu käyntiin ku saadaan sanoa euvostoliitolle kiitos ja hei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ark
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2010
Viestejä: 206

LähetäLähetetty: 21.06.2016 22:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun tuossa jo aiemmin vihjailtiin että se mistä eu:ta syytetään, on osin virkamiesten syytä. Niin mitäpä luulette, loppuuko turvapaikanhakijoiden ottaminen siihen että eu:sta erotaan? Ei taida koko turvapaikahakujärjestelmä olla eu:n peruja vaan mikä sopimus se nyt olikaan. Ja päättäjät voi päättää että niitä otetaan, oltiin eu:ssa tai ei..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 22.06.2016 07:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MM. Hollanti vie maataloustuotteita venäjälle valko-venäjän kautta, ainakin suomen kansanedustajat näin tiesivät. Jos pitää paikkaansa niin olemme lähinnä liian mallioppilaita. Pakotteiden vaikutukset suomen talouteen ovat aika isoja ja tuleeko meille jotakin kompensaatiota?

Ero EU:sta ei ole ihan helppo suomelle. Talous on ainakin tällä hetkellä siinä jamassa, että korot nousevat ainakin 15%iin. Se alkaa jo syömään miestä eri tavalla. Nyt kun kuulumme kurimuksen ansiosta ikään kuin itäblokin "kehittyviin talouksiin" niin kannattaa ruinata kaikki mahdollinen "kehitysapu" EUlta ja erota vasta sitten kun "löydämme öljyä saman verran kuin Norja".

Sveitsi ja Norja on niin rikkaita maita, että jopa EU ymmärsi mikseivät ne haluneet liittyä. Olisivat joutuneet maksamaan valtavia summia. Mutta noin rikkaat maat kannattaa pitää sopimuksin lähellä. Suomen tilanne olisi toinen. Ilman EU:ta meitä ei kaipaa kukaan. Meidän kallis tavara ei kävisi kaupaksi ollenkaan, eipä oikein nytkään. Onneksi Saksa pitää huolen ja saadaan tehdä ainakin laivoja ja vähän autoja. Ilman EU:ta näistä olisi turha haaveilla. Tällä hetkellä nuo ovat korkeimman jalostusasteen tuotteita. Sen jälkeen tulee paperi ja selluloosa (isommassa mittakaavassa). Kohta ollaan tilanteessa, missä suomen parasta vientitavaraa on lankku Tanskalaisille huonekalutehtaille (jotka osaavat valmistaa, suunnitella ja brändätä, vaikka maassa ei ole puuta yhtään).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12963

LähetäLähetetty: 22.06.2016 12:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos Suomi eroaisi EUsta niin eurosta tulisi potkut kerralla. Devalvaation jälkeen kampe olisi kilpailukykyistä maailmanmarkkinoilla. Laivabisnes saisi devalvaatiosta vain kovaa boostia. Uudenkaupungin autotehdas voisi jatkaa toimintaa ETA-Suomessa ihan helposti.

Tottakai muutoksista tulisi hyvää ja huonoa mutta eipä EUsta viime aikoina mitään hyvää hirveästi ole nettomaksajille satanut.

Turha pelätä epävarmaa tulevaisuutta. Sieltä se tulee joka tapauksessa. Huomenna britit äänestävät Brexitistä, tehtiin me suomalaiset mitä tahansa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 22.06.2016 12:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos tehdään devalvaatio niin valtion ottama laina kallistuu vastaavasti
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11203
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 22.06.2016 13:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos EI. EU on ainoa joka pakottaa edes jotain järkevää tähänkin !&%¤# ja kohtuullistaa virkamiesten toimia edes jotenkin.

Katsokaa nyt ensin edes mitä kotimaiset virkamiehet ovat saaneet aikaan autojen verotuksen, alkoholin ja mm. kaksinkertaisten rangaistuksien kanssa. Jälkimmäinen tarkoittaa mm. korotettua veroa hallinnollisella menettelyllä ja rikosoikeudellista seuraamusta erikseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2278

LähetäLähetetty: 22.06.2016 15:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Supe kirjoitti:
Jos tehdään devalvaatio niin valtion ottama laina kallistuu vastaavasti


Ja jos tehdään vaikka 20 % devalvaatio niin kaikki tuontitavara mitä ostetaan kallistuu sen 20 % eli markalla saisi tulevaisuudessa sen verran vähemmän kuin ennen mutta kansantalous ehkä elpyisi.

Devalvaatiosta seuraisi inflaatiota ja aikanaan kun se olisi syönyt devalvaatiosta saadun hyödyn vientimarkkinoilla niin tehdään uusi devalvaatio jossa tuontitavara kallistuu.

Inflaation myötä korkotaso nousisi.

Oma markka olisi kai etu lähinnä kansantaloudelle mutta yksittäiselle kuluttajalle tuskin kuitenkaan mikää etu.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 13, 14, 15  Seuraava
Sivu 1 Yht. 15

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com