Lyhyet eräsukset

[heiluri]

Pitopohja Lapponiat minullakin,noita "easy" grippejä en laittaisi kirveelläkään,Kuusamon inttisiteeseenkin joutuu laittamaan päläsremmit jotta pysyvät noissa ryteiköissä jalassa,sukset ovat olleet mainot,notkea kärki nousee hyvin lumen pinnalle ja toimii hyvin ojien ylityksissä,ei muuta moitittavaa kuin kanttien surkea maali.
Nyt harkinnassa jotkin lyhyemmät kapulat kovemmille hangille,Altai Hokkeja tekisi mieli koettaa mutta myssytön hinta arveluttaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[juhis.t]

Kaveri oli ostanut vastaavat kuin nuo altait jostain erärekasta. Alta 100 olivat maksaneet, mutta en oo vielä päässyt koittaa millaiset ovat.

[JSP]

[juhis.t]

Joo nuo polar skit olivat. Kuulemma hintaansa ihan ok, kun aika vähän tuollaisille pätkille on käyttöä. Nykyään ei oikein kunnon suksia tahdo saada. Kaikissa mitä oon kokeillut kärki sukeltaa liian helposti. Hyllyssä yhdet vanhat käsintehdyt puusukset ja ne kantaa ihan erilailla.

[mattivehvilainen]

Itselläni on latvalintuhommiin, jäälle ja fiilistelyhiihtämisiin (eli tilanteisiin, jolloin hiihtoreittiä voi rauhassa silmäillä) käytössä 280cm Lapponiat sileällä pohjalla ja pitoteipeillä. Omalla käyttöalueellaan tosi hyvät.

Lumikengät pitkään ollut hankintalistalla näihin savon pusikoihin ja mäkiin rusakko & supihommiin. Viime talvena ei tarvinnut, mutta kaksi edelliskautta menin lainakengillä (tsl 227). Pitkän pohdiskelun jälkeen investoin kuitenkin puhtaiden lumikenkien sijasta noihin Altain Ski Hokkeihin. Meikäläisen painon puolesta (75kg) olisi varmaan lyhkäisempi (125cm) mallikin ollut ok, mutta paremman kantavuuden takia otin kuitenkin pidemmät (vaikka rinnan verrattuna lyhyempi vaikutti houkuttelevan näppärän kokoiselta). Lyhyemmissä siteet on vissiin tasapainopisteessä, pidemmissä vähän edempänä, jolloinka suhteessa suurin osa lisäpituudesta tulee siteen takapuolelle, jossa lisäsentit tulennevat ongelmitta perässä...

Ensimmäisen testilenkin perusteella täytyy kehua. Testiolosuhteet varmaan melko optimit, kun kantava kerros, jonka päällä puuteria vajaa parikymmentä senttiä. Painelin mahdollisimman monipuolisesti erilaisia metsiä ryteiköstä kankaaseen, louhikkoa, muutamia tuulenkaatoja, mäkiä ylös ja alas, peltoa ja kokeilumielessä useampia ojien ylityksiä. Koitin simuloida mielessäni normaalia metsästyshommaa, eli supin jäljitystä tai rusakon ajoa miespelillä. Ainakin näissä keliolosuhteissa ehdottomasti vaivattomampaa menoa, mitä lumikengillä tai pitkillä suksilla. Pidemmät jyrkät nousut sujuu lumikengillä vaivattomammin, mutta pitokarvojen pito onnistui yllättämään positiivisesti ja kaikissa muissa maastoissa näillä painellaan kyllä lumikenkäkaveria joutuisammin ja kevyemmin.

Ehdottomasti yksi parhaimpia hankintojani omaan käyttööni lajin parissa ikinä. Toivottavasti fiilis pysyy jatkossakin käyttökokemuksien kertyessä puoliksikaan samalla tasolla.

[heiluri]

Mukava kuulla,hiukan kirvelevästä hinnasta huolimatta alkaa päätös kallistua noihin Hokkeihin ja nimenomaan siihen pitempään versioon,nousukarvojen tuoma kunnollinen pito on selkeä plussa,lumikenkiä olen muutaman talvena käyttänyt ja tuntuvat hiukan vieraalle ja eteneminen on turhan hidasta pidemmillä siirtymillä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Nuuska]

Peltosella on 165/11 cm pätkäsukset, joita hipelöin kaupassa. Pohjat oli karhennettu kauttaltaan, että pitoa luultavasti löytyy. Nokat oli yllättävän notkeat ja muutenkin vähän laadukkaamman oloiset. Kantopinta-alaksi muutettuna vastaavat 260 cm Järvisiä, eli enemmän kuin pisimmät hokit tai karit.
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige

[juhis.t]

Miten porukalla yleensä kestää mettäsukset?
Itsellä tuntuu, että noita kivikoita ja kallioita rymytessä alkaa sukset 3-4 vuodessa antautua. Ja nuo mettäsukset eivät tunnu oikeen noista dropeista tykkäävän, vaan rupeevat pohjistaan murtumaan. Myös nuo muovikantit alkaa repeillä, kun jarruttelee samalla tavalla kuin laskettelusuksilla.

[heiluri]

Ainakin noita Lapponioita joutuu varomaan aivan tosissaan,kivet ja hiekka silkkaa myrkkyä eikä kannata suuremmin kanttailla hangella,pohjamateriaali yllättävän pehmeää ja puu paistaa parista kohtaa (epoxia koloon),mutta umpiseen aivan toimivat.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Wetzlar]

Tämän talven kaurisjahdissa on ollut käytössä 225 cm intin malliset sukset. Ihan hyvin on toiminut noissa risukoissa. Kun ehkä paremmasta ei tiedä. Silloin kun kauris menee oikein risukon läpi, niin sukset pois jalasta ja taas mennään. Kaverilla on lyhyemmät ja leveämmät sukset ja hänkin on tyytyväinen omiinsa. Suksia käytän pakkaskelillä. Suojakelillä alle tulee lumikengät ja tietenkin sauvat apuna.
_________________
- näillä mennään -

[DPM]

Joutuhan nuo Hokit pitkän miettimisen jälkeen laittamaan tilaukseen. Meinasin ensin ostaa halvat pätkäsukset, niihin x-trace siteet ja viritellä nousukarvoja pohjiin, mutta hinta ois noussu jo aika lähelle noita Hokkeja. Sit harkitsin ostavani halvat lumikengät ja halvat pitkät metsäsukset, mut ei sekään tuntunu hyvältä idealta, kun tahtoo nuo reittisuunnitelmat muuttua kesken matkanteon ja sit ois aina väärät vehkeet jalassa. Mennnään nyt noilla ja katsoo kaipaako niiden kaveriks oikeita suksia jossain vaiheessa.

[JSP]

Onko kukaan testannut? Näyttäisi että siteet ovat liian takana. Suksi on takaa kapeampi kuin edestä. Tuolla asetuksella varmaan hyvä tulla rinteitä alas, mutta jos on pehmyttä niin ovatko ne aivan pystyssä kun yrittää liikkua?

[petopassi]

DPM mistä tilasit hokit ja kumpaa pituutta? Itse suunnitellu kanssa hokkeja tai oactä. Onko tietoa minkälainen takuu niissä on jos heti alkuunsa saa suksen poikki? Itsellä on kolmet eräsukset 250cm, 225cm karhut ja eniten käytössä on 195cm pitkät ja 10cm leveät muovipohjaiset sukset. Näihin lyhyisiin halpasuksiin oon ollut eniten tyytyväinen mutta, ei niilläkään joka paikkaan pääse.

[DPM]

145cm pitkät tilasin. Partioaitassa oli yllättäen paras hinta mitä löysin, 329e. Siinä ja siinä näköjään on, että ehtiikö viikonlopuks saapua.

[DPM]

Tuo hinta siis siteineen, pelkkiä suksia saa kyllä 250e:lla.