Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 11.02.2015 12:08 Viestin aihe: |
|
|
Voivoi, se tuo ymmärrys puuttuu, tai sitten halu myöntää, ettei tässä Kreikka-sotkussa ehkä sittenkään ainoita syypäitä olleet kreikkalaiset. Heidän veronkiertoonsa on aivan turha vedota, he tekivät sitä demokraattisesti siivoojasta taksikuskiin, miljardööristä poliitikkoihin, täällä karussa Pohjolassa sitä tekee vain varakkaat! Muilla ei ole mahdollisuutta!
Vaikeahan se on myöntää, että taloustaantumaa hoidetaan valtionvelan leikkauksilla vaikka se ei olekaan oikea tapa. Tutkimus, johon nämä leikkaajat vetoavat, on täysin virheellinen. Vai voiko se olla , onhan se ihan Ameriikassa tehty!
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
noniin Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 975
|
Lähetetty: 11.02.2015 12:10 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | noniin kirjoitti: | Tuskin kenenkään intresseissä on Eu:ta hajoittaa, mutta direktiivien noudattamisessa voisi käyttää maalaisjärkeä. Täällä valitetaan tiukoista pykälistä kun samaan aikaan Saksassa ne otetaan vain "suosituksina". |
Tai sitten nuo direktiivit ja niiden valvonta on taivaan lahja suomalaiselle virkamieskunnalle. Meillähän taitaa olla Saksaan verrattuna "aika paljon virkakoneistoa". Sen olemassaolon perustelu on helpompaa, jos jokaista direktiiviä tulkataan pilkuntarkasti ja siihen on myös henkilöstökapasitettia "perustellusti" olemassa . |
Juuri näin, virkamieskoneisto kun kasvaa tarpeeksi suureksi niin se ei palvele enää kansaa. Kansa palvelee virkamiehiä.. Siksi poliittinen muutos pitäisi saada aikaiseksi riittävän suurella volyymillä. Jos ei muutu sittenkään niin voivoi, on ainakin yritetty. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938
|
Lähetetty: 11.02.2015 12:13 Viestin aihe: |
|
|
slowhand kirjoitti: | Voivoi, se tuo ymmärrys puuttuu, tai sitten halu myöntää, ettei tässä Kreikka-sotkussa ehkä sittenkään ainoita syypäitä olleet kreikkalaiset. Heidän veronkiertoonsa on aivan turha vedota, he tekivät sitä demokraattisesti siivoojasta taksikuskiin, miljardööristä poliitikkoihin, täällä karussa Pohjolassa sitä tekee vain varakkaat! Muilla ei ole mahdollisuutta!
Vaikeahan se on myöntää, että taloustaantumaa hoidetaan valtionvelan leikkauksilla vaikka se ei olekaan oikea tapa. Tutkimus, johon nämä leikkaajat vetoavat, on täysin virheellinen. Vai voiko se olla , onhan se ihan Ameriikassa tehty!
|
Noinhan se meni: keskieurooppalaiset pankit takoivat kunnon tulosta niin kauan kuin sitä kesti, Kreikallakin. Sitten kun huomasivat ryssineensä ja korttitalon alkavan kaatua päällensä, niin alkoi parku ja pelottelu, että euromaiden kansalaisten tulee pelastaa Kreikka = keskieurooapan suurpankit. Tuskin huononpaan olis menny vaikka olis antanut kunkin maan hoitaa oma pankkisektorinsan. Vaan käteiset käänsi veronmaksajien taskut nurin paikan auringossa saadakseen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 11.02.2015 12:33 Viestin aihe: |
|
|
Islanti teki viisaasti jättäessään tyrineet pankit selviytymään miten parhaiten taitavat,sijoittajan riski se on pankillakin,taisivat vielä tyrkätä roistoimmat keplottelijat linnaan joksikin aikaa.
Eikä Islanti minnekkään ole kaatunut,menee paremmin kuin EU:lla ja kansalaiset ovat hivenen viisastuneet maksaessaan omia kuplatalouden aikana tekemiään velkoja. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 11.02.2015 12:33 Viestin aihe: |
|
|
slowhand kirjoitti: |
Vaikeahan se on myöntää, että taloustaantumaa hoidetaan valtionvelan leikkauksilla vaikka se ei olekaan oikea tapa. Tutkimus, johon nämä leikkaajat vetoavat, on täysin virheellinen. Vai voiko se olla , onhan se ihan Ameriikassa tehty! |
Kaikkien aikuisikäisten suomalaisten kuvittelisi vielä muistavan etteivät talouden leikkaukset ole parasta laman hoitoa. Mutta velkaelvytystä voi käyttää vain siihen asti kuin rahoitusta irtoaa.
Tuossa on se oman valuutan ja euroliiton oleellinen ero. Velkaantuminen ja talousjärjestelmän jäykkyyden aiheuttamat ongelmat eivät ole euroliitossa kevytkenkäisesti hoidettavissa inflaatiolla ja devalvaatiolla. Siksi euroliitossa talouteen tarvitaan joustavat rakenteet ja velkaantumisesta on huolehdittava. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5524
|
Lähetetty: 11.02.2015 13:19 Viestin aihe: |
|
|
Redman kirjoitti: | Hei - meillä on nyt mahdollisuus pohjoiseen raamattuvyöhykkeeseen. Kepun voitollisten vaalien jälkeen hallituksen muodostavat kepujohtoisesti persut ja kristilliset. Siinä lestisjohto Sipilän kanssa lähes pappiLaanisella, Suomen paavilliset Soinilaiset ja tiukkapipo Räsänen muodostavat tulevan hallitusjoukkueen |
Saisivatpahan rannalle jääneet puolueet miettimään hiljaa ihtekseen mihin suohon ovat suomen kansan ajaneet ku nuin karmeita menevät äänestämään. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 11.02.2015 13:20 Viestin aihe: |
|
|
Velkaelvytys ei auta, jos siitä elvytyssummasta menee tyyliin 80%:aa julkishallinnon ynnämuiden virkamiesten palkkakuluihin ja työllistämishankkeisiin. Tämä on sitä Demarielvytystä. Otetaan lainaa ja tekastaan valtiolle virkoja joihin voi ihmisiä työllistää. Se onnistuu vaan niin kauan ku lainahanat on auki, koska tosiasiassa Suomi ei pysty nykysellä yrityssektorin verotuotolla sitä porukkaa elättämään, kun vientiyrityksiä ei enää kohta ole.
Eniten hyötyis Suomi siitä että toi 80%:aa laitettas PK yritysten tilapäisiin lainotuksiin, (jotka ei ole mitään konsulttifirmoja jotka tuottaa maahanmuuttajien eheytystä). Että ne pysyis elinvoimasena ja sais työllistettyä sen pari jamppaa vaikeiden aikojen yli, kehittämään toimintaansa viennin suuntaan ja kasvamaan ja työllistämään enemmän. Jos valtiolla ei ole varaa maksaa julkishallinnon kanssa suoraan sidoksissa olevalle työtätekevälle väestölle palkkoja kun lainalla, niin niitä pitää irtisanoa. Ikävä tosiasia. Kyllä tekevälle töitä on ja ainahan sitä voi perustaa yrityksen. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5524
|
Lähetetty: 11.02.2015 13:22 Viestin aihe: |
|
|
Vaalithan on eräänlainen luottamusäänestys olevalle hallitukselle. Näyttää vain siltä että paljon saa kansaa kurittaa ennenku tajuavat että perse edellä puuhun ei pääse. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 11.02.2015 13:29 Viestin aihe: |
|
|
Pitäisi olla todellisia vaihtoehtoja.
Suurin epäluottamuslause olisi tietenkin että suurin osa kansasta jättäisi kokonaan äänestämättä,vaihtoehtojen puuttuessa ainoa todellinen protesti. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5524
|
Lähetetty: 11.02.2015 13:48 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Pitäisi olla todellisia vaihtoehtoja.
Suurin epäluottamuslause olisi tietenkin että suurin osa kansasta jättäisi kokonaan äänestämättä,vaihtoehtojen puuttuessa ainoa todellinen protesti. |
Mikä rotesti se tuo on ku ne jotka äänestää valitsee kuitenki sen poppoon. Ne jotka ei äänestä ovat vaan laiskoja. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 11.02.2015 13:55 Viestin aihe: |
|
|
Demokratian suurin epäkohta on se, että typeryksetkin saavat äänestää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 11.02.2015 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Jbear kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Pitäisi olla todellisia vaihtoehtoja.
Suurin epäluottamuslause olisi tietenkin että suurin osa kansasta jättäisi kokonaan äänestämättä,vaihtoehtojen puuttuessa ainoa todellinen protesti. |
Mikä rotesti se tuo on ku ne jotka äänestää valitsee kuitenki sen poppoon. Ne jotka ei äänestä ovat vaan laiskoja. |
No ei ihan,meille kyllä mielellään uskotellaan että äänestämättä jättäminen on laikuutta tai sataa vastapuolen laariin,mitä olenkin aina jaksanut ihmetellä,mistä sitä tietää ketä joku toinen äänestäisi,jos äänestäisi?
Äänestämättä jättäminen olisi toimiva protesti silloin kun riittävän suuri osa kansaa jättäisi käymättä uurnilla,poliittisen eliitin huolen huoaa siitäkin kunka innolla meitä aina kehotetaan äänestämään.
Entä silloin kun todellista vaihtoehtoa ei ole,soloinkehotetaan äänestämään seuraavaksi parasta ja niin edelleen,mutta jos kerta kaikkiaan on vain huonoja vaihtoehtoja,tai kun ei halua äänestää puoluetta mutta se mieluisin henkilöehdokas on toisessa vaalipiirissä,mitäs sitten jos omassa piirissä ei ole yhtään jolta ostaisit käytetyn auton,niitäkö pitäisi kuitenkin tukea ja kun pahimmassa tapauksessa äänesi saattaa olla ajamassa läpi jotakuta jota et missään tapauksessa haluaisi nähdä eduskunnassa tai ministerin pallilla,olkoonkin että äänestäjillä ei ole juurikaan vaikutusta ministerivalintoihin,siinäkin eräs epäkohta. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5524
|
Lähetetty: 11.02.2015 14:05 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs heiluri meinaat jos äänestysprosentti olisi vaikka 30 ?
Eduskunta koottaisiin nuiden 30% ääneten perusteella ja eiku eteenpäin. Ei nuilla 70 % nukkumisilla ole pskaakaan merkitystä sille kuka tätä maata hallihtee seuraavat 4 vuotta. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 11.02.2015 14:18 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Entä silloin kun todellista vaihtoehtoa ei ole,soloinkehotetaan äänestämään seuraavaksi parasta ja niin edelleen,mutta jos kerta kaikkiaan on vain huonoja vaihtoehtoja,tai kun ei halua äänestää puoluetta mutta se mieluisin henkilöehdokas on toisessa vaalipiirissä,mitäs sitten jos omassa piirissä ei ole yhtään jolta ostaisit käytetyn auton,niitäkö pitäisi kuitenkin tukea ja kun pahimmassa tapauksessa äänesi saattaa olla ajamassa läpi jotakuta jota et missään tapauksessa haluaisi nähdä eduskunnassa tai ministerin pallilla,olkoonkin että äänestäjillä ei ole juurikaan vaikutusta ministerivalintoihin,siinäkin eräs epäkohta. |
Laskinko oikein? Virke, jossa on kahdeksan lausetta? Eihän tuosta saa enää mitään tolkkua. Koko paska on korjoitettu yhteen putkeen ilman välilyöntiä pilkun jälkeen.
Huoh... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 11.02.2015 14:26 Viestin aihe: |
|
|
Repesorsa kirjoitti: | Demokratian suurin epäkohta on se, että typeryksetkin saavat äänestää. |
Demokratia nyt onkin vain vähiten huono järjestelmä testatuista. Taisi olla Churchill, joka sellaisia puheli. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|