OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Eduskuntavaalit 2015: Aivan sama miten käy?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 125, 126, 127  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
slowhand
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397

LähetäLähetetty: 11.02.2015 12:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voivoi, se tuo ymmärrys puuttuu, tai sitten halu myöntää, ettei tässä Kreikka-sotkussa ehkä sittenkään ainoita syypäitä olleet kreikkalaiset. Heidän veronkiertoonsa on aivan turha vedota, he tekivät sitä demokraattisesti siivoojasta taksikuskiin, miljardööristä poliitikkoihin, täällä karussa Pohjolassa sitä tekee vain varakkaat! Muilla ei ole mahdollisuutta!

Vaikeahan se on myöntää, että taloustaantumaa hoidetaan valtionvelan leikkauksilla vaikka se ei olekaan oikea tapa. Tutkimus, johon nämä leikkaajat vetoavat, on täysin virheellinen. Vai voiko se olla , onhan se ihan Ameriikassa tehty!
Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
noniin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Hel 2005
Viestejä: 975

LähetäLähetetty: 11.02.2015 12:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
noniin kirjoitti:
Tuskin kenenkään intresseissä on Eu:ta hajoittaa, mutta direktiivien noudattamisessa voisi käyttää maalaisjärkeä. Täällä valitetaan tiukoista pykälistä kun samaan aikaan Saksassa ne otetaan vain "suosituksina".


Tai sitten nuo direktiivit ja niiden valvonta on taivaan lahja suomalaiselle virkamieskunnalle. Meillähän taitaa olla Saksaan verrattuna "aika paljon virkakoneistoa". Sen olemassaolon perustelu on helpompaa, jos jokaista direktiiviä tulkataan pilkuntarkasti ja siihen on myös henkilöstökapasitettia "perustellusti" olemassa Smile.


Juuri näin, virkamieskoneisto kun kasvaa tarpeeksi suureksi niin se ei palvele enää kansaa. Kansa palvelee virkamiehiä.. Siksi poliittinen muutos pitäisi saada aikaiseksi riittävän suurella volyymillä. Jos ei muutu sittenkään niin voivoi, on ainakin yritetty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 11.02.2015 12:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

slowhand kirjoitti:
Voivoi, se tuo ymmärrys puuttuu, tai sitten halu myöntää, ettei tässä Kreikka-sotkussa ehkä sittenkään ainoita syypäitä olleet kreikkalaiset. Heidän veronkiertoonsa on aivan turha vedota, he tekivät sitä demokraattisesti siivoojasta taksikuskiin, miljardööristä poliitikkoihin, täällä karussa Pohjolassa sitä tekee vain varakkaat! Muilla ei ole mahdollisuutta!

Vaikeahan se on myöntää, että taloustaantumaa hoidetaan valtionvelan leikkauksilla vaikka se ei olekaan oikea tapa. Tutkimus, johon nämä leikkaajat vetoavat, on täysin virheellinen. Vai voiko se olla , onhan se ihan Ameriikassa tehty!
Laughing


Noinhan se meni: keskieurooppalaiset pankit takoivat kunnon tulosta niin kauan kuin sitä kesti, Kreikallakin. Sitten kun huomasivat ryssineensä ja korttitalon alkavan kaatua päällensä, niin alkoi parku ja pelottelu, että euromaiden kansalaisten tulee pelastaa Kreikka = keskieurooapan suurpankit. Tuskin huononpaan olis menny vaikka olis antanut kunkin maan hoitaa oma pankkisektorinsan. Vaan käteiset käänsi veronmaksajien taskut nurin paikan auringossa saadakseen...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959

LähetäLähetetty: 11.02.2015 12:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Islanti teki viisaasti jättäessään tyrineet pankit selviytymään miten parhaiten taitavat,sijoittajan riski se on pankillakin,taisivat vielä tyrkätä roistoimmat keplottelijat linnaan joksikin aikaa.
Eikä Islanti minnekkään ole kaatunut,menee paremmin kuin EU:lla ja kansalaiset ovat hivenen viisastuneet maksaessaan omia kuplatalouden aikana tekemiään velkoja.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 11.02.2015 12:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

slowhand kirjoitti:

Vaikeahan se on myöntää, että taloustaantumaa hoidetaan valtionvelan leikkauksilla vaikka se ei olekaan oikea tapa. Tutkimus, johon nämä leikkaajat vetoavat, on täysin virheellinen. Vai voiko se olla , onhan se ihan Ameriikassa tehty! Laughing


Kaikkien aikuisikäisten suomalaisten kuvittelisi vielä muistavan etteivät talouden leikkaukset ole parasta laman hoitoa. Mutta velkaelvytystä voi käyttää vain siihen asti kuin rahoitusta irtoaa.

Tuossa on se oman valuutan ja euroliiton oleellinen ero. Velkaantuminen ja talousjärjestelmän jäykkyyden aiheuttamat ongelmat eivät ole euroliitossa kevytkenkäisesti hoidettavissa inflaatiolla ja devalvaatiolla. Siksi euroliitossa talouteen tarvitaan joustavat rakenteet ja velkaantumisesta on huolehdittava.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524

LähetäLähetetty: 11.02.2015 13:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Redman kirjoitti:
Hei - meillä on nyt mahdollisuus pohjoiseen raamattuvyöhykkeeseen. Kepun voitollisten vaalien jälkeen hallituksen muodostavat kepujohtoisesti persut ja kristilliset. Siinä lestisjohto Sipilän kanssa lähes pappiLaanisella, Suomen paavilliset Soinilaiset ja tiukkapipo Räsänen muodostavat tulevan hallitusjoukkueen Laughing


Saisivatpahan rannalle jääneet puolueet miettimään hiljaa ihtekseen mihin suohon ovat suomen kansan ajaneet ku nuin karmeita menevät äänestämään.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 11.02.2015 13:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Velkaelvytys ei auta, jos siitä elvytyssummasta menee tyyliin 80%:aa julkishallinnon ynnämuiden virkamiesten palkkakuluihin ja työllistämishankkeisiin. Tämä on sitä Demarielvytystä. Otetaan lainaa ja tekastaan valtiolle virkoja joihin voi ihmisiä työllistää. Se onnistuu vaan niin kauan ku lainahanat on auki, koska tosiasiassa Suomi ei pysty nykysellä yrityssektorin verotuotolla sitä porukkaa elättämään, kun vientiyrityksiä ei enää kohta ole.

Eniten hyötyis Suomi siitä että toi 80%:aa laitettas PK yritysten tilapäisiin lainotuksiin, (jotka ei ole mitään konsulttifirmoja jotka tuottaa maahanmuuttajien eheytystä). Että ne pysyis elinvoimasena ja sais työllistettyä sen pari jamppaa vaikeiden aikojen yli, kehittämään toimintaansa viennin suuntaan ja kasvamaan ja työllistämään enemmän. Jos valtiolla ei ole varaa maksaa julkishallinnon kanssa suoraan sidoksissa olevalle työtätekevälle väestölle palkkoja kun lainalla, niin niitä pitää irtisanoa. Ikävä tosiasia. Kyllä tekevälle töitä on ja ainahan sitä voi perustaa yrityksen.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524

LähetäLähetetty: 11.02.2015 13:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vaalithan on eräänlainen luottamusäänestys olevalle hallitukselle. Näyttää vain siltä että paljon saa kansaa kurittaa ennenku tajuavat että perse edellä puuhun ei pääse.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959

LähetäLähetetty: 11.02.2015 13:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitäisi olla todellisia vaihtoehtoja.
Suurin epäluottamuslause olisi tietenkin että suurin osa kansasta jättäisi kokonaan äänestämättä,vaihtoehtojen puuttuessa ainoa todellinen protesti.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524

LähetäLähetetty: 11.02.2015 13:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Pitäisi olla todellisia vaihtoehtoja.
Suurin epäluottamuslause olisi tietenkin että suurin osa kansasta jättäisi kokonaan äänestämättä,vaihtoehtojen puuttuessa ainoa todellinen protesti.


Mikä rotesti se tuo on ku ne jotka äänestää valitsee kuitenki sen poppoon. Ne jotka ei äänestä ovat vaan laiskoja.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 11.02.2015 13:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Demokratian suurin epäkohta on se, että typeryksetkin saavat äänestää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959

LähetäLähetetty: 11.02.2015 13:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Pitäisi olla todellisia vaihtoehtoja.
Suurin epäluottamuslause olisi tietenkin että suurin osa kansasta jättäisi kokonaan äänestämättä,vaihtoehtojen puuttuessa ainoa todellinen protesti.


Mikä rotesti se tuo on ku ne jotka äänestää valitsee kuitenki sen poppoon. Ne jotka ei äänestä ovat vaan laiskoja.

No ei ihan,meille kyllä mielellään uskotellaan että äänestämättä jättäminen on laikuutta tai sataa vastapuolen laariin,mitä olenkin aina jaksanut ihmetellä,mistä sitä tietää ketä joku toinen äänestäisi,jos äänestäisi?
Äänestämättä jättäminen olisi toimiva protesti silloin kun riittävän suuri osa kansaa jättäisi käymättä uurnilla,poliittisen eliitin huolen huoaa siitäkin kunka innolla meitä aina kehotetaan äänestämään.
Entä silloin kun todellista vaihtoehtoa ei ole,soloinkehotetaan äänestämään seuraavaksi parasta ja niin edelleen,mutta jos kerta kaikkiaan on vain huonoja vaihtoehtoja,tai kun ei halua äänestää puoluetta mutta se mieluisin henkilöehdokas on toisessa vaalipiirissä,mitäs sitten jos omassa piirissä ei ole yhtään jolta ostaisit käytetyn auton,niitäkö pitäisi kuitenkin tukea ja kun pahimmassa tapauksessa äänesi saattaa olla ajamassa läpi jotakuta jota et missään tapauksessa haluaisi nähdä eduskunnassa tai ministerin pallilla,olkoonkin että äänestäjillä ei ole juurikaan vaikutusta ministerivalintoihin,siinäkin eräs epäkohta.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524

LähetäLähetetty: 11.02.2015 14:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitäs heiluri meinaat jos äänestysprosentti olisi vaikka 30 ?
Eduskunta koottaisiin nuiden 30% ääneten perusteella ja eiku eteenpäin. Ei nuilla 70 % nukkumisilla ole pskaakaan merkitystä sille kuka tätä maata hallihtee seuraavat 4 vuotta.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 11.02.2015 14:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Entä silloin kun todellista vaihtoehtoa ei ole,soloinkehotetaan äänestämään seuraavaksi parasta ja niin edelleen,mutta jos kerta kaikkiaan on vain huonoja vaihtoehtoja,tai kun ei halua äänestää puoluetta mutta se mieluisin henkilöehdokas on toisessa vaalipiirissä,mitäs sitten jos omassa piirissä ei ole yhtään jolta ostaisit käytetyn auton,niitäkö pitäisi kuitenkin tukea ja kun pahimmassa tapauksessa äänesi saattaa olla ajamassa läpi jotakuta jota et missään tapauksessa haluaisi nähdä eduskunnassa tai ministerin pallilla,olkoonkin että äänestäjillä ei ole juurikaan vaikutusta ministerivalintoihin,siinäkin eräs epäkohta.


Laskinko oikein? Virke, jossa on kahdeksan lausetta? Eihän tuosta saa enää mitään tolkkua. Koko paska on korjoitettu yhteen putkeen ilman välilyöntiä pilkun jälkeen.

Huoh...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819

LähetäLähetetty: 11.02.2015 14:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Repesorsa kirjoitti:
Demokratian suurin epäkohta on se, että typeryksetkin saavat äänestää.


Demokratia nyt onkin vain vähiten huono järjestelmä testatuista. Taisi olla Churchill, joka sellaisia puheli.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 125, 126, 127  Seuraava
Sivu 20 Yht. 127

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com