| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11053
|
 Lähetetty: 18.02.2015 15:53 Viestin aihe: |
 |
|
| Pohjola kirjoitti: | | eikös lopetus tapahdu vasta sitten kun elikko on otettu "haltuun" eli se ei pääse enään pakenemaan. jossain oli tämänsuuntaistaki toisaalta nämä luola yms. jutut on viellä melko auki onko hallussa,,,,, |
Tuo "hallussa" on jotain Jahti-lehden lakipalstan tms. tulkintoja, pykälä lukee näin:
– Tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta saa käyttää haavoittunutta, jalkanarussa, luolassa, loukussa, louhikossa, rakennuksessa, rakennuksen tai puupinon alla taikka muutoin avuttomassa tilassa olevaa eläintä lopetettaessa.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JapiTre
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 18.02.2015 15:54 Viestin aihe: |
|
|
Jos sitä elukkaa pääsee painamaan piipun päälakeen, niin eiköhän se ole "hallussa",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11053
|
| Lähetetty: 18.02.2015 15:59 Viestin aihe: |
|
|
| JapiTre kirjoitti: | | Jos sitä elukkaa pääsee painamaan piipun päälakeen, niin eiköhän se ole "hallussa",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, |
Ei tartte olla hallussa, vaikka tallin alla sopivassa paikassa niin pam. Kun taas vaikkapa pinnalla koiran haukussa ei tuo taasen täyttyne.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2617
|
| Lähetetty: 18.02.2015 17:13 Viestin aihe: |
|
|
| mart antoi ohjeen, että lippaan voi vaikka jättää kotiin. Kiväärihän voi olla lipasvarmistettu ja silloin ei ammuta laukaustakaan ilman lipasta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
| Lähetetty: 18.02.2015 17:30 Viestin aihe: |
|
|
| BlueMarlin kirjoitti: | | mart antoi ohjeen, että lippaan voi vaikka jättää kotiin. Kiväärihän voi olla lipasvarmistettu ja silloin ei ammuta laukaustakaan ilman lipasta. |
Voi. Toki metsämies opettelee aseensa ominaisuudet, ja ratkaisee asiansa sen mukaisesti. Ase voi myös olla lipasvarmistamaton, jolloin sillä voi ampua ilman lipasta. Jälkimmäisen kaltaisia taitaa vielä olla reippaasti suurempi osa Suomen itselataavista.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussi72
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1631
|
| Lähetetty: 18.02.2015 18:46 Viestin aihe: |
|
|
| BlueMarlin kirjoitti: | | mart antoi ohjeen, että lippaan voi vaikka jättää kotiin. Kiväärihän voi olla lipasvarmistettu ja silloin ei ammuta laukaustakaan ilman lipasta. |
Kiväärissä lipasvarmistin? Olisiko esimerkkiä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussi72
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1631
|
| Lähetetty: 18.02.2015 18:53 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Lopetuksessa ei ole lipasrajoitusta, mutta minä ainakin pistäisin sen metsätyslaillisen lippaan kiinni, jos kuljettelen asetta metsästysmailla. Rajoitus on voimassa kaikessa muussa kuin lopetuksessa ja esimerkiksi haittalintujen ammunnassa on voimassa tuo lipasrajoitus. |
Juuri näin, miksi pitää väkisin koittaa päästä ennakkotapaukseksi, ei ole iso vaiva tapittaa yksi lipas metsästyslailliseksi. Kun sitten se kyyhky istuu nätisti oksalla, ja sitä paukauttaa pitkä lipas aseessa, ja lottovoittajan tuurilla sattuu joku paikalle, niin selitykset ovat vähissä. Jos aseen saa vielä pitää, niin helpolla pääsee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2617
|
| Lähetetty: 18.02.2015 19:17 Viestin aihe: |
|
|
| Esimerkkinä toimikoon Marlin Camp Carbine. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2617
|
| Lähetetty: 18.02.2015 19:22 Viestin aihe: |
|
|
| Esimerkkinä toimikoon Marlin Camp Carbine. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2617
|
| Lähetetty: 18.02.2015 19:32 Viestin aihe: |
|
|
| Esimerkkinä toimikoon Marlin Camp Carbine. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussi72
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1631
|
| Lähetetty: 18.02.2015 19:46 Viestin aihe: |
|
|
| BlueMarlin kirjoitti: | | Esimerkkinä toimikoon Marlin Camp Carbine. |
Eikö nyt ollut kyse .22 vehkeistä. Muistaakseni tuo oli .45 vehjes.
Joka tapauksessa tuokin oli minulle uusi tieto, olen aina pitänyt lipasvarmistinta pistoolien ominaisuutena. Aina oppii lisää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2617
|
| Lähetetty: 18.02.2015 20:18 Viestin aihe: |
|
|
| Marlinia löytyy myös 9 millisenä ja muistaakseni jossain piekkarissakin olisi sama homma. Ärsyttävä keksintö. Nimim. Pari kertaa radalle lähtenyt ja lipas kotiin unohtunut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 19.02.2015 08:14 Viestin aihe: |
|
|
Tää on taas tätä. Joku kysyy miten joku lakipykälä menee, niin aletaan sanomaan "älä tee niin, vaan tee näin, niin ei tarvi miettiä tuota pykälää."
Ymmärrän tuollaisen neuvon kerran huomautettuna, jos kysyjällä on oikeasti ongelma tuo käytäntö, eikä laki itsessään kiinnosta. Vaan se että kun tuo vinkki on jo kerran annettu ja mietitään pykälien todellista luonnetta niin jatketaan lisää että "älkää miettikö tuota pykälää, ei sitä tarvi miettiä kun tekee niin ja näin." Toki toisella tavalla tekemistäkin voi perustella, miksi on parempi niin (jos on).
Vaan ketä ei kiinnosta muuten se varsinaisen lakikysymyksen tulkinta "mihin saa 10:n lipasta käyttää," niin hän olkoon lukematta. Ei pitäisi ainakaan ahdistaa jos joku muu miettii miten se menee.
Onneksi täällä on kumminkin ihan asiallistakin pohdintaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 19.02.2015 10:06 Viestin aihe: |
|
|
Tulkitsen näin:
ns. avuttomassa tilassa: saa käyttää sopivaa asetta eli kaikkia
- myös luola ja louhikko yms.
ns. ei avuttomassa tilassa: pitkä ase + sopiva lipas tai liian iso lipas pitää irrottaa + tehovaatimus täytyttävä
Jos juoksee pinnalla jalkanarussa, niin tuskin tulkitaan ns. avuttomaksi tilaksi.
Lain henki ilmeisesti kuitenkin se ettei pistoolilla tuliteta pinnalla juoksevaa jalkanarussa olevaa eläintä vaan sen pitää jumiutua vaikka kuusen alle tai jäädä narustaan kiinni johonkin. Asetusten mukaan eläin pitää lopettaa tuottamatta sille kohtuutonta kärsimystä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
| Lähetetty: 19.02.2015 10:28 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Lopetuksessa ei ole lipasrajoitusta, mutta minä ainakin pistäisin sen metsätyslaillisen lippaan kiinni, jos kuljettelen asetta metsästysmailla. |
Niin minäkin. Voi olla, ettei selitys siitä, että kyseessä on pelkästään lopetusase vakuuta, jos käppäilee rajoittamaton lipas suojuksettomassa pyssyssä kiinni pitkin maita ja mantuja.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
