Rinkka mielipiteitä

[Finnbatt]

Tässä on ilmaantunut tarve hommata kunnollinen rinkka.
Kokoluokassa yli 80 litraa.
En halua ostaa ensin hyvää ja halpaa vaan kerralla pitää saada paras!

Itse arvostan kaikissa varusteissa kunnollista jämäkkyyttä, vahvaa / kestävää materiaalia sekä monikäyttöisyyttä. Varsinaisen käyttötarpeen kuitenkaan hämärtymättä.

Olen haarukoinut seuraavia malleja potenttiaalisiksi:
Eberlestock Battleship
Haglöfs Lex 80
Bergans Viking
Lundhags V12

Onko porukalla kokemusta tai perusteltua mielipidettä noista? Tai muita konkreettisia vaihtoehtoja?

PS: Bergans, Lundhags ja Eberlestock ovat siinä erittäin vaikeita valintoja kun ei suomessa tunnu olevan mallikappaleita joita voisi edes käsissään pyöritellä ratkaisua vahvistamaan...

[taulunpuhkoja]

Moi

Savotta 906. Hyvät viilekkeet ja runkoon saa teltat yms. hyvin hihnoilla kiinni. Pysyy ryhdissä pakkaustavasta riippumatta. Aikaisempaa kokemusta Haltin vastaavasta, joka hajosi ja jotain rosnaa kantanut.

Noista joita listasit, ei kokemusta.

Ehdotan, että käyt kaupassa sovittamassa. Minusta rinkan pitää sopia selkään, niin kuin kengän jalkaan.

[Kuhmon Ahma]

Haglofs Victor ja Savotan 906.
Jos tarttee rinkan kanssa reissata urbaanissa ympäristössä, niin siihen putkirinkka on huonompi vaihtoehto

Jokainen rinkka ei istu kunnolla selkään!
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa

[jkoiv]

Itsellä on Berghaus Atlas. Siitä että onko se paras niin en osaa sanoa tuskin. Jos vertaa Eberlestockin G2 Gunslingeriin joka on itsellä toimittanut aserepun virkaa, niin Atlas ei viimeistelyltään ja yksityiskohdilta ole ihan samaa tasoa.

Toisaalta tuo Atlas on hyvä kantaa tosi isojakin kuormia. Vuosi tuli aikoinaan Savotan RJK:ta kannettua ja kun vertaa tuohon Atlakseen niin en edes harkitsisi Savotan rinkkaa. Jotkut kehuvat Savotan kestävyyttä. Noh kyllähän se runko kestää mutta saa niistäkin vetoketjut ja taskujen kiinnikkeet rikki oikein isoilla kuormilla.

Jos hinnalla ei ole väliä niin ottaisin valikoimaan myös merkin nimeltä Mystery Ranch. Kerran pääsin niiden rinkkaa käpistelemään ja se oli viimeisen päälle. Istui selkään myös kuin nyrkki päähän.

[Koavzur]

[mettämies0]

Merkkeihin en ota kantaa, mutta itse koen tärkeäksi käytettävyyden kannalta että tavaroihin pääsee käsiksi muualtakin kuin repun päältä. Maastossa harmittaa kun tarvii jonkun tavaran joka ei ole päällimmäisenä ja puoli rinkkaa pitää tyhjätä.

[Wikke]

[MatiasS]

Jos ite olisin uutta ostamassa niin varmaan savotan ljk tai ljk modulaari olis valinta ko vissiin sitä on mainoksen uhri. Putkirinkka tietenki pitää olla ko son helppo ainaki pakata ja saa tavaraa matkaan helposti sen verran että tulee reissussa äitiä ikävä. Ite äärimmäisen vähän rinkkaa kantanu niin en tiä miksi ees kommentoin tähän. Ehkä son yleinen kiinnostus varusteita ja etenkin pohjosen reissuja kohtaan

Onkos ihmisillä kokemusta tästä? Aika miehleisen näkönen. http://www.shelby.fi/catalog/product_info.php?cPath=79_159_244&products_id=1472

[Supe]

Hipelöin joskus tuota klättermusenia. Kangas on jotain tajuttoman paksua ja jäykkää. Todella pitkälle kehitetty lähes kaikista poikkeava kantojärjestelmä, en tiedä miten se käytännössä pelittää. Omaan makuun hiukan liian monimutkaisen oloinen kaikkine naruineen. Reppuosa on periaatteessa iso säkki, kaipaan itse enemmän organisointia. Ehkä kompressioita voisi olla enemmän. Laatu huokuu kilometrin päähän. Ei mikään markkinoiden halvin tuokaan.

[Shawn]

Täältä ääni Savotalle, itse ostin mallin 825 muutama vuosi sitten ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Väittävät muka joksikin pienempikokoisten ihmisten malliksi, mutta säätövarat on riittäneet tällaiselle 187cm/86kg aivan täysin ongelmitta ja viikon vaelluskamat mahtuu heittämällä kyytiin. 906 on vastaava vähän leveämmällä rungolla ja tilavuudeltaan isompi. Ainakin muutama vuosi sitten Savotan laatu todellakin oli sitä mitä sen pitää: kaikki ompeleet ovat helkkarin tukevan tuntuisia, kaikki soljet metallia yms. Ainakin omaan selkään istuu loistavasti, ja ulkopuoliset kiinnitysmahdollisuudet ovat reilusti paremmat kuin putkettomissa. Lisäksi ainakin itse arvostan tiettyä wanhan liiton tyyliä, jota ei neonvärisissä rosnissa ole

Putkirinkka on ainakin allekirjoittaneen mielestä siitä kiva, että se pysyy ryhdissä myös maahan laskettuna, kamoihin pääsee hyvin käsiksi eikä pakatessa ole niin kauheasti väliä mitä on selkää vasten. Jos rinkkaa täytyy usein kuljetella täpötäydessä autossa, bussissa, junassa tai lentokoneessa, niin siihen putketon rinkka on tietysti parempi. Mutta kairaa kiertäessä en vaihtaisi rosnaan eli anatomiciin eli putkettomaan.

Ja pysyypähän sekin raha tässä maassa eikä lähde Vinku-Intian lapsityövoimakeisareille..

[heiluri]

Ääni 906:lle,eihän tuota ihan tuhansia kilometrejä tullut kanniskeltua mutta vakuuttava laite,sen minkä minä rinkoista ymmärrän niin kunnollinen jämäkkä putkirinkka jos vähänkään enemmän rinkka selässä kävelee.
Tarpeen loputtua oli jälleenmyyntiarvokin vielä varsin kohdallaan.
Toki ainoa rinkka mitä olen koskaan kanniskellut mutta vakuutti.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Finnbatt]

[Nuuska]

[Ippetti]

Fjällun kajka? Entäpä vauden mallit?

Mieluummin minä olen pakannu romuni vauden ripaan kuin montakytä litraa enempi vetävään savottaan joka roikkuu varaston seinällä koristeena..
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Supe]

Mikä on 906:n todellinen punnittu paino tyhjänä?