Rinkka mielipiteitä

[-Teemu-]

Minä laitoin savotan ljk:n kiertoon kun rupes tympimään sen pakattavuus. Aina joku tarpeellinen oli siellä repun pohjalla ja sai purkaa kaikki kamat pois että pääs käsiksi. Pomminvarmahan tuo muuten oli, rikki sitä ei vahingossa saa. Korvaavaks oon fjellun kaijkaa aatellu, mutta pitäs päästä kokeileen kuorman kanssa ja vertaileen muihin.

[Stance]

Savotan putkirinkkaa olen kantanut 15 vuotta, parempaa en ole osannut kaivata. Pakkaan vaatteet ja ruokatarpeet 2/3:een pakkauspussiin rinkan pääsäkkiin. Alaosaan tungen kahluuvarusteet, kaasut yms roippeen. Aina samalla lailla niin reissussa ei tarvitse juuri etsiä.
_________________
Sovittiin seisojan kanssa työnjaosta: se käyttää nenäänsä ja minä haulikkoa. Näin yhteiselo on leppoisampaa.

[Supe]

Vaellusnet foorumi on hyvä paikka etsiä lisää käyttäjäkokemuksia erilaisista rinkoista. Pitääkö pystyä kantamaan asetta ja miten? Joissakin on kotelo ja toisiin aseen voi kiinnitellä rinkan sivulle tms. Jos on valmiuksia tilata jenkeistä niin myös cabelaksella on isoja runkomalleja, osa keveämpi ja osa painavampia. Jenkkimalleissa vaan on usein otettu huomioon lihan kantaminen, osa kohtako turhankin järeitä rungoltaan eli ei ehkä parhaita grammanviilaajille. Stone Glacier rinkka sai jossakin jenkkilehdessä kehuja. Myös Kifarulla on huippuluokan kantojärjestelmä, tosin ne ovat kalliita.

Itse uskon, että kaikki hyvät rinkat on varustettu niin hyvin säädettävällä kantojärjestelmällä, että ne saa sopimaan kaikille. Ulkopuolisella rungolla on kaikkein jäykimmät, tulee vastaan lähinnä erittäin massivisella kuormalla. Esim. Osprey, joka kai on nykyään suurin valmistaja, ei taida olla enään hyvä kantaa yli 30 kg kuormia, näin olen ymmärtänyt.

Näissä putkirinkoissa on ehkä huonommat tai ainakin vanhanaikaisemmat liivikannot kuin parhaissa anatomisissa, kehitys jäänyt aika paikoilleen, poslukien jotkut uudet mallit kuten Cabelas Instict putkimallit. Tarkoitan mm. lantiovyötä, tyynyä yms. Pitää miettiä sekin haluaako enemmän vai vähemmän taskuja. Minusta on hyvä, että rinkassa on jonkin verran organisointimahdollisuutta, toki pelkkä säkki ohuesta kankaasta tarkoittaa kevyttä kantolaitetta. Exped hyvänä esimerkkinä, Expedition 80 mallin max. kuorma asettuu 35 kiloon, kanto-ominaisuudet lienevät heikentyvät jo vähän aikaisemmin. Yksinkertainen rakenne ja ohuet kankaat = melko kevyt, noin 2,5 Kg.

[Finnbatt]

Joku kyseli aseenkanto mahdollisuutta ja tosiaan yhtenä kriteerinä on ollut että sivuille voi tarvittaessa laittaa aseet pystyyn. Kevyt sukka päälle niin on laillinen suojuskin.

Kävin tänän xxl:ssä vertailemassa lundhagsia ja haglöfsiä.
Näiden välille oli helppo tehdä ero. Jämäkkyys oli eri planeetoilta.

Kokeilin myös toisessa kaupassa ospreytä ja jotain toista jenkkiä. Jäivät hyllyyn samantien.

Berganssin iso 130litrainen putkirinkkaakin katselin xxl:ssä. Ja kyllä anatominen on vaan istuvampi.

Fäelreaven tai mikä viddu se olikaan jää meikäläiseltä hyllyyn ihan vain siksi kun siitä tulee mielleyhtymiä piiperöihin

Eli tällä hetkellä valintoja jäljellä Haglöfs Lex, Eberlen battleship ja Bergans Viking.

Pitää vissiin lähteä norjaan ajelulle että pääsee näkemään viikingin ja paluumatkalla roviksen kautta eberleä tutkailemassa. Peeveli, luulis yhden samperin repun hankinta olevan edes vähän yksinkertaisempaa

[tuulenvoima]

Ei kannata fjellun kamoja hylätä mielleyhtymien takia. Hieman avoimimmin mielin liikkeelle, niin voit yllättyä. Niillä on oikeasti huippukamaa, ja se kajka on oikeasti tutustumisen arvoinen. Jos olisin itse rinkkaa nyt ostamassa niin olisi hyvin korkealla omalla listallani.

[Koavzur]

[Nuuska]

[Supe]

Sellainen kysymys, että olisiko hyvä jos rinkan pääosastoon pääsisi muualtakin kuin päältä lumilukon kautta? Ja pitääkö rinkka selässä pystyä ampumaan haulikolla? Tämähän ei ole tarpeellista ellei ammu pomppulintuja.

[Koavzur]

http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/equipment-c3/rucksacks-c19/all-rucksacks-c134/lightning-60-rucksack-past-season-p1593

Ei ois hinnan kiroissa...

[Nuuska]

[Supe]

Miten kannat saaliin esim linnut?

[Nuuska]

[janne_s_s]

Rinkan osastoista on varmaan monta mielipidettä. Itse olen kuitenkin kokenut näppäräksi kyljessä olevan pitkän vetskarin, helpottaa pohjalle pääsyä mielestäni merkittävästi. Tuo tietysti huonontaa vedenkestävyyttä mutta normaalissa sateessa minulla on romut pysyneet kuivana.

janne

[Supe]

Pitkien reissujen metsästys on vähemmistönä, mutta aina löytyy laavun kanssa kulkijoita. Ja entisestään vähentynyt kun metsähanhi on rauhoitettu. Toki saalista voi kertyä ihan hyvin myös ns. full day retkellä, mutta silloin on repussakin tilaa.
Ainahan sitä ennen vanhaan kannettiin ase käsissä, olkahihnalla tai joskus hanhisuolle mennessä rinnalla tai rinkan sivulle köytettynä. Asekotelollinen rinkka on tehnyt hommasta ehkä jossain määrin ergonomisempaa. Toisin sanoen ainakin itsellä vähentänyt pistemäisiä lihassärkyjä.

[Ryijy]