Bipodi?

[Peto]

[janne_s_s]

Jos joku tekee kameran monopodiin päätä jossa olisi u-haara, voisin olla kiinnostunut. Noita kameran tukia on markkinoilla vaikka kuinka paljon erilaatuisia, saisi niitä hyötykäyttöön kun järkkäriä ei jaksa kuitenkaan kantaa mukana.

Eli tämmöinen:
http://www.amazon.com/V-Yoke-Attachment-Camera-Monopod-shooting/dp/B005F0S29G

10 sekunnin googlauksella en löytänyt valmiina myynnissä. erilaisia tee se itse ohjeita löytyy kylllä.

janne

[sundiz]

[janne_s_s]

Mä hain nyt sen Harriksen kaupasta. Kertokaapa tyhmälle miten tuo asennetaan Sako Trg-s:n? Ohjeen mukaan kun tekee jää tukin ja bipodin väliin ilmarako eli säätövara loppuu kesken.

[TolkullinenMuheltaja]

[Tapiok]

[janne_s_s]

Kiitos.

Ei kun talliin.

Janne

[TolkullinenMuheltaja]

Ei ei ei viilaa uusiin Harriksiin...

[Valto.]

Itsellä on ollut käytössä nuo oulun työstökeskuksen jalat ja kun porukka oli kysellyt kokemuksia niin kerrotaan nyt yksi näkemys.

Hinta noilla ei ole mikään edullinen, mutta vastaavasti työn laatu on mielestäni hyvää ja jalat vaikuttaa aika lujatekoisilta. Eli ei todellakaan mitää kertakäytötavaraa vaikka isommallakin tykillä päästää.

Nuohan toimivat siten että esim hihnalenkkiin kiinnitetään sellainen pyöreä motikka johon nuo itse jalat tulee pikakiinnityksellä kiinni. Eli vedetään nupista ja tökätään paikoilleen. Voi jollakin hetken opetteluttaa mutta hoituu kohtuudella vaikka yhdellä kädellä. Itse jalat saa alas vetämällä jalassa olevasta holkista ja kääntämällä jalan kerrallaan alas. Hieno yksityiskohta on se, että jalat voi kääntää eteen tai taakse kuljetuksen ajaksi mielensä mukaan. Noissa perinteisissähän jalat pitää olla eteenpäin, koska muuten ammuttaessa bipodia ei voi ns. ladata taittamatta niitä samalla kuljetus asentoon. Toki näissä tuo bipodin lataus ei ehkä yhtä helppoa ole kovalla alustalla juurikin rakenteensa takia, mutta maastossa toimii loistavasti. Hyvää rakenteessa on myös se, ettei siinä ole jousia tai muita näkösällä tarttumassa risuihin. Jalkojen korkeudensäätö on ainakin itselle makuuammuntaan ollut aina riittävä. Korkeutta säädetään vetämällä jalkaa alaspäin jolloin korkeus säätyy pykälittäin ja palautus lyhyeksi tapahtuu automaattisesti nappia painamalla. Näissä on myös mahdollisuus kallistaa asetta sivuttain ja kääntää ampumasektoria sivusuunnassa eli ovat keinuvaa mallia. Itsellä ainakin uutena keinu oli kohtuullisen jämäkkä, mutta sitä voi löysätä ruuvista.

Käyttö on hieman hidas, koska itsellä on usein jalat repussa ja otan ne sieltä esille tarvittaessa, mutta voihan noita toki pitää aina kiinni jos siltä tuntuu. Myöskään säädöt eivät ole huippunopeat kuten harriksen mallissa, mutta eipä metsällä kiire ole. Puhutaan kuitenkin alle minuutin hommasta kun jalat ottaa repusta samalla kun aseen kaivaa esille, kiinnittää jalat, säätää sopivalle korkeudelle ja ottaa asennon, eli ei ne nyt kuitenkaan mitkään tuskallisen hitaat ote käyttää. En toki suosittele kelloa vastaan kilpailevalle.

Jos aseita on useampia, niin muistaakseni parilla kympillä noita kiinnitys motikoita saa ostaa erikseen, jolloin samoja jalkoja on todella näppärä käyttää useammassa aseessa. Lisäksi noihin kiinnitys mokkuloihin saa jalkojen tilalle adapterin, jolla aseen saa kiinni esim. kameran kolmijalkaan. Tuo adapteri taitaa maksaa kanssa melkeen harrisien verran, mutta itsellä kyllä on kovasti harkinnassa laittaa tuollainen ketunpillitykseen ja muuhun istuen tapahtuvaan kyttäykseen. Ainakin ajatuksen tasolla vaikuttaa todella hyvältä systeemiltä, mutta pitäisi päästä asiaa testaamaan.

Tulipahan taas jaariteltua, mutta laitetaan vielä lyhyesti

+Tukeva ja fiksu rakenne
+Kaikki tarpeelliset säädöt
+Hyvä pikakiinnitys ja jalkojen taitto eteen tai taakse kuljetuksen ajaksi

-Kohtuullisen kalliit
-Hieman perinteistä mallia hitaammat käyttää

Toivottavasti oli jollekkin apua ja käykää ihmeessä tutustumassa tuolla työstökeskuksen nettisivuilla tarkemmin. Hieno homma että täältä kotimaastakin saa laadukasta tavaraa, eikä tuo nyt sinänsä kallis ole noihin atlaksen vastaaviin verrattuna. Toiset tykkää enemmän tuosta harris tyylisestä ratkaisusta, mutta itse olen tyytyväinen valintaani.

[mpikkara]

Onko näistä kokemuksia?

[pölykeuhko]

[EcciRa]

Löytyisiköhän tuota Neopodin bibodia hypisteltäväksi ja ostettavaksi mistään kotimaisesta erästelyliikkeestä?

[Koheltaja]

Laitetaan tännekkin juttua Atlas bipodin kiinan kopiosta.

Pari vuotta on ollut käytössä kiinan kopio Atlaksen bipodista, on sen verran hyvä että tilasin toiseen kivääriin samanlaisen. Parissa vuoden aikana jalkojen lukituspalat on vaihtuneet alumiinista teräksisiin joten enään ei ole huolta kuluvista ja väljistyvistä lukituspaloista. Oikestaan ainoa tuunaus mikä kopio Atlakseen pitää tehdä on laittaa 1-2 prikkaa kallistuksen jousen alle. Kiinalaisilla on käynyt mitoitusvirhe ja kuppiholkki on jäänyt liian matalaksi eikä kallistus toimi, kuppiholkin ja jousen väliin kun laittaa M8 prikan niin sen jälkeen saa kallistuksen käyttöön. Prikka voi olla ihan tavallinen 8mm reiällä oleva prikka tai sitten 2kpl jousiprikkoja. Jälkimmäisen kanssa saa kallistuksen kitkan toimimaan paremmin ja kallistusta on mukavampi käyttää. Alla olevassa on kaksi jousiprikkaa ja ylhäällä yksi 8mm prikka kuppiholkin ja jousen välissä.

Kopio Atlaksia löytyy vaikka DH-Gatesta ja hintaa on posteineen 35-60€ paikasta ja mallista riippuen. Valmistajia lienee useampia kun pieniä eroja löytyy eri paikoista kuten Picatinnyn lukituksesta. Kuvassa näkyvillä lukitusvivuilla olevat bipodit on laadukkaaksi ja toimiviksi todettuja. Joissain malleissa on käyrä salpa ja joissain pelkkä sormiruuvi tai kuusiokoloruuvit, samoin jalkojen lukitusnastat on yleensä rosteria ja jossain mallissa näyttää olevan mustat nastat. Näistä malleista ei ole kokemuksia. http://www.dhgate.com/wholesale/search.do?act=search&sus=&searchkey=atlas+bipod&catalog=#Homesearch201403



Kiinitys picatinny kiskolla joko tukin alle tai sitten upottaa kiskon tukin nokkaan.

[Supe]

Omasta mielestäni järkevimmät bibodit metsästyskäytöön ovat pikakiinnitteisiä, ilman ulkoisia jousia ja yläosa kapeampi kuin harrisin pelti. Irrotussysteemejä on monenlaisia ja suurin osa spesiaalikiinnityksistä kätevämpiä kuin picatinny. Myös uit kisko hyvin tukkiin integroituvana on hyvä kiinnitys, on vakiona joissakin rata-aseissa.

Nuo hiilikuituiset ovat erittäin kalliita ja perusteltuja kun kivääri muutenkin on erittäin kevyt, vaikka kallis tehdascustomi. Harvoissa melko kalliissakaan teltoissa on harvemmin korvattu 7000 sarjan alumiinikaaret hiilikuituisilla. Alumiini on myös erittäin kevyttä ja painonsäästö hiilikuituiseen vähäinen bibodin kokoluokassa.

[fr0z]

Minulla myös tuollaiset Atlas-kopiot kuten Koheltajallakin. Olen ollut kyllä tyytyväinen. Aiemmin oli ihan susihalpaa kiinalaista ja Harris-styleäkin, mutta nämä Atlas-kopiot on jääneet käyttöön.

Noista Harris-styleistä en sen puoleen tykkää, että ne oli järestään jäykkiä jupuroita. Jouset vetää jalat metallia vasten, ja kun bipodia kuormitat eteenpäin ampuessa, niin metallirunko työntää metallijalkaa, eikä siinä mikään "jousta". Rekyyli tuuppaa asetta taaksepäin ja bipodi ei elä yhtään välissä.

Atlas-kopiossa yläosa vs alarunko jossa jalat on, pääsee hieman elämään rakenteensa ansiosta. Bipodin eteenpäin kuormittaminen on helppoa, ja rekyylissä ase peräytyy luonnollisesti, ilman että bipodin jalat muuttaa paikkaansa maassa.