OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Seurojen jäsenpolitiikka ja uusien harrastajien tilanne
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1435
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 13.03.2015 13:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ippetti kirjoitti:
Edelleenkin olen sitä mieltä, että peiliin katsomisen paikka sillä joka muita syyttää olemattomista metsästysmahdollisuuksistaan.. Jos kikkapussista ei konsteja löydy seuraan pääsemiseksi, niin aina toimiva konsti on raha. Rahalla saa sen metsäpalstan jolla jäsenyydenkin saa. Ja pääkaupunki seudun itkijöille sanon vaan, että !&%¤#"! siellä asutte Twisted Evil


Ei oo persaukisen puhetta Smile

Mutta tosissaan, aika moni seura tarjoaa kieltävää vastausta ja perustelee jäsenmäärän suuruudella vs. riistakannat "Kun ei sitä jahdattavaa nytkään tahdo kaikille riittää...". Silti yhdessäkin seurassa on varmasti 1/3 tai jopa puolet sellaisia, jotka käyvät vain hirvimetsällä, sorsastuksen aloituksessa ja ehkä satunnaisesti jänisjahdissa jos tilaisuus koittaa. Luulisi riistaa riittävän pienriistan osalta. Mutta minkäs teet, itse koen tuon tavallaan jopa helpoksi vaihtoehdoksi, ostan luvat sellaisille alueille joille se on mahdollista (valtion + yksityiset) ja käyn siellä. Eipä ole talkoita ja muita kissanristiäisiä sotkemassa. Lisänä on sitten pienen pieni pläntti äidin (nykyisin autiolta) kotitilalta käytössä. Seuraan liittyisin siinä mielessä mielelläni, että siellä oppisi varmaan kaikenlaista kun porukkaa näkisi ja maatakin olisi lähempää käytössä.

Ja ei, mulla ei ole rahaa ostella maita ja mantuja. Tyytyväinen pitää olla, että metsähallitus tarjoaa mahdollisuuksia kaikille tilipussiin kurkistamatta!

Mutta metsästysmahdollisuudet ei tästä maasta ihan heti lopu. Loppu on itsestä kiinni jaksaako hieman ajella metsälle vai kitiseekö kotisohvalla läppäri sylissä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20147
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 13.03.2015 13:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onpas teillä kuitenkin aktiivista väkeä.
Meillä taitaa olla n. 70 maksavaa jäsentä.
15 käy hirvimetsällä.
Ehkä 10 jahtaa aktiivisesti pienriistaa. Itse taidan olla ainoa joka harrastaa molempia.
Satunnaisesti pienriistaa pyytää ehkä 10 henkeä.
Loput onkin sitten tupaukkoja tai kyläläisiä, joilla ei ole edes metsästyskorttia.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 29258

LähetäLähetetty: 13.03.2015 13:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vähän väkeä,meillä on reilut parisataa jäsentä,talkoissa noin kymmenen...
Aktiivisia pienriistamiehiä noin puolet jäsenmäärästä.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tee666
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Hei 2012
Viestejä: 329

LähetäLähetetty: 13.03.2015 14:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Monilla ei ole sitä rahaakaan.
Sen sijaan valtionmaita voisi suunnata entistä enemmään seurattomien ja maattomien käytettäväksi,vaikkapa perustamalla jonkinlaisia "vuokrayhtymiä" turvaamaan sellaisten henkilöiden metsästysmahdollisuuksia joilla ei muuta mahdollisuutta ole.


Entä jos tämä vuokrayhtymä olisi nimeltään meetsästysseura?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 29258

LähetäLähetetty: 13.03.2015 14:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No vaikka,kunhan se vuokraaja koostusi henkilöistä joilla ei muuten ole metsästysmahdollisuutta.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ippetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598

LähetäLähetetty: 13.03.2015 15:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mettäkala kirjoitti:
Ippetti kirjoitti:
Edelleenkin olen sitä mieltä, että peiliin katsomisen paikka sillä joka muita syyttää olemattomista metsästysmahdollisuuksistaan.. Jos kikkapussista ei konsteja löydy seuraan pääsemiseksi, niin aina toimiva konsti on raha. Rahalla saa sen metsäpalstan jolla jäsenyydenkin saa. Ja pääkaupunki seudun itkijöille sanon vaan, että !&%¤#"! siellä asutte Twisted Evil


Ei oo persaukisen puhetta Smile


Itseasiassa on persaukisen puhetta. Perus duunarin tili loksahtelee palkkapäivänä tilille. Ei ole maaomistuksia. Eikä reittä myötenkään tullut mammonaa, vaan silti kummasti noita metsästysmahdollisuuksia on kertynyt ja kun kerta itsestä on kiinni, niin kertyy edelleen..
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1435
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 13.03.2015 15:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ippetti kirjoitti:
kummasti noita metsästysmahdollisuuksia on kertynyt ja kun kerta itsestä on kiinni, niin kertyy edelleen..


Jep, noin sen kuuluukin mennä. Jos en itse viitsisi ajaa joka kerta metsälle halutessani n. 80 kilsaa sivu, ei tarvitsisi mennä ollenkaan. Mutta en valita kun kuitenkin pääsen ja luvatkaan ei noille valtion maille kustanna paljoa. Moni mutisee jotain 130 euron kanalintuluvan kausimaksua, mutta sillä saa kuitenkin oikeuden metsästää ja liikkua koiran kanssa ulkona 1.8-30.4. Kiintiö ei ole iso, mutta kukapa tuolla pelkän ruuan perässä kulkeekaan...

Seuratoiminta, joka tässä varsinaisena aiheena taisi olla, on itselleni tuttua enemmän kalahommista. Siellä kävi ajan saatossa niin, että kun tarpeeksi vanhaksi kävi seurojen (kuuluin pariin eri seuraan) väki, niin kokoukset pidettiin minimimiehityksellä ja seurat taistelevat selviytymisestään tänäkin päivänä. Katsotaan mikä on suunta metsästysseuroissa, onko koko laitoksia enää jäljellä siinä vaiheessa kun riittävän moni on alkanut kysellä maanomistajilta isommalla rahalla alueita vuokralle. Seurojahan nuo rahalla vuokraajatkin tietty perustavat, mutta pysyykö systeemi nykyisenlaisena, sitä on vaikea sanoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tee666
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Hei 2012
Viestejä: 329

LähetäLähetetty: 13.03.2015 15:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kalastus on periaatteeltaan vähän erilaista, kalaan pääseminen ei ole kiinni jäsenyydestä eikä vesialueen omistuksesta. No on tietysti jollain tietyllä läntillä tietyllä kalastusmuodolla, mutta pääpiirteissään kaikki pääsee hyvin helposti kalastamaan. Mutta voi silti olla, että kehitys metsästysseuroissakin menee tuohon suuntan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ippetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598

LähetäLähetetty: 13.03.2015 16:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei tartte mennä montaa kymmentä vuotta taaksepäin kun kalastaminen ei ollutkaan niin simppeliä vaan sidoksissa vesialueen omistukseen. Silloin yhdistyksillä oli iso merkitys monen ihmisen kalastusmahdollisuuksiin. Kalastuksen helpottuminen tappoi monta silloin virkkua seuraa ja moni kituu vieläkin.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tee666
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Hei 2012
Viestejä: 329

LähetäLähetetty: 13.03.2015 17:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ippetti kirjoitti:
Ei tartte mennä montaa kymmentä vuotta taaksepäin kun kalastaminen ei ollutkaan niin simppeliä vaan sidoksissa vesialueen omistukseen. Silloin yhdistyksillä oli iso merkitys monen ihmisen kalastusmahdollisuuksiin. Kalastuksen helpottuminen tappoi monta silloin virkkua seuraa ja moni kituu vieläkin.


Juuri näin. Ja jos metsästäminenkin menee "liian helpoksi", niin ei seuroja tarvita. Jos olisi vaikka läänikohtainen jänislupa, jonka nojalla voisi mennä minne vaan.... No en ole tosissani, mutta jos maanomistajat rupeavat yhteistuumin myymään lupia, niin tilanne voi mennäkin sellaiseksi. Jos taas tarjontaa on paljon, niin se ajaa hinnat alas. Silloin tosin kaikenlainen riistanhoito ym. talkootyö jää tekemättä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 12293

LähetäLähetetty: 13.03.2015 18:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen sattumalta sekaantunut yhden vanhan kalastusseuran historiikin kirjoittamiseen (tai ehkä enempi lukemiseen). Sotien jälkeen ei pilkkiminenkään ollut vapaata vaan kalastusoikeuksia piti aktiivisesti hankkia, kalakannan hoito esim. turoja tekemällä tuntui olevan ihan normitapa maksaa vuokraa vesialueista.

Tuleeko vastaavat muutokset metsästykseen, vaikea sanoa. Voi tulla, jos esim. ms:ät näivettyy ja hirvieläinten ja suurpetojen jahti menee hankalaksi niin nuo muuttuvat todennäköisesti "korttihommiksi", maanomistajalla ei ole enää paljoa sanottavaa jahdista. Virossahan on ymmärtääkseni tällainen malli jo nyt, jahikond saa jahdata ilman maanomistajan erillistä lupaa, maanomistaja voi kieltää jahdin mutta kun maita on pilkottu niin kukaan ei tiedä mistään mitään. Jahikond saa kuitenkin luvat, ymmärtääkseni yksinoikeudella. Rusakoista sun muista en tiedä, vaikea välillä nähdä mitä laki sanoo ja miten vaan toimitaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Shawn
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2013
Viestejä: 402
Paikkakunta: PKS/Häme

LähetäLähetetty: 13.03.2015 22:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mun on kyllä sanottava että kalastusoikeuden irrottaminen vesialueiden omistamisesta oli mun mielestä parasta mitä kalastusharrastukselle on tapahtunut sataan vuoteen. En sitten tiedä toimisiko joku vastaava vaikkapa pienpetojen ja ränttälintujen metsästysoikeuden suhteen kuinka hyvin, mutta kalastusasioissa en kyllä haluaisi palata vanhaan systeemiin mistään hinnasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 13.03.2015 23:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kysytäänpä nyt ihan suoraan että millä tavalla se on joltain pois jos metsästys on koko kansan harrastus joka ei riipu ammatista, tulotasosta, asuinpaikasta, tms vastaavasta? Itse on vaikea keksiä mitään konkreettista haittaa tuosta kuten myöskään siitä jos joku sattuu poimimaan kanttarelleja tai puolukoita metsäpalstaltani. Hyötyjä keksin kyllä kosolti, esimerkiksi metsästysrajoituksia on aika vaikea ajaa läpi niissä maissa missä tuo metsästyksellinen tasaveroisuus toteutuu. Kaikki tämä tietysti olettaen että toimitaan siivosti. Mutta niinhän kaikessa on tuo sama taustaoletus. En siis ole irrottamassa metsästysoikeutta maanomistuksesta vaan ennemminkin kyselemässä miksi ihmeessä metsästys tulisi rajata vain jonkin nimenomaisen porukan harrastukseksi kuten klaus.r tuntuu tykkäävän.

Asian voi hahmottaa myös niinpäin että nykyäänkin moni kaupungissa asuva metsästystä harrastamaton maanomistaja vuokraa maansa paikalliselle seuralle eikä ole vailla mitään vuokraa noista maista. Aika hankalaksi menisi jos kaikki tuommoiset maanomistajat alkaisivat suhtautua nuivasti maidensa vuokraukseen paikalliselle seuralle tai alkaisivat kysellä vuokraa maistaan. Vaikka vuokrasumma ei olisikaan iso, se aiheuttaisi ison työn ja johtaisi äkkiä siihen että muutkin maanomistajat alkaisivat kysellä vuokraa. Ja metsästysmaat alkaisivat pirstaloitua. Tuskin olisi kenenkään etu.

Aikanaan hirvien salametsästys hävisi oikeastaan sitä myöten kun hirvenmetsästys järjestettiin nykyisenkaltaiseksi eli metsästysseurojen kautta tapahtuvaksi. Sen myötä salametsästys alettiin nähdä varastamisen kaltaisena toimintana, sitä kohtaan ei tunnettu isommin sympatioita ja sen myötä tuollaiseen tekoon syyllistyneiden kiinnijäämisriski kasvoi huomattavasti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 29258

LähetäLähetetty: 14.03.2015 11:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näin juuri.
Jos metsästämisestä tulisi harvojen etuoikeus olisi seurauksena salametsästyksen raju lisääntyminen ja se saisi vielä paikallisten tuen ja siitä tulisi suorastaan urheilulaji.
Nykyinen monin paikoin noudatettava "kaikki kyläläiset mukaan" systeemi on paras mahdollinen,vielä kun valtionmaita suunnattaisiin enemmän niille joilla muuta metsästysmahdollisuutta ei ole niin tilanne vain paranisi.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650

LähetäLähetetty: 14.03.2015 12:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsastyskerho1 kirjoitti:
No kysytäänpä nyt ihan suoraan että millä tavalla se on joltain pois jos metsästys on koko kansan harrastus joka ei riipu ammatista, tulotasosta, asuinpaikasta, tms vastaavasta? Itse on vaikea keksiä mitään konkreettista haittaa tuosta kuten myöskään siitä jos joku sattuu poimimaan kanttarelleja tai puolukoita metsäpalstaltani. Hyötyjä keksin kyllä kosolti, esimerkiksi metsästysrajoituksia on aika vaikea ajaa läpi niissä maissa missä tuo metsästyksellinen tasaveroisuus toteutuu. Kaikki tämä tietysti olettaen että toimitaan siivosti. Mutta niinhän kaikessa on tuo sama taustaoletus. En siis ole irrottamassa metsästysoikeutta maanomistuksesta vaan ennemminkin kyselemässä miksi ihmeessä metsästys tulisi rajata vain jonkin nimenomaisen porukan harrastukseksi kuten klaus.r tuntuu tykkäävän.

Asian voi hahmottaa myös niinpäin että nykyäänkin moni kaupungissa asuva metsästystä harrastamaton maanomistaja vuokraa maansa paikalliselle seuralle eikä ole vailla mitään vuokraa noista maista. Aika hankalaksi menisi jos kaikki tuommoiset maanomistajat alkaisivat suhtautua nuivasti maidensa vuokraukseen paikalliselle seuralle tai alkaisivat kysellä vuokraa maistaan. Vaikka vuokrasumma ei olisikaan iso, se aiheuttaisi ison työn ja johtaisi äkkiä siihen että muutkin maanomistajat alkaisivat kysellä vuokraa. Ja metsästysmaat alkaisivat pirstaloitua. Tuskin olisi kenenkään etu.

Aikanaan hirvien salametsästys hävisi oikeastaan sitä myöten kun hirvenmetsästys järjestettiin nykyisenkaltaiseksi eli metsästysseurojen kautta tapahtuvaksi. Sen myötä salametsästys alettiin nähdä varastamisen kaltaisena toimintana, sitä kohtaan ei tunnettu isommin sympatioita ja sen myötä tuollaiseen tekoon syyllistyneiden kiinnijäämisriski kasvoi huomattavasti.


Jos oikein pinnistän ja ajattelen, niin kuin maalla on opetettu. Metsästys on maasudun juttu. Kaupunkilaisilla on muut edut kaupungissa. Maanomstajat metsästää hirvet ja "mäkitupalaiset" saa metsästää pienriistaa. Hyväksi ja eduksi havaittu kaupunkilaissukulainen saa tulla mukaan. Maan omistajien suosion/ painostuksen mukaan.

Uudempi juttu onkin sitten EU ja natura, joka tuo epäilyksen piiriin kaikki luonnossa liikkujat. Maille ei enää mielellään päästetäisi arvioivia silmiä, mikä alue seuraavaksi liitettäisiin, jonkun "hevonkuusen suojelun piiriin, ettei maanomistaja pystyisi hyödyntämään omistamaansa maata.

Asia on ymmärettävä. Kaupungissakin on alueita, minne kuka tahansa ei voi mennä(poliisi, puolustusvoimat, teollisuus jne). Myös oma asuinalue ja tontti on omistajalleen "pyhää aluetta". Surullisen kuuluisa aurattu lumivalli postilaatikon vieressä saa tontin omistajan otsasuonet pullistumaan. Evil or Very Mad
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 7 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com