OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Muistutuksena vaaleihin
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 31.03.2015 12:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Varsinkin kun Vanhanen on kovasti yrittämässä takaisin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 31.03.2015 12:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MatiasS kirjoitti:
Onneksi meilä on lapista keskustalla hyvä ehokas. Uskon että uskaltaa poiketa puolueen kannastaki jos tulee joku vastaava aselaki tms. höpötys vielä.
Kyllä ainaki oma ääni mennee Mikko Kärnälle. http://www.lapinpuolustaja.fi/
Kävin tuossa seku kuuntelemassa ja porisuttamassa ja kyllä osu ajatukset aika hyvin yksiin mm. tästä aselaki asiasta jne.
Tuntuu että jos on jahtimies ja lapista niin kyllä kai siinä on ainoa ehokas.
Ite toivosin näkeväni keskustan ja persut hallituksessa, en sitten tiä mitä puolueita vielä pitäs olla lisänä ko sen verta huonoja vaihtoehtoja loput puolueet on.


Ei paha ehdokas "Matiaksella"voisin jopa harkita itsekkin.Noin yleisesti
ottaen Ps-puolueella ei ole yhtään hallituskokemusta,eli:suurista
lupauksista pitää karsia vähintään puolet pois ja sillä asemyönteisyydellä
ei ole mitään tekemistä tulevissa hallitusneuvotteluissa,vaikka minä olen
koko ikäni ollut tekemisissä aseiden ja metsästyksen kanssa,kavahdan
sellaisia henkilöitä ja puolueita joilla aseet ovat päällimmäisenä,näistä
asetelmista on historiassakin hyvin huonot kokemukset.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11054

LähetäLähetetty: 31.03.2015 12:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mutta silti, puolue joka vastustaa aseenomistusta tai metsästystä ei saa ääntäni.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 31.03.2015 13:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
Lauantaina saa ukkoparka sitten hiukkasen lihaa, kun on ensin nukuttanut lapset ja tarjoillut pikkuradikaalille rouvalle paikallista punkkua.


Kovaa on elämä. Varsinkin paikalliset punaviinit jättäisin kauppoihin. Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 31.03.2015 13:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanhakarju kirjoitti:

...
Noin yleisesti
ottaen Ps-puolueella ei ole yhtään hallituskokemusta,eli:suurista
lupauksista pitää karsia vähintään puolet pois ja sillä
...
.


Toi on ihan totta. Vaan muilla puolueilla on sitä hallituskokemusta, ja vaikka olisivat ase- metsästysmyönteisiäkin, niin saivatpa Suomi Oyn kerrassaan konkurssikuntoon.

Parhaimmat venkulat hyppäsivät hallituksesta pois kesken kauden saadakseen nostetta seuraaviin vaaleihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tiger
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2852
Paikkakunta: Sjoki/KäMä

LähetäLähetetty: 31.03.2015 14:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nii. Hallituspuolueiden tuoreinta kokemusta en kyllä laskisi heille meriitiksi. PS tuskin pystyy ryssimään hallituksessa sen pahemmin kuin muutkaan puolueet ovat tehneet. Omaan äänestys käyttäytymiseen vaikuttaa muutkin asiat, kuin ase ja metsästysasiat, mutta en pysty mitenkään äänestämään näissä vaalaissa esim. kepua. Sen verran hyvä on poliittinen muisti.
_________________
Syön ammuttua lihaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 31.03.2015 15:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tiger kirjoitti:
Nii. Hallituspuolueiden tuoreinta kokemusta en kyllä laskisi heille meriitiksi. PS tuskin pystyy ryssimään hallituksessa sen pahemmin kuin muutkaan puolueet ovat tehneet. Omaan äänestys käyttäytymiseen vaikuttaa muutkin asiat, kuin ase ja metsästysasiat, mutta en pysty mitenkään äänestämään näissä vaalaissa esim. kepua. Sen verran hyvä on poliittinen muisti.



Niinpä:Jos ja kun PS- puolue on hallituksessa,siellä on myös näillä näkymillä kaksi suurempaa puoluetta,ja niille on varmasti tärkeämpiäkin
asioita kuin asemyönteisyys ja aselait,jos joku luulee PS-puoluetta äänestämällä aukeaa vapaamielisempi asepolitiikka siinä kyllä varmasti
erehtyy,olen joskus aikaisemmin kirjoittanut,kun yhteiskunnassa on
muut asiat kunnossa,silloin on ammunta ja metsästysasiatkin kunnossa,
toisin päin tämä "yhtälö"ei varmast toimi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ohimeni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2012
Viestejä: 262

LähetäLähetetty: 31.03.2015 15:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanhakarju kirjoitti:
Tiger kirjoitti:
Nii. Hallituspuolueiden tuoreinta kokemusta en kyllä laskisi heille meriitiksi. PS tuskin pystyy ryssimään hallituksessa sen pahemmin kuin muutkaan puolueet ovat tehneet. Omaan äänestys käyttäytymiseen vaikuttaa muutkin asiat, kuin ase ja metsästysasiat, mutta en pysty mitenkään äänestämään näissä vaalaissa esim. kepua. Sen verran hyvä on poliittinen muisti.



Niinpä:Jos ja kun PS- puolue on hallituksessa,siellä on myös näillä näkymillä kaksi suurempaa puoluetta,ja niille on varmasti tärkeämpiäkin
asioita kuin asemyönteisyys ja aselait,jos joku luulee PS-puoluetta äänestämällä aukeaa vapaamielisempi asepolitiikka siinä kyllä varmasti
erehtyy,olen joskus aikaisemmin kirjoittanut,kun yhteiskunnassa on
muut asiat kunnossa,silloin on ammunta ja metsästysasiatkin kunnossa,
toisin päin tämä "yhtälö"ei varmast toimi.


Vaaliohjelma on kauppatavaraa ja se minkä hintaiseksi puolueet hinnoittelee esim. ase-/metsästysasiat vaikuttaa niiden läpimenoon sen näytti toteen nykyinen hallitus, jossa "takiaispuolueet" saivat asioita läpi vaikka kannatus oli pientä. Varma erehtyminen on kova väite.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 31.03.2015 16:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuten jo ennen.

Kalastuksen makua.

Vihreetki on vaikka mihin menossa, tosin lisää velkaa julkisiin palkkoihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8930

LähetäLähetetty: 31.03.2015 16:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aselain avaaminen tulevalla hallituskaudella on aika epätodennäköistä, koska siihen ei nähdä varsinaista tarvetta ja muita tärkeämpiä asioita on läjäpäin. Sisäministeri voisi uudistuksen saada alkuun, jos tahtoa riittää. Periaatteessa se pitäisi kirjata hallitusohjelmaan, mutta riittääkö puhti, kun muistakin asioista joudutaan sorvaamaan kompromisseja. Voihan sitä aina sanoa, että kyllähän minä, mutta ne muut pojat. Laughing

Persujan hallitukseen meno on varmaan kiinni menestyksestä vaaleissa, koska ainakin Soinilla tuntuisi olevan tällä kertaa jonkinlaisia haluja päästä mustaan autoon istumaan. Persut ovat nyt jo "hävinneet" kaksi paikkaa (erotetut edustajat) ja jos takkiin tulee vaaleissa sen verran, että jäädään noin 30 paikkaan, niin hallitushalut voivat ollakin vähissä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 31.03.2015 17:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei se kokoomuksenkaa homma ihan varma oo.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8930

LähetäLähetetty: 31.03.2015 18:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

^Joo, demarit tai kokoomus, mutta tuskin molemmat ovat samassa hallituksessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MatiasS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Lok 2011
Viestejä: 669

LähetäLähetetty: 31.03.2015 19:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos aletaan muistelemaan asioita oikein tarkoin ja sitten vielä katotaan, että millä puolueella on kokemusta hallituksesta ja mitä on saanu aikaan niin ei varmaan kannata edes yrittää löytää sopivaa puoluetta. Enimmäkseenhän siellä on taittu viime aikoina ryssiä asioita ja jotka ei ole ryssiny on joko livistäny hallituksesta tai ei sitten ole sielä edes ollu.
Jos pelkästään tuota aloituksen aselaki asiaa muistellaan niin pitäisi näemmä äänestää joko kd:ta tai persuja.
Demareilta näky olevan yksi äänestänyt vastaan, että aina siellä joku uskaltaa poiketa puolueen linjasta ja vassareila kans osa oli vastaan.
Ite ainaki uskon että esim. Kärnä uskaltaisi kyllä olla erimieltäkin, mitä seku taustoja lueskelin ja mitä tuossa porisutin.
Ja joka tapauksessa itellä oli vaihtoehtoina puolueista keskusta ja ps jolta ei sitten ollu mieleistä ehokasta. Löyty sitten pari ehokasta keskustalta joita voisin ajatella äänestäväni ja lopullinen päätös tullu tehtyä nyt ko kävin kuuntelemassa.
Itelläki tosiaan on muitaki asioita jotka vaikuttaa valintaan ko aselaki ko metsästyskin menee vaikeaksi jos täällä ei voi asua ja liikkua jne. Mulle on ainaki tärkeä että ehdokas ajaa myös pohjoisen ja muiden ns. "syrjäseutujen" asiaa. Nyky linja on ollut semmonen että yritetään keskitetään kaikki etelään isoihin kaupunkeihin ja tehdään muusta maasta mahdoton asua. Onhan se toki pääkaupunki seudun rikkaille hyödyksi jos mahollisimman paljon väkeä muuttaa sinne ja kun ei ole varaa ostaa omaa asuntoa niin mennään vuokralle. Sitten ko on asunnoista pulaa niin vuokrat voi nostaa aivan järkyttäviksi, mutta ihmisillä ei ole varaa valittaa.
Selitetään että etelä elättää pohjoista vaikka asia on oikeastaan juuri päin vastoin. Lapin osuus Suomen viennistä on kohtuu iso. Sitten on semmosia !&%¤#"! tässä suomen mallissa mitkä vääristää lukemia mm. pääkaupunkiseudun hyväksi.
Minusta on perseestä, että esim. outokummun pääkonttori on espoossa ja näin ollen mm. tornion terästehtaan verot menee sinne ja haitat jäävät tänne. Toki työpaikat ovat täällä, mutta on tehtaista aina myös haittoja kuten teiden kuluminen. Teiden kunnostukseen vain ei rahaa tipu tänne.
Minua ainakaan ei kiinnosta hevon !&%¤#"! joku sika kallis pisara rata jota mainostetaan täälläkin telkkarissa ko käyn helsingissä ehkä kerran kymmenessä vuodessa ja enimmäkseen ajan autolla ihan täällä lapissa.
Saattas olla paras olis ko suomi jaettais kaheksi eri valtioksi...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 31.03.2015 19:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanhakarju kirjoitti:
Tiger kirjoitti:
Nii. Hallituspuolueiden tuoreinta kokemusta en kyllä laskisi heille meriitiksi. PS tuskin pystyy ryssimään hallituksessa sen pahemmin kuin muutkaan puolueet ovat tehneet. Omaan äänestys käyttäytymiseen vaikuttaa muutkin asiat, kuin ase ja metsästysasiat, mutta en pysty mitenkään äänestämään näissä vaalaissa esim. kepua. Sen verran hyvä on poliittinen muisti.



Niinpä:Jos ja kun PS- puolue on hallituksessa,siellä on myös näillä näkymillä kaksi suurempaa puoluetta,ja niille on varmasti tärkeämpiäkin
asioita kuin asemyönteisyys ja aselait,jos joku luulee PS-puoluetta äänestämällä aukeaa vapaamielisempi asepolitiikka siinä kyllä varmasti
erehtyy,olen joskus aikaisemmin kirjoittanut,kun yhteiskunnassa on
muut asiat kunnossa,silloin on ammunta ja metsästysasiatkin kunnossa,
toisin päin tämä "yhtälö"ei varmast toimi.


Näillä näkymin se PS on toiseksi suurin puolue ja siten varmasti hallituksessa jos niin haluaa.

PS ei suinkaan ole ajanut kärkitavoitteinaan järkeviä aselakeja, MUTTA ainoana puolueena PS on tunnustanut laissa olevan vikaa ja AINOANA puolueena edes yritti vaikuttaa lakiin aiemminkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 31.03.2015 19:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MatiasS kirjoitti:
Jos aletaan muistelemaan asioita oikein tarkoin ja sitten vielä katotaan, että millä puolueella on kokemusta hallituksesta ja mitä on saanu aikaan niin ei varmaan kannata edes yrittää löytää sopivaa puoluetta. Enimmäkseenhän siellä on taittu viime aikoina ryssiä asioita ja jotka ei ole ryssiny on joko livistäny hallituksesta tai ei sitten ole sielä edes ollu.
Jos pelkästään tuota aloituksen aselaki asiaa muistellaan niin pitäisi näemmä äänestää joko kd:ta tai persuja.
Demareilta näky olevan yksi äänestänyt vastaan, että aina siellä joku uskaltaa poiketa puolueen linjasta ja vassareila kans osa oli vastaan.
Ite ainaki uskon että esim. Kärnä uskaltaisi kyllä olla erimieltäkin, mitä seku taustoja lueskelin ja mitä tuossa porisutin.
Ja joka tapauksessa itellä oli vaihtoehtoina puolueista keskusta ja ps jolta ei sitten ollu mieleistä ehokasta. Löyty sitten pari ehokasta keskustalta joita voisin ajatella äänestäväni ja lopullinen päätös tullu tehtyä nyt ko kävin kuuntelemassa.
Itelläki tosiaan on muitaki asioita jotka vaikuttaa valintaan ko aselaki ko metsästyskin menee vaikeaksi jos täällä ei voi asua ja liikkua jne. Mulle on ainaki tärkeä että ehdokas ajaa myös pohjoisen ja muiden ns. "syrjäseutujen" asiaa. Nyky linja on ollut semmonen että yritetään keskitetään kaikki etelään isoihin kaupunkeihin ja tehdään muusta maasta mahdoton asua. Onhan se toki pääkaupunki seudun rikkaille hyödyksi jos mahollisimman paljon väkeä muuttaa sinne ja kun ei ole varaa ostaa omaa asuntoa niin mennään vuokralle. Sitten ko on asunnoista pulaa niin vuokrat voi nostaa aivan järkyttäviksi, mutta ihmisillä ei ole varaa valittaa.
Selitetään että etelä elättää pohjoista vaikka asia on oikeastaan juuri päin vastoin. Lapin osuus Suomen viennistä on kohtuu iso. Sitten on semmosia !&%¤#"! tässä suomen mallissa mitkä vääristää lukemia mm. pääkaupunkiseudun hyväksi.
Minusta on perseestä, että esim. outokummun pääkonttori on espoossa ja näin ollen mm. tornion terästehtaan verot menee sinne ja haitat jäävät tänne. Toki työpaikat ovat täällä, mutta on tehtaista aina myös haittoja kuten teiden kuluminen. Teiden kunnostukseen vain ei rahaa tipu tänne.
Minua ainakaan ei kiinnosta hevon !&%¤#"! joku sika kallis pisara rata jota mainostetaan täälläkin telkkarissa ko käyn helsingissä ehkä kerran kymmenessä vuodessa ja enimmäkseen ajan autolla ihan täällä lapissa.
Saattas olla paras olis ko suomi jaettais kaheksi eri valtioksi...



Niinpä:"Matias"Olen minäkin kerran käynyt Helsingissä,kävin katsomassa
minkälaisia miehiä siellä asustaa,kun ne laittaa joka kevät vaimonsa
tänne Lappiin naitavaksi Very Happy Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 3 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com