| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337
|
 Lähetetty: 14.04.2015 11:52 Viestin aihe: |
 |
|
Tässä vielä linkki materiaaliin jota VeturiVille66 asiallisena miehenä oli toisaalle kerännyt: http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=48115&start=45
No, jos ei koske sua ja tuon kanssa voi elää niin sen kun vaan äänestämään Kontroa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6534
|
| Lähetetty: 14.04.2015 11:54 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | kaikki sudet tappaa ja ahmatkin pitäisi varmuudeksi ampua. |
Ääni Kontrolle |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 14.04.2015 12:04 Viestin aihe: |
|
|
"Late kirjoitti"
Vanhakarju on sitä mieltä että muutama kouluammuskelija muutti lakia, kyllä ne oli vaan ne kansanedustajat jotka sitä muutti. Sinänsä harmi että noin hyvä puolue on aika läpimätä, meidänkin vaalipiirissä on hyviä ehdokkaita jotka on oikeasti maakunnan ja metsästäjien asialla, ääni vaan hukkuu cityliberaalien porukassa.
Niinpä:"Late"olen edelleen sitä mieltä,jos ei noita kahta kouluampumistapausta olisi ollut aselait olisisivat entiset,ja yleinen mielipide oli se joka viime kädessä muutti aselakeja,ja täytyy ottaa
huomioon kaikkia lakeja pitää päivittää jollain aikavälillä,aselaki olisi
määrätyiltä osin ollut varmasti toisenlainen jos sitä ei olisi jouduttu
tekemään yleisen mielipiteen painostuksen alla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2884
|
| Lähetetty: 14.04.2015 12:06 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | Larsen kirjoitti: | | kaikki sudet tappaa ja ahmatkin pitäisi varmuudeksi ampua. |
Ääni Kontrolle |
Jep, yhtään elävää riistaeläintä ei saa olla luonnossa, ettei vaan aiheuta harmaita hiuksia maa- ja metsätaloudelle (MTK).  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2884
|
| Lähetetty: 14.04.2015 12:12 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | "Late kirjoitti"
Vanhakarju on sitä mieltä että muutama kouluammuskelija muutti lakia, kyllä ne oli vaan ne kansanedustajat jotka sitä muutti. Sinänsä harmi että noin hyvä puolue on aika läpimätä, meidänkin vaalipiirissä on hyviä ehdokkaita jotka on oikeasti maakunnan ja metsästäjien asialla, ääni vaan hukkuu cityliberaalien porukassa.
Niinpä:"Late"olen edelleen sitä mieltä,jos ei noita kahta kouluampumistapausta olisi ollut aselait olisisivat entiset,ja yleinen mielipide oli se joka viime kädessä muutti aselakeja,ja täytyy ottaa
huomioon kaikkia lakeja pitää päivittää jollain aikavälillä,aselaki olisi
määrätyiltä osin ollut varmasti toisenlainen jos sitä ei olisi jouduttu
tekemään yleisen mielipiteen painostuksen alla. |
Niin, yleensä ne mielipiteet alkavat muokkaantumaan siinä vaiheessa kun oma jalka ei enää nouse, ei näe eikä kuule ja radalle ja metsälle ei pääse. Tulee kummallinen kateellinen tarve puolustella toisten harrastusmahdollisuuksien kaventamista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337
|
| Lähetetty: 14.04.2015 12:26 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | "Late kirjoitti"
Vanhakarju on sitä mieltä että muutama kouluammuskelija muutti lakia, kyllä ne oli vaan ne kansanedustajat jotka sitä muutti. Sinänsä harmi että noin hyvä puolue on aika läpimätä, meidänkin vaalipiirissä on hyviä ehdokkaita jotka on oikeasti maakunnan ja metsästäjien asialla, ääni vaan hukkuu cityliberaalien porukassa.
Niinpä:"Late"olen edelleen sitä mieltä,jos ei noita kahta kouluampumistapausta olisi ollut aselait olisisivat entiset,ja yleinen mielipide oli se joka viime kädessä muutti aselakeja,ja täytyy ottaa
huomioon kaikkia lakeja pitää päivittää jollain aikavälillä,aselaki olisi
määrätyiltä osin ollut varmasti toisenlainen jos sitä ei olisi jouduttu
tekemään yleisen mielipiteen painostuksen alla. |
Noin yleisesti on huolestuttavaa jos poliitikot ja jopa päättävissä asemissa olevat poliitikot eivät pysty toimimaan järkevästi yleisen mielipiteen painostuksen alaisena. Missään asiassa. Tulevalla hallituskaudella tämä punnitaan, oletko sitä mieltä jatkossakin hallituksen täytyy taipua yleisen mielipiteen painostuksen alla ? Vai vain Keskustan ja Kokoomuksen, jos näin on niin niitä ei kyllä kannata hallitukseen ottaa, aika paljon on tulossa rapaa niskaan tulevalla kaudella, jos tehdään oikeita päätöksiä eikä vaan niitä jotka miellyttävät yleistä mielipidettä.
Aselakimuutoksesta sanoisin että yleisen mielipiteen paine oli lähinnä itse keksittyä, Vanhanenkin oli kun joku hiiren nähnyt vanha ämmä, jotain piti olla tekevinään ettei näytä niin nololta, nyt kun Keskustalla on taas nousua niin tunkee takaisin. Joku "exit only" portti pitäisi noille vanhoille poliitikoille olla, kohta on vissiin Esko Ahokin maakuntaministerinä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 14.04.2015 12:29 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: |
Niinpä:"Late"olen edelleen sitä mieltä,jos ei noita kahta kouluampumistapausta olisi ollut aselait olisisivat entiset,ja yleinen mielipide oli se joka viime kädessä muutti aselakeja,ja täytyy ottaa
huomioon kaikkia lakeja pitää päivittää jollain aikavälillä,aselaki olisi
määrätyiltä osin ollut varmasti toisenlainen jos sitä ei olisi jouduttu
tekemään yleisen mielipiteen painostuksen alla. |
Ettet vain nyt sotke 'yleistä mielipidettä' sellaisiin ryhmiin, jotka vaan agendansa mukaan 'pitävät suurintä älämölöä'.
Jännää, että poliitikot jaksavat pitää pakkoruotsin puolta yleistä mielipidettä vastaan....  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940
|
| Lähetetty: 14.04.2015 13:32 Viestin aihe: |
|
|
Ei aselaissa yleistä mielipidettä kuunneltu.
Median ja muutaman äänekkäimmän järjestön ja poliittisen tyrkyn ääntä sen sijaan kuunneltiin tarkasti.
Nämä kun tanssivat raatokasoilla heti tilaisuuden tullen,ja meidän omat kellokkaamme määkivät äänekkään vähemmistön mukana.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 14.04.2015 14:44 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | Peltsu kirjoitti: | | Larsen kirjoitti: | | kaikki sudet tappaa ja ahmatkin pitäisi varmuudeksi ampua. |
Ääni Kontrolle |
Jep, yhtään elävää riistaeläintä ei saa olla luonnossa, ettei vaan aiheuta harmaita hiuksia maa- ja metsätaloudelle (MTK). |
+1 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 14.04.2015 16:42 Viestin aihe: |
|
|
Alias MTK
Alias Ei-koske-metsästäjiä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 14.04.2015 17:22 Viestin aihe: |
|
|
| Tuli tässä iltapäivällä vielä mieleen se - oliko se toissatalvena - telkkarin susi-ilta, johon Kontrokin osallistui. Muistankon oikein, vaan itselle jäi mieleen, että kovin heppoisesti oli Kontro valmistautunut tai sitten tietämys ei ollut kovin hyvällä tasolla. Eli metsästäjien näkökulman esiintuominen ko. ohjelmassa jäi kyllä veljeskansan, virolaisen kolleegan harteille - joka hoitikin homman kotiin. Toivottavasti Kontro otti oppia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 14.04.2015 17:44 Viestin aihe: |
|
|
Kontron olisi luullut puolustavan metsästäjiä aselain muutoksissa. Sen sijaan hän antoi lausuntoja ettei metsästäjät tarvitse pistooleja..luolilla ja loukuilla pärjää hänen mielestään hyvin piekkareilla.
Asekysymykset tulevat esille myös seuraavan hallituksen ohjelmaan. Kyseessä on tällä kertaa itselataavien eli puoliautomaattisten aseiden totaalikiellosta, jota tuodaan EU:n suunnalta jäsenmaiden lainsäädöksiin.
Ikävä sanoa mutta mitä todennäköisimmin Kepu tulee olemaan ehdotetun kiellon takana yhtenä ryhmänä. Ikävää sekin ettei kansalaisten muisti kestänyt yhtä vaalikautta pidemmälle.
Suomessa on vain yksi puolue joka on rehellisesti ja johdonmukaisesti pysynyt metsästäjien puolella, kuten myös Kreikan pankkitukirahojen jakoa vastaan jne. Nimittäin saattaa käydä niinkin että Kepu palaa jatkamaan Kreikan tukia, oppositiokautensa jälkeen..
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 14.04.2015 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Kontron olisi luullut puolustavan metsästäjiä aselain muutoksissa. Sen sijaan hän antoi lausuntoja ettei metsästäjät tarvitse pistooleja..luolilla ja loukuilla pärjää hänen mielestään hyvin piekkareilla.
Asekysymykset tulevat esille myös seuraavan hallituksen ohjelmaan. Kyseessä on tällä kertaa itselataavien eli puoliautomaattisten aseiden totaalikiellosta, jota tuodaan EU:n suunnalta jäsenmaiden lainsäädöksiin.
Ikävä sanoa mutta mitä todennäköisimmin Kepu tulee olemaan ehdotetun kiellon takana yhtenä ryhmänä. Ikävää sekin ettei kansalaisten muisti kestänyt yhtä vaalikautta pidemmälle.
Suomessa on vain yksi puolue joka on rehellisesti ja johdonmukaisesti pysynyt metsästäjien puolella, kuten myös Kreikan pankkitukirahojen jakoa vastaan jne. Nimittäin saattaa käydä niinkin että Kepu palaa jatkamaan Kreikan tukia, oppositiokautensa jälkeen..
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
puolisuppea
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Lok 2013
Viestejä: 68
|
| Lähetetty: 14.04.2015 18:29 Viestin aihe: |
|
|
Taitaapi olla koko politiikan idea että yleinen mielipide vaikuttaa edustajien kautta tuleviin lakeihin, oli yleinen mielipide omasta mielestä sitten kuinka väärässä tahansa. Ja kompromisseja joutuu tekemään jotta asioita saa läpi.
Oikeassa oleminen on toki kivaa mutta jos se ei johda meitä hyödyttäviin lakeihin tai muihin uudistuksiin niin aika laihasti se loppuviimein lämmittää.
Sipilä on erittäin todennäköisesti seuraava pääministeri. Ja hänen esikunnassaan toimivalla suhteellisen korkean profiilin metsämiehellä on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa tulevan kauden ratkaisuihin metsästysmyönteisesti. Tuohon suhteutettuna joku yksittäinen pistoolikommentti on aika toisarvoinen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337
|
| Lähetetty: 14.04.2015 19:02 Viestin aihe: |
|
|
Eipä nykyistäkään aselakia olisi tarvinnut "saada läpi", edes kompromissina, olis jättänyt ennalleen, sama päteen moneen muuhunkin lakiin. Poliitikoilla ja virkamiehillä on vaan tarve yrittää näyttää olevansa tarpeellisia virittelemällä uusia lakeja, ilmankin tultaisiin todennäköisesti ihan hyvin toimeen. Ei tuo Kontro mun silmään erityisesti metsästyksestä kiinnostuneelta näytä, paneutuminenkin metsästysasioihin tuntuu tosiaan joskus aika pinnalliselta, kuten joku jo kommentoikin.
Olihan meillä hetken itsekin metsästystä harrastava pääministeri, mitäs metsästykselle positiivista hän sai aikaan ?
| Lainaus: | | Tuohon suhteutettuna joku yksittäinen pistoolikommentti on aika toisarvoinen. |
Voi joku uusmaalainen loukkupyytäjä olla vähän eri mieltä, aika paljon näppärämpi olisi tuolla kiertää loukuilla huomaamattoman aseen kanssa, saattais säilyä loukutkin ehjänä. Saattaa olla joku muukin eri mieltä, esim. minä, lausunto oli asiantuntematon ja ylimielinen, mikä takaa ettei sama linja jatku muissa asioissa ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
