Lauri Kontro ehdokkaana Uudellamaalla

[Vanhakarju]

[Larsen]

[Ohimeni]

[Tvälläri]

Eiköhän nuo tämän herran lausunnot ole nähty etujärjestön suupäänä. pahaa pelkään mitä se saa aikaan kun on kansanedustajana. tai toisaalta tuon puolueen ehdokkaanahan se ei tod näk saa mitään aikaan (kiitos ryhmäkurin), joten siinä mielessä ehkä olisi suuri siunaus että se ryhtyy ammattipoliitikoks. Siten etujen ajamisen saralla minimoidaan potentiaalinen eskaloituva vahinko aseharrastajien ja metästäjien kaluston suhteen tulevaisuudessa
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Dermo]

Meinaatko että late lopettaa SML hommat jos pääse Arkadian mäelle ?
Huihai, eduskunnan eräkerhossa kulkee kaikki vierasjahdit konjakkia
hörppimässä.

Toisaalta kaikille olis parasta ettei noissa SML hommissa ois yhtään poliitikkoa.
Hiidenmieskin tais olla kans jossain vaaleissa kokkarien
ehdokkaana.

Edunvalvonta kun on mahdotonta kun puolueen kantaa pitää ensin kuunnella,
jos puolue on tehnyt lehmänkauppoja vihreiden kanssa on kaikki liikut kiinni,
hallituspaikkoja jahdatessa muut jahdit unohtuu.

Tässä viimeisen kymmenen vuoden aikana on tehty ennätysmäärä erilaisia
suojelua-alueita ja mitä apua SML:stä on ollut ?
Ei niis s44tana mitään !
Ja lisää on tulossa, etelän vesiltä häädetään viimeisetkin yleisvesialueella pyytäjät huitsin h3lv3ttiin.
Merialueita ollaan muutenkin naturan avulla rauhoittamassa kaikelta metsästykseltä.

Kova peli käyntiin, kaikki yhteistoiminta seis, ihan kaikki.
Juoskoon konstut raanahirvet kiinni, laskekoon LUKE riistan virkamies töinään jne. keksikää ite lisää...


.

[Tvälläri]

Hmm. Melko hyvin kiteytit kyllä asiaa...
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[mart]

[heiluri]

[tapsakansa]

[Metsastyskerho1]

Ottamatta mitenkään kantaa puolueeseen Kontroa arvostellessa kannattaa pitää mielessä että kyseessä on kuitenkin metsästäjä ja meidän metsästäjien edunvalvoja. En itsekään ole kaikissa asioissa hänen kanssaan samoilla linjoilla mutta ainakin itse olettaisin että metsästyksen kannalta ajatellen olisi parempi saada eduskuntaan metsästysmyönteisiä kuin siihen kielteisesti suhtautuvia kansanedustajia. Ja tämä kaikki siis ottamatta mitään kantaa ehdokkaan puolueeseen.

Ja se äänestämättä jättäminen vasta huono vaihtoehto onkin, pitää vain miettiä ketä kannattaa äänestää. Tarvittaessa vaikka niinpäin että kuka on vähiten huono vaihtoehto. Jos vaikkapa Kontro ei vaikuta hyvältä vaihtoehdolta niin kuka olisi parempi ja millä perusteella? Samaa vaalipiiriä ja puoluetta ajatellen tarjolla eduskuntaan olisi esimerkiksi eräs ex-pääministeri Matti Vanhanen, eräs Marjut Frantsi-Lankia, yksi tanssiohjelmassa kunnostautunut Antti Kaikkonen, aiempaakin eduskuntakokemusta omaava Seppo Särkiniemi ja joku Ann-Mari Kemell. Onko joku heistä metsästystä ajatellen Kontroa parempi valinta? Jos pysytään samassa vaalipiirissä ja laajennetaan hieman puoluevalikoimaa niin olisiko esim Raija Vahasalo, Pia Kauma tai Sanna Lauslahti metsästyksen kannalta sopivampi ehdokas? Tai ehkäpä Teemu Lahtinen (PS), ainakin hän näyttää harrastavan ammuntaa mutta harrastaako metsästystä, en tiedä? En lähde laajentamaan tätä analyysia pidemmälle koska sitten aletaan mennä sen verran eri äänestäjäkuntaan että tuskinpa Kontro ja joku muu metsästäjäehdokas isommin samoista äänistä enää kilpailevat.

Jokainen äänestää mitä äänestää, itse soisin näkeväni sellaisen eduskunnan joka osaa tehdä oikeat päätökset etenkin isoissa asioissa eli ulko-, turvallisuus- ja talouspolitiikassa. Ja sen lisäksi näkisin mielellään metsästäviä sekä metsästykseen myönteisesti suhtautuvia kansanedustajia ihan jokaisessa eduskuntaryhmässä mahdollisimman runsaasti. Tällöin olisi hyvin vaikea rakentaa mitään metsästyksen vastaista rintamaa tai ajaa läpi mitään metsästykseen liittyvää perusteetonta kiristystä. Edunvalvonnan dilemmahan on juuri siinä että ei ole vaikeaa saada eduskuntaan läpi yksittäistä äänitorvea mutta on huomattavasti haastavampaa saada aikaan tilanne jossa myös muutkin kuin tuon yksittäisen edustajan taustavoimat tukevat ko edustajan politiikkaa, myös sellaiset edustajat joille asia ei itsessään ole erityisen tärkeä ja mieluiten yli puoluerajojen. Ja juuri tämä tilanne pitäisi aikaansaada. Ei ihan helpoin mahdollinen tavoite. Asiaa vaikeuttaa sekin että riittävän rääväsuinen suunsoittaja tekee paljon enemmän hallaa asialleen mitä 2-5 fiksusti toimivaa edustajaa ehtii korjata.

[fr0z]

Tuonne toiseen säikeeseen olikin kopioitu tämä. Eli kun Kontro puoltaa metsästäjäliiton vaalikoneessa pitkä puoliautomaatti aseita, niin lyhyet sen puoleen onkin nounou...

Lauri Kontro: "Tällaiset itse lataavat puoliautomaattiset pistoolit ovat jo määritelmän mukaan viranomaisaseita. Ne ovat sotilas- ja poliisikäyttöön tarkoitettuja aseita. Minusta kukaan tavallinen ihminen ei tarvitse tällaisia aseita."

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/11/17/aseet-tai-henki-kasikirjoitus

-> EN ÄÄNESTÄISI!

[PieniValkoinenMetsästäjä]

Metsastyskerho1:
On siellä viellä Eevertti Viljanen ja Iikka Kantola. Molemmat harrastaa metsästystä aktiivisesti ja ihan viksuilta vaikuttavat.

[puolisuppea]

[Michael_Knight]

Kontron teesit ja lausunnot ovat roskaa. Ei selvästikään aja minkään sellaisen harrasteen etua johon jollakin tavalla liittyvät aseet.

Omalaatuisten lauselmien antaminen tulisi lopettaa välittömästi ja alkaa vetämään yhtenäistä linjaa. Metsästäjät, urheiluampujat, asekeräilijät jne. pitää saada yhtenäiseksi ryhmäksi ja taistella järkevämpien aselakien eteen yhdessä. Ei niin, että pyritään pitämään "omat tarpeet" edellä ja sallivan toisessa lauseessa toiseen ryhmään kohdistuvat rajoitteet.

Milloin joku antaa lausuntoa, että itselataavat aseet voidaan kieltää, käsiaseita ei tarvita minnekään, .22LR -paukut ERVA-luville.. Huh huh, toivoisin tosissaan, että tähän tulisi tolkkua. Ei kusta omiin eikä toisten muroihin.

Kontroa ei tule äänestää, häntä äänestämällä ei edistä kenenkään asetta harrastuksessaan käyttävän henkilön etua.

[heiluri]

Kontro on vastustajan leirissä ja hänellä on oma ura etusijalla,metsästäjien etu näkyy vain juhlapuheissa.
_________________
Kertalaakiyhdistys