| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
jmjarvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 480
Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
 Lähetetty: 16.04.2015 14:24 Viestin aihe: |
 |
|
| Vanhakarju kirjoitti: |
"Late"Kontrosta on aivan turhaa tehdä "syyllistä"nykyiseen aselakiin.
uusmaalainen loukkupyytäjä saa varmasti pistooli luvan loukkupyyntiin,
mutta uusmaalainen "kaljapurkin" ampuja ei saa lupia mikä on aivan
oikein,näinhän olisi pitänyt menetellä vanhankin lain puitteissa,olisi
ilmeisesti säästytty paljolta harmilta. |
Eräs amerikkalainen lehti, taisi olla NRA:n American Rifleman, piti taannoin tölkkien ampumista mitä parhaimpana keinona opettaa nuoria ampumaan aseella. En kyllä itse näe siinä mitään vikaa, kun se tapahtuu turvallisessa paikassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 16.04.2015 14:32 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | puolisuppea kirjoitti: | | mart kirjoitti: | | Ei jumankekka. Kuten jo vihjattu, pahimman asepelkoisen äänestäminen Uudellamaalla on parempi teko nykyoikeuksien säilymisen kannalta, kuin Lauri Kontron äänestäminen. Omasta kuormasta syövät ovat pahimpia kaikista! |
Eli äänestät mieluummin metsästyksen vastustajaa kuin metsästäjäliiton nokkamiestä?
Ja tämä vain siksi että metsästäjien edustaja on sanonut pistooleista jotain josta olet eri mieltä. |
Kontron pitäisi oppia ottamaan koko metsäsäjien JA ampumaharrastajien etu huomioon eli - kuten aiemmin on jo sanottu - lopettaa toisten muroihin kuseminen. Parempi valinta sellainen, joka pitää koko harrastajakunnan puolta, ei sitä joka yrittää mennä sieltä missä aita on matalin eli pelkästään omaan napaan (harrastukseen) tuijottajaa.
Tulevassa eduskunnassa voinee tulla se eun itselataava-säännöstö käsittelyyn. Kontrohan lausunut vaalikoneessa kysymykseen:
Itselataavat aseet tulisi kieltää siviileiltä
Kontro:
"Itselataavien haulikkojen ja luodikkojen asemaa lainsäädännössä asemaa ei tule muuttaa. Nykyinen järjestelmä on hyvä."
Eli lyhyen aseen haltijat ja harrastajat saisivat arvon herralta keltaisen suihkun murokuppiin - taas kerran? |
"Kontro" on lausunnoissaan täysin oikeassa,hän on metsästäjien edunvalvoja,oliskohan
osoite väärä,pistoolien edunvalvoja on SAL,tai foorumillahan on omakin
edunvalvonta järjestö. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 16.04.2015 14:45 Viestin aihe: |
|
|
Joo kiitosta vaan ( kävelee rinta kaarella ku keskustorin pulu ).
Sevverran vielä "materiaalista", että aikanaan kun sitten virallisia lausuntoja ja kuulemisia kerättiin, niin SML ei edes yrittänyt korjata heidän "virallista" lausuntoa. Eivät antaneet mitään lausuntoa.
Metsästäjien keskusjärjestön Ekman sentään siinä vaiheessa toimi esimerkillisesti.
Mitään hyötyähän noista lausunnoista ei ollut. Matti "lähes sarjatulta" Vanhanen ilmoitti, että korjausehdotuksia on tullut liikaa ja aikaa on liian vähän, että niitä voitaisiin käsitellä ja/tai ottaa huomioon. Niinpä niitä ei käsitelty lainkaan. Ilmoitettiin vain että etujärjestöjä on kuultu... 
Tuolta voi käydä lukemassa kaikki "kuulemiset";
http://beta.yle.fi/aselaki/#lausunnot
En IKINÄ tule äänestämään ketään mitään kepua.
En IKINÄ unohda.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
slowhand
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397
|
| Lähetetty: 16.04.2015 14:45 Viestin aihe: |
|
|
| jmjarvi kirjoitti: | | Vanhakarju kirjoitti: |
"Late"Kontrosta on aivan turhaa tehdä "syyllistä"nykyiseen aselakiin.
uusmaalainen loukkupyytäjä saa varmasti pistooli luvan loukkupyyntiin,
mutta uusmaalainen "kaljapurkin" ampuja ei saa lupia mikä on aivan
oikein,näinhän olisi pitänyt menetellä vanhankin lain puitteissa,olisi
ilmeisesti säästytty paljolta harmilta. |
Eräs amerikkalainen lehti, taisi olla NRA:n American Rifleman, piti taannoin tölkkien ampumista mitä parhaimpana keinona opettaa nuoria ampumaan aseella. En kyllä itse näe siinä mitään vikaa, kun se tapahtuu turvallisessa paikassa. |
Ja hyvin on tölkkien ammuskelulla jenkkinuoriso kehittynyt, hyvin siellä osutaan, mustiin, aseettomiin, opiskelijoihin, koululaisiin ja poliiseihinkin.
Ja tämä ei ollut kannanotto pistooleja vastaan, vaan tuon ihanuuksien ihmemaan systeemeitä vastaan. On aivan turha täällä Suomessa perustella jotakin purkkien räiskimistä sillä, että niin jenkitkin...aivan pöljää puuhaa.
Ammutaan radoilla ja metsästettäessä ja annetaan harrastuksistamme fiksu kuva ulkopuolisille. Näin ei niitä vastustajiakaan synny kuin sieniä sateella.
Näistä puolueista ja suhtautumisesta aseisiin, petoihin ja metsästykseen saa täällä aika yksipuolisen kuvan, aivan kuin vain persut on puolellamme. Omassa vaalipiirissä vain yksi persu (nainen ja kansanedustaja) pääsi lähellekkään kärkeä. Edellä oli 4 kepulaista ja yksi kommari, jotta kovin ovat yksituumaisia nämä soinilaiset. Lisäksi joutessani olen aika monta ehokasta eri puolueista käyny kuuntelemassa ja jututtamassa, niin onpahan persulaisten kohalla tullu sama tunne kun entisaikaan Rovaniemen markkinoilla. Eivät itekkään muista tänään, mitä eilen puhuivat ja lupasivat! 
Kyllä yksi hakkarainen aina yhen kontron voittaa, eikö? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
| Lähetetty: 16.04.2015 14:45 Viestin aihe: |
|
|
Olin kerran kuuntelemassa Kontroa metsästyksen yksityistilaisuudessa. Puheet oli kyllä aivan vanhanajan "MTK-uskonnon" mukaisia. Tuli oikein huono omatunto, kun niidenkään ko. juhlien järjestelytalkoisiin ei tullut osallistuttua.
Puhujan mukaan, ketkään muut ei luonnossa tee mitään, eikä tiedä mitään. Paitsi vanhemmat metsästävät mieshenkilöt.
Tosin totesi, että nuoria ja naisia pitäisi saada metsästyksen pariin lisää(mitenköhän niit sais) 
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s
http://aijaa.com/CZV65q |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 16.04.2015 14:46 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: |
"Kontro" on lausunnoissaan täysin oikeassa,hän on metsästäjien edunvalvoja,oliskohan
osoite väärä,pistoolien edunvalvoja on SAL,tai foorumillahan on omakin
edunvalvonta järjestö. |
Tai väärässä; niiden, jotka harrastavat muutakin ammuntaa kuin pelkästään metsästystä tai metsästyksellistä tai jahtaavat pienpetoja, ei siis sinunkaan mielestäsi kannata missään nimessä äänestää arvon herraa...
Enemmin kannattaa äänestää sellaista joka yhdistää - eikä sellaista joka hajottaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20222
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 16.04.2015 15:28 Viestin aihe: |
|
|
Utelias kysymys:
Mitä Kontro tekee työkseen vai onko jo eläkeläinen?
Hänellähän on pitkä ura Maaseudun tulevaisuuden päätoimittajana, mutta käsittääkseni tuossa pestissä hän ei enää ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
slowhand
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397
|
| Lähetetty: 16.04.2015 15:46 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä, niitä ehdokkaitahan sitä pitää äänestää, joilla muukin arvomaailma kohillaan ja metsästykseen, aseisiin ja petoihin oikea asenne. Ikävä kyllä persuilla on kaikkein sekavin ehdokaskenttä, kommareista ikl:iin, viherpiiperöistä viimeisenkin pedon tappajiin ja sitten vielä näitä jo kuudetta puoluetta edustavia. Ja yllättävän moni ehdokkaista on kovia tuon yltiöpäisen suojelun perään. On siinä taas Soinilla laumaa paimennettavana!
Joten ennen vaikka Kontroa kuin jotakin jonka sanomasta ei ota itse pirukaan selvää. No, täältä periferiasta ei mene läpi kuin edes jollakin tavalla metsästyksen hyväksyviä, nyt monta uutta ja terävää ihmistä. Taitaa lisäksi olla kaikki maaseudunkin olemassa olon hyväksyviä, muutama (4) kepusta, yksi persuista, kaksi vasemmalta ja ja jos oikein hyvin kävisi niin sekoomus menettäisi sen ainoansakin! Osaavat nämä tulevat muutakin kuin höpöttää ja ottaa selfietä milloin mistäkin ruumiinosastaan! Nykyeduskunnassahan on näitä hampaitaan ja muniaan kuvaavia... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 16.04.2015 16:17 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | puolisuppea kirjoitti: | | mart kirjoitti: | | Ei jumankekka. Kuten jo vihjattu, pahimman asepelkoisen äänestäminen Uudellamaalla on parempi teko nykyoikeuksien säilymisen kannalta, kuin Lauri Kontron äänestäminen. Omasta kuormasta syövät ovat pahimpia kaikista! |
Eli äänestät mieluummin metsästyksen vastustajaa kuin metsästäjäliiton nokkamiestä?
Ja tämä vain siksi että metsästäjien edustaja on sanonut pistooleista jotain josta olet eri mieltä. |
Kontron pitäisi oppia ottamaan koko metsäsäjien JA ampumaharrastajien etu huomioon eli - kuten aiemmin on jo sanottu - lopettaa toisten muroihin kuseminen. Parempi valinta sellainen, joka pitää koko harrastajakunnan puolta, ei sitä joka yrittää mennä sieltä missä aita on matalin eli pelkästään omaan napaan (harrastukseen) tuijottajaa.
Tulevassa eduskunnassa voinee tulla se eun itselataava-säännöstö käsittelyyn. Kontrohan lausunut vaalikoneessa kysymykseen:
Itselataavat aseet tulisi kieltää siviileiltä
Kontro:
"Itselataavien haulikkojen ja luodikkojen asemaa lainsäädännössä asemaa ei tule muuttaa. Nykyinen järjestelmä on hyvä."
Eli lyhyen aseen haltijat ja harrastajat saisivat arvon herralta keltaisen suihkun murokuppiin - taas kerran? |
"Kontro" on lausunnoissaan täysin oikeassa,hän on metsästäjien edunvalvoja,oliskohan
osoite väärä,pistoolien edunvalvoja on SAL,tai foorumillahan on omakin
edunvalvonta järjestö. |
Kansanedustajaksi "kannattaakin" valita henkilö, joka edustaa vain ja ainoastaan yhtä ryhmää, eli murto-osaa metsästäjistä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fr0z
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011
Viestejä: 2408
|
| Lähetetty: 16.04.2015 16:19 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: |
"Kontro" on lausunnoissaan täysin oikeassa,hän on metsästäjien edunvalvoja,oliskohan
osoite väärä,pistoolien edunvalvoja on SAL,tai foorumillahan on omakin
edunvalvonta järjestö. |
Eiiih...
Kyllä nykytilanne ampuma-ase harrastajilla on sellainen, että vain yhtäköyttä vetämällä päästään eteenpäin ja saadaan tilanne pysymään jotenkin vakiona. Vastapuoli tekee hurjaa lobbausta yleiseen mielipiteeseen, ja siinä ei "meidän" rivien auta rakoilla.
Eli ei yksinkertaisesti ole varaa pissiä toisen "lajin" muroihin. Se kun on myös oman oksan sahaamista, ja tässä tilanteessa aivan järjettömän typerää. Tämä pitäisi jokaisen ymmärtää! Mutta mikäli tätä ei ymmärrä, kuten esmes Kontron kohdalla tuntuu olevan, niin ei ole kyllä mies oikealla paikallaan. Ei voida missään nimessä ajatella "ei koske metsästäjiä".
Itse myös pelkään että jos Kontro pääsee läpi, niin hänet ahtaine mielipiteineen ja tyhmine lausuntoineen kuvitellaan jonkinlaisena koko kentän äänitorvena. Ongelma on että joku ottaa oikeasti hänen lausuntonsa pian vakavasti johtuen pestistä metsästäjänliitossa. En uskalla edes ajatella mitä siitä voi aiheutua.
Itse äänestän Keski-Suomen vaalipiirissä, ja meidänkin piiristä näitä ihmeellisyyksiä löytyy. Esimerkkinä PS:n numero 74, joka metsästää ja omistaa aseita. Ja on vastannut itselataavien aseiden kieltäminen siviileiltä kysymykseen "Oikeastaan näin voisi menetellä". Onneksi palluraa ei ole sentään siirretty aivan täysin oikeaan laitaan. Mutta niin huh huh... Ei tuossa mielestäni metsästävää kansaa kovin laajasti ajatella... joten onko kovin sopiva kansanedustajaksikaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 16.04.2015 17:02 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: |
"Kontro" on lausunnoissaan täysin oikeassa,hän on metsästäjien edunvalvoja,oliskohan
osoite väärä,pistoolien edunvalvoja on SAL,tai foorumillahan on omakin
edunvalvonta järjestö. |
Teitä omiin muroihin kusijoita vieläkin riittää? Mahtaako Puuhapete tulla kohta kaveriksi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
slowhand
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397
|
| Lähetetty: 16.04.2015 18:15 Viestin aihe: |
|
|
| tapsakansa kirjoitti: | | Vanhakarju kirjoitti: |
"Kontro" on lausunnoissaan täysin oikeassa,hän on metsästäjien edunvalvoja,oliskohan
osoite väärä,pistoolien edunvalvoja on SAL,tai foorumillahan on omakin
edunvalvonta järjestö. |
Teitä omiin muroihin kusijoita vieläkin riittää? Mahtaako Puuhapete tulla kohta kaveriksi? |
Eniten niitä kaikkiin muroihin kusijoita löytyy juurikin vasemmistoliiton, vihreitten ja kokoomuksen riveistä, niin eduskunnassa kun Eu-parlamentissakin. Vai mitä sanoo kokoomuksesta nimet Salolainen, Stupido, Pelkonen noin esimerkkeinä, puhumattakaan näistä Pietikäisistä ja Sarvamaista. Kaikki edustavat tätä maailmoja syleilevää vihervasemmistolaista sekoomusta. Ja nämä näitä äänestävät ja täällä mainospuheita pitävät, jos ette nyt ihan muroihinne kuse niin housuihinne kuitenkin! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
| Lähetetty: 16.04.2015 19:02 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | puolisuppea kirjoitti: | | mart kirjoitti: | | Ei jumankekka. Kuten jo vihjattu, pahimman asepelkoisen äänestäminen Uudellamaalla on parempi teko nykyoikeuksien säilymisen kannalta, kuin Lauri Kontron äänestäminen. Omasta kuormasta syövät ovat pahimpia kaikista! |
Eli äänestät mieluummin metsästyksen vastustajaa kuin metsästäjäliiton nokkamiestä?
Ja tämä vain siksi että metsästäjien edustaja on sanonut pistooleista jotain josta olet eri mieltä. |
Kontron pitäisi oppia ottamaan koko metsäsäjien JA ampumaharrastajien etu huomioon eli - kuten aiemmin on jo sanottu - lopettaa toisten muroihin kuseminen. Parempi valinta sellainen, joka pitää koko harrastajakunnan puolta, ei sitä joka yrittää mennä sieltä missä aita on matalin eli pelkästään omaan napaan (harrastukseen) tuijottajaa.
Tulevassa eduskunnassa voinee tulla se eun itselataava-säännöstö käsittelyyn. Kontrohan lausunut vaalikoneessa kysymykseen:
Itselataavat aseet tulisi kieltää siviileiltä
Kontro:
"Itselataavien haulikkojen ja luodikkojen asemaa lainsäädännössä asemaa ei tule muuttaa. Nykyinen järjestelmä on hyvä."
Eli lyhyen aseen haltijat ja harrastajat saisivat arvon herralta keltaisen suihkun murokuppiin - taas kerran? |
"Kontro" on lausunnoissaan täysin oikeassa,hän on metsästäjien edunvalvoja,oliskohan
osoite väärä,pistoolien edunvalvoja on SAL,tai foorumillahan on omakin
edunvalvonta järjestö. |
Ja hah! Metsästäjien edunvalvonta merkitsee myös ampumaharrastuksen edunvalvontaa ja kannattaa muistaa, että siitä metsästäjien kaartissa osa, väitän että suuri osa, on myös tai pelkästään ampumaharrastajia. Kuten itekkin metsästyskortti löytyy mutta paino 100% ampumaharrastuksessa. En todellakaan menisi äänestämään Kontroa sikälimikäli edes voisin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242
|
| Lähetetty: 16.04.2015 19:03 Viestin aihe: |
|
|
| slowhand kirjoitti: | | Ikävä kyllä persuilla on kaikkein sekavin ehdokaskenttä, kommareista ikl:iin, viherpiiperöistä viimeisenkin pedon tappajiin ja sitten vielä näitä jo kuudetta puoluetta edustavia. Ja yllättävän moni ehdokkaista on kovia tuon yltiöpäisen suojelun perään. On siinä taas Soinilla laumaa paimennettavana! |
Vaan on sitten kovasti vaihtelevaista piiristä toiseen muillakin puolueilla. Mitä ite tullut välpättyä eri ehdokkaita, niin erittäin selvästi yksi puolue nousee kärkeen useilla ko. puolueen ehdokkailla vaikka joukkoon joku yksittäinen muistakin eksyy. Ja tämä tulos siis ilman ensimmäistäkään mielipidettä mikä liittyisi metsästykseen ja/tai aseisiin. Tähän päälle kun vielä metsästää aktiivisesti ja mielipiteet liiton vaalikoneella menee liki yksiin, niin aika selviö on. Eikä olisi tyytyminen edes yhteen henkilöön samasta puolueesta.
Kyse on pitkälti laadusta. Kovasti koittivat putsia tehdä josta sitten syntyi poruakin. Mutta jos olet rääväsuu ja sinut yllytetään mukaan, mihin porukkaan koitat/pääset? Kovasti on putsattavaa ja jatkossa välpättävä tarkemmin. Silleen se laatu paranee. Menköön rääväsuut jatkossa sitten vain Takiaisiin.
| fr0z kirjoitti: | | Itse myös pelkään että jos Kontro pääsee läpi, niin hänet ahtaine mielipiteineen ja tyhmine lausuntoineen kuvitellaan jonkinlaisena koko kentän äänitorvena. Ongelma on että joku ottaa oikeasti hänen lausuntonsa pian vakavasti johtuen pestistä metsästäjänliitossa. En uskalla edes ajatella mitä siitä voi aiheutua. |
+100 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4226
|
| Lähetetty: 17.04.2015 06:12 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: |
"Kontro" on lausunnoissaan täysin oikeassa,hän on metsästäjien edunvalvoja,oliskohan
osoite väärä,pistoolien edunvalvoja on SAL,tai foorumillahan on omakin
edunvalvonta järjestö. |
Kyllähän toi koko "edustus sakki" kusi muroihin silloin samalla kertaa, niin Ekman, Kairikko sekä Kontro.
Kutsuin Herra Ekmania luolakoirajahtiin kun hän "tiesi" että metsästyksessä EI tarvita käsiasetta. Kerroin hoitavani paikat, tuon koirat ja kaiva mutta herra näyttää miten lopetus sujuu pienoiskiväärillä kuten on kertonut. Herra Ekman ei edes vaivautunut vastaamaan kutsuun.
Kairikko kielsi antaneensa lausuntoa mikä oli Hesarissa silloin, sanoi että olen oikeassa kun valokuva-albumeita oli mukana ja kuvia katseltiin, kova kiire tuli sillekkin kun kysyin eikä ollut munaa oikaista lausuntoa jos lehti omiaan kirjoittaa.
Kontro jo tuli käsiteltyä aiemmin miten fiksu tapaus sekin oli. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
