OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsästäjäliitto mukaan selkeyttämään aselupakäytäntöjä
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 16.04.2015 18:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
jmjarvi kirjoitti:
Käyköhän tässä niin, että tulee jokin asepassi, johon saa ostaa x kappaletta aseita ja se on voimassa 5v. Sitten 5v välein pällitesti/katsotaan vähän pärstäkerrointa tai aseet pois. Parani sitten taas turvallisuus Wink


Ei

Tässä käy niin, että SML ehdottaa asepassia, johon saat “ensimmäisen aseen lupaprosessin jälkeen” hommata kohtuu kevyellä byrokratialla lisää aseita. Moni ”Tauno Takapassimies” pitää tätä hyvänä ja SML kuvittelee, että kaikki ovat onnellisia.

Käytännössä asepassilla pystyt sitten hommaamaan (ei itselataavia) haulikon, pienoiskiväärin, lintukiväärin, hirvikaliiberin aseen ja yhdistelmäaseen luville, eli käytännössä viisi pitkää asetta metsästysperusteisesti. Tämähän kattaa sitten käytännössä ”kaiken metsästyksen” jonkun mielestä ja osa varmaan tohon onkin ihan tyytyväinen.

Jos haluat jotain lisäkalustoa, niin sitten lupaprosessi tulee olemaan äärimmäisen hankala, koska metsästyksellinen ”maksimikalustomäärä” on jo lakiin speksattu. Jos esimerkiksi sinulla on kaapissa jo hirvikivääri ja ja haet uutta rata-asetta SML:n omiin hirvilajeihin (+kytiskäyttöön), niin enää tuota et voikaan hakea metsästysperusteisesti, koska kyseinen metsästysperusteinen asekiintiö on täynnä.

Väitän, että on aika helppo myytävä eteenpäin tuommoinen ehdotus poliittisessa kentässä, että viisi pitkää metsästysasetta per jahtimies piisaa kyllä kaikkeen jahtiin. Ja bonuksena pakollinen turvakaappihomma vasta yli viidelle aseelle, niin ”ei koske metsästäjiä”.


Juuri tällaista pelkään itsekin. Kaiken lisäksi metsästäjissä lienee kymmeniä tuhansia jotka harrastavat myös monenlaisia ampumalajeja, pistoolilajit mukaan lukien.

Kaikilla ampuma-aseiden kanssa harrastavilla on yhteinen etu ajettavana. Siksi on järkyttävän typerää jos liiton virallinen edustaja ajaa vain omaa asiaansa, eikä oikein kunnolla sitäkään.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ohimeni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2012
Viestejä: 262

LähetäLähetetty: 29.04.2015 16:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikäs on raadin konkreettinen esitys ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11352

LähetäLähetetty: 29.04.2015 19:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se meni jo ohi, ohimeni. Ei Kontro enää tuota tarvitse sehän oli vaan osa vaalikampanjaa... Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 29.04.2015 20:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oma konkreettinen esitys on vuoden 1998 lain palauttaminen korjattuna 2001 vuoden esityksellä liittyen keräilyaseiden tiedostonpitohommiin. Korjattas vielä muu ase, ja taskuase luokka hemmettiin ja keskityttäs käyttötarkotussidonnaisuuteen ja soveltumiseen. esim 6,35 10/22 FN:ää on aika vaikea perustella ipsc:llä, mutta perinneammuntojen pistooliluokassa kyllä.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3960

LähetäLähetetty: 29.04.2015 21:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästysasetus määrittelee Eurooppalaiseen tapaan kiväärin 300/600mm. Itselataavien kiväärien ja haulikoiden omistajien kannattaa pitää itsestään melua sinne liittojen suuntaan, tummia pilviä on näköpiirissä niiden suhteen. Nyt vaadittaisiin kerrankin sitä selkärankaa edustajiltamme, eikä myötäillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 29.04.2015 22:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oot MikaS ihan oikeassa. Suurin ongelma on siinä, että miten siitä porukasta saa puristettua totuuden ulos mitä ne on väyläämässä. On paljon helpompi argumentoida jotain konkreettista vastaan ja tehdä ehdotuksia, kuin heitellä randomina esityksiä kun ei edes tiedetä mitä tämä kokonaisremontti tulee oikeasti pitämään sisällään. Onko se edes kokonaisremontti vaan viilataanko termin nimellä vaan jotain paria pykälää huonompaan suuntaan.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Maisteri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 2187

LähetäLähetetty: 29.04.2015 23:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jonkinlainen mukaelma ruotsin mallista. Vaihtopiippuaseet nostaa nopeasti markkinaosuutta.

Tosin suomessa kun ollaan niin piiputkin laskettaneen tuohon quotaan.

Lahtinen kirjoitti:
jmjarvi kirjoitti:
Käyköhän tässä niin, että tulee jokin asepassi, johon saa ostaa x kappaletta aseita ja se on voimassa 5v. Sitten 5v välein pällitesti/katsotaan vähän pärstäkerrointa tai aseet pois. Parani sitten taas turvallisuus Wink


Ei

Tässä käy niin, että SML ehdottaa asepassia, johon saat “ensimmäisen aseen lupaprosessin jälkeen” hommata kohtuu kevyellä byrokratialla lisää aseita. Moni ”Tauno Takapassimies” pitää tätä hyvänä ja SML kuvittelee, että kaikki ovat onnellisia.

Käytännössä asepassilla pystyt sitten hommaamaan (ei itselataavia) haulikon, pienoiskiväärin, lintukiväärin, hirvikaliiberin aseen ja yhdistelmäaseen luville, eli käytännössä viisi pitkää asetta metsästysperusteisesti. Tämähän kattaa sitten käytännössä ”kaiken metsästyksen” jonkun mielestä ja osa varmaan tohon onkin ihan tyytyväinen.

Jos haluat jotain lisäkalustoa, niin sitten lupaprosessi tulee olemaan äärimmäisen hankala, koska metsästyksellinen ”maksimikalustomäärä” on jo lakiin speksattu. Jos esimerkiksi sinulla on kaapissa jo hirvikivääri ja ja haet uutta rata-asetta SML:n omiin hirvilajeihin (+kytiskäyttöön), niin enää tuota et voikaan hakea metsästysperusteisesti, koska kyseinen metsästysperusteinen asekiintiö on täynnä.

Väitän, että on aika helppo myytävä eteenpäin tuommoinen ehdotus poliittisessa kentässä, että viisi pitkää metsästysasetta per jahtimies piisaa kyllä kaikkeen jahtiin. Ja bonuksena pakollinen turvakaappihomma vasta yli viidelle aseelle, niin ”ei koske metsästäjiä”.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 30.04.2015 09:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse monen lajin harrastajana karsastan ruotsin mallia jossa aseen ulkonäöstä, toimintatavasta ja määristä lähtien on urpoilurajoituksia. Toki se on kiva että "ressuhommiin" ruotsissa saa pistoolin helposti, mutta AR sukuset kiväärit on iso hyi.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BR-FOX
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Syy 2011
Viestejä: 742

LähetäLähetetty: 30.04.2015 10:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjäliitto hmn... Löytyykö liitosta riittävästi "munaa" jotta saa jäsentensä asiaa/etua ajatettua oikeaan suuntaan jäsenistönsä kannalta..
Esimerkiksi ,lintuelämäpiipertäjiä huomattavasi vähemmän,mutta mukana kovan luokan asianajajia ja muita "ammattilaisia" Saanet aikaiseksi muutoksia Suomen perinteiseen linnustuskulttuuriin niin vesilintujen ja rauhoittamattomien haittalintujen pyynnin osalta.Näihin on melkein mahdotonta saada muutoksia jälkeenpäin..Olivat valmistelleet asiansa niin vedenpitävästi jotta vastapuolelle ei jäänyt yhtään porsaanreikää käytettäväksi...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34936

LähetäLähetetty: 30.04.2015 10:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjäliitolta puuttuu todellista asiantuntemusta,niin riistapuolelta kuin etenkin poliitikasta ja mediaosaamisestakin.
Sekä mitä ilmeisimmin aitoa mielenkiintoa jäsenistönsa ja metsästyksen etujen ajamiseen.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pilot61
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Kes 2004
Viestejä: 576
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 30.04.2015 11:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjäliiton organisaatio on liian kapea, että se palvelisi kunnolla meitä metsästäjiä. Kourallinen ihmisiä vastaa laajan metsästäjäjoukon etujen ajamisesta.
Siellä on todellinen resurssipula; ennen kaikkea euroista, että voitaisiin palkata lisää asiantuntevaa ja osaavaa henkilöstöä. Miksei vaihtaakin joitain epäsopivia henkilöitä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
LG1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291

LähetäLähetetty: 30.04.2015 12:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Usein ei kannata vanhoista säästää kuin toimiston siivooja. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34936

LähetäLähetetty: 30.04.2015 12:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saattaisi piristää toimintaa kummasti kun virat eivät olisi ikuisia vaan kytköksissä selkeisiin tuloksiin metsästyksen ja metsästäjien etujen hyväksi tehdystä työstä.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524

LähetäLähetetty: 30.04.2015 13:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Saattaisi piristää toimintaa kummasti kun virat eivät olisi ikuisia vaan kytköksissä selkeisiin tuloksiin metsästyksen ja metsästäjien etujen hyväksi tehdystä työstä.


Mitenpä tuon määrittelet "selkeisiin tuloksiin metsästyksen ja metsästäjien etujen hyväksi tehdystä työstä"
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34936

LähetäLähetetty: 30.04.2015 14:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ne tulokset.
Eli tarkastellaan vaikkapa neljän vuoden välein ovatko metsästysasiat saaneet myönteistä näkyvyyttä medioissa ja miten liiton toiminta on vaikuttanut metsästyksen kuvaan suurenyleisön silmissä sekä sitä miten metsätysolot ja mahdollisuudet ovat parantuneet tarkastelujaksolla.
Noin karkeasti,kyllä mittareita löytyy jos tahtoa on niiden käyttämiseksi.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com