OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Liittymismaksu
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
kivalo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2007
Viestejä: 915
Paikkakunta: Ulkomaat

LähetäLähetetty: 03.03.2011 00:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

-Rane- kirjoitti:
kivalo kirjoitti:
Miksi yleensä tarvi perustaa joku seura ?

Harvemmalla meillä on yli 1000 hehtaaria maata, joka vähintään vaaditaan hirvilupien myöntämiseen.


No en usko että seura ne maat vuokraa maanomistajilta Exclamation Kyllä net on henkilöt ja hyvät suhteet maanomistajiin jolla saatte maata vuokralle ,ja ainahan voitte kerätä sen hirviporukan millä tuutte keskenänne toimeen ja anotte lupia valtion maille ja jos teillä ei ole maata vuokralla vielä niin sitä suuremmalla syyllä .Kannattaa myöskin harkita jos menette yhteislupaan naapuriporukoiden kanssa .Ne lupahaut voipi olla myös henkilön nimellä eli ei tarvi olla seura jos anoo lupia .Hyvää luettavaa ja neuvoja (Hirvenmetsästysoikeus Jarmo Kiuru oikeusasematieto oy )
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 03.03.2011 11:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Omasta mielestäni tuossa metsästyksen sitomisessa maanomistukseen on ylipäätään jotain sosialismin henkeä. Metsästys olisi parempi vapauttaa maanomistuksesta, jotta tuollaista outoa järjestelyä nimeltä metsästysseura ei tarvitsisi käyttää lainkaan. Toisaalta ymmärrän kyllä sen, että esimerkiksi metsästäjäliiton ja MKJn herrat hamuavat valtaa ja he saavat sitä vain metsästysseurojen kautta Twisted Evil

Välillä ei pysty lainkaan ymmärtämään, mitä hyötyä on metsästysoikeuden ja maanomistuksen pyhästä liitosta. Haittoja taas on monia (supikoirien metsästys on surkea toteuttaa metsästysoikeuksien puitteissa tehokkaasti, samoin minkin, noin esimerkkinä). Montaa muutakin hommaa vain haittaa, että metsästysoikeus ja maanomistus on sidottu toisiinsa.

Eikä niitä seuran maita paljon valvota muuna aikana kuin 20. elokuuta, 10. syyskuuta eteenpäin parin viikonloppuna ja syyskuun viimeisestä lauantaista eteenpäin joka viikonloppu. Sekin valvonta suoritetaan pääosin teiden varsilta ja hirvitorneista Laughing Ihan turhia unelmia sellaiset aatokset, että metsästysseura jotenkin valvoisi maaseudulla metsästyksen luvallisuutta. Eihän maalla enää asu edes ketään, saati että se viimeinen mökin pappa jaksaisi kiertää kauemmas kuin postilaatikolle Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kivalo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2007
Viestejä: 915
Paikkakunta: Ulkomaat

LähetäLähetetty: 03.03.2011 12:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
Omasta mielestäni tuossa metsästyksen sitomisessa maanomistukseen on ylipäätään jotain sosialismin henkeä. Metsästys olisi parempi vapauttaa maanomistuksesta,
Smile Jassoo ! Niin silloinhan se aate on juuri syvimmillään kun metsästysoikeus aletaan vapauttamaan maanomistuksesta !

MtJ kirjoitti:
Toisaalta ymmärrän kyllä sen, että esimerkiksi metsästäjäliiton ja MKJn herrat hamuavat valtaa ja he saavat sitä vain metsästysseurojen kautta

Aina on ja tulee olemaan niitä valtaa tavoittelevia ja omaa tärkeyttään esiin tuovia henkilöitä liitto,järjestö,seuratoiminnassa sille asialle ei voida mitään .Heitä kutsutaan ns:Pyrkyreiksi
_________________
<a> <a>
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekusti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334

LähetäLähetetty: 03.03.2011 18:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yhdistyslaissa sanotaan:

7 §:
Yhdistyksen perustamisesta on tehtävä perustamiskirja, johon on liitettävä yhdistykselle laaditut säännöt. Perustamiskirja on päivättävä ja vähintään kolmen yhdistyksen jäseneksi liittyvän allekirjoitettava. Perustajana olevan luonnollisen henkilön tulee olla 15 vuotta täyttänyt.

8 §:
Yhdistyksen säännöissä on mainittava:
-------
4) jäsenen velvollisuudesta suorittaa yhdistykselle jäsenmaksuja ja muita maksuja;
-------

Jos säännöissä ei ole erikseen mainintaa siitä, että perustajajäsenet ovat liittymismaksusta vapaita, niin silloin myös perustajajäsenen tulee maksaa liittymismaksu. Kyseinen henkilö on ilmeisesti perustamiskirjan allekirjoittamisvaiheessa hyväksynyt yhdistyksen säännöt ja näin velvollinen maksamaan liittymismaksun. Perustajajäsenten irottaminen jäsenmaksusta vastoin yhdistyksen sääntöjä olisi muita jäseniä syrjivää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com