OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsästysseuran rauhoitusalueet

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
tilikku
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Elo 2010
Viestejä: 442
Paikkakunta: Pohjois-Savo

LähetäLähetetty: 25.07.2015 13:15    Viestin aihe: Metsästysseuran rauhoitusalueet Vastaa lainaamalla viestiä

Uusissa metsästäjäliiton mallisäännöissä en pikaluvulla todennut, että seuralla tarvitsisi olla rauhoitusalueita - tarvitseeko olla? Rauhoitusaleita syntyy seuran maiden sekaan joka tapauksessa niistä maista, joita ei ole vuokrattu. Nykyiset seuran "rauhoitusalueet" ovat juuri suurimmaksi osaksi niitä maita, joita seuralle ei edes ole vuokrattu pienriistan metsästykseen. Onko tässä mitään järkeä?
_________________
Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7232

LähetäLähetetty: 25.07.2015 19:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Missä? Koko kirjoitelmasta puuttui lanka mitä seurata. Oikein arvailemalla olettaisin,että seurassasi on päätetty perustaa rauhoitusalue?

Eräässä tapauksessa seurassa oli tapana rauhoittaa eräs maastokohde metsästykseltä koetoimintaa varten. Vuosia näin olikin kunnes kohteen merkittävä maanomistaja pyysi kiertävää mallia mikäli on tarvetta rajoittaa metsästystä. " Onhan se kumma kun ei omalla maalla saa jänistä ampua" jonka jälkeen todettiin ettei mitään rauhoitusalueita ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tilikku
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Elo 2010
Viestejä: 442
Paikkakunta: Pohjois-Savo

LähetäLähetetty: 25.07.2015 22:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

dxman kirjoitti:
Missä? Koko kirjoitelmasta puuttui lanka mitä seurata. Oikein arvailemalla olettaisin,että seurassasi on päätetty perustaa rauhoitusalue?

Eräässä tapauksessa seurassa oli tapana rauhoittaa eräs maastokohde metsästykseltä koetoimintaa varten. Vuosia näin olikin kunnes kohteen merkittävä maanomistaja pyysi kiertävää mallia mikäli on tarvetta rajoittaa metsästystä. " Onhan se kumma kun ei omalla maalla saa jänistä ampua" jonka jälkeen todettiin ettei mitään rauhoitusalueita ole.


No niin puuttu pää ja häntä. Oli vähän kuin Juha Salmisen haastattelu.

Mutta jyvällä olit joka tapauksessa. Tuota asiaa ajoin takaa, minkä esimerkilläsi kerroit.
_________________
Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 10677

LähetäLähetetty: 08.08.2015 10:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei tarvitse olla rauhoitusalueita, eikä mielestäni pidäkään olla ihan vaan rauhoittamisen vuoksi.

Tuntuu että sellaista siellä täällä on tapana, pitää kiertävää rauhoitusaluetta ihan vaan tavan vuoksi.

Metsästysseuran tarkoitus perustamiskirjojenkin mukaan on useinmiten ja pitää olla metsästyksen mahdollistaminen. Rauhoitukset vähän sotii tätä vastaan ja ilman hyvää perustelua ovat oikeastaan lähestulkoon monen seuran sääntöjen vastaisisa (yhdistyksen pitää toimia tarkoituksensa mukaisesti).

Turvallisuuden vuoksi rauhoitusalueet voi olla perusteltuja (tosin silloinkin pitäisi rauhoittaa vain siltä toiminnalta mikä turvallisuusuhan aiheuttaa, esim tuliaseilta jolloin vaikka passiivipyynti tai esim jousimetsästys kannattaa jättää sallituksi). Samoin napurisopu voi olla joskus persuteltua metelin välttämiseksi ja tällöinkin lähinnä se pauke pitäisi kieltää.

Eläinkantojen suojeleminen liialliselta verotukselta voi olla tietyissä tapauksissa toki peruste, tällöinkin kiintiöitten pitäisi minusta kumminkin piisata tai täysrauhoitus koko seuran alueella. Ja ehdottomasti rauhoitus vain sen suojeltavan kyseisen lajin ohdalta jos rauhoitusalueeseen mennään.

No, sitten on toki melko monen seuran tarkoitukseksi yhdistysrekisteriin kirjattu metsästyksen lisäksi riistanhoito. Sillä ehkä rauhoitusalueita voi perustella. Sitten puntaroimaan mikä on seuralle mieluisampaa toimintaa, metsästys vai rauhoittaminen...

Tietyissä tapauksissa rauhoitusalueet ehkä voivat toimia jopa metsästysmahdollisuuksia lisäävänä tekijänä. Esim vesilinnut voidaan saada pysymään alueella pidempään rauhoitusalueita käyttäen. Tämä taitaa vaan vaatia melko hyvät kosteikot, että lintuja miellyttää. Saman ajaa myös aikarajoitukset, että jahdataan vaikka vain viikonloput. Mutta tämä toimii minusta huonosti seuratasolla, enemmän ykisttäisten kosteikoitten ja kaupallisten jahtimaitten toimintatapa. Mutta kokonaissaalis koko syksyltä varmasti voidaan saada isommaksi näinkin. Hieman sama minusta nykyään esim Liminganlahdella, merihanhia viipyy nykyään parikin viikkoa alueella suurten rauhoitusalueiden turvin, kun ennen suojelualueita karkasivat aloituspäivänä muille maille. Liekö pienempienkin vesilintujen kanssa samaa ilmiötä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com