OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Onko olemassa alhaisempaa olentoa
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 18.10.2015 12:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jartsu kirjoitti:

Halpa on eläke maksu, ja sitten noi putoo pois kun ukko tulee tiettyyn ikään.(tuossa se on 7.2%)


--- Minkä lisäksi työnantaja maksaa palkasta karkeasti 20% eläkemaksua palkkakuitilta piilossa. Käytännössä nuo ovat sama asia kuin palkasta menevä vero ja ne tulisi näkyä kaikkien palkkakuitilla, eläkemaksuja ei rahastoida maksajalle. Nyt työuran alkupuolella olevan, läpi työuran keskituloisen eläkemaksuilla kustannettaisiin nykyeuroissa 100kEUR/a pääomatulot maksajalle, jos maksut rahastoitaisiin maksajan eduksi. Tällä hetkellä eläkeikää lähestyvät ovat maksaneet ... noh, aika paljon vähemmän ... ja saavat lisäksi paljon anteliaamman eläkkeen.

Lainaus:
Välittömät ja välilliset verot yhteenlaskien verorasitus oli kolmessa alimmassa tulonsaajaryhmässä pysynyt ennallaan tai hieman noussut. Sitä ylemmissä ryhmissä yhteenlaskettu veroaste oli laskenut, eniten ylimmässä tulonsaajaryhmässä. Verotuksen progressiivisuus laski.


Juuri näin sen on pakko mennäkin. Verotuksen progressio on jo nyt järjettömällä tasolla, aika pian Kela jakaa 1000 Väyrystä kuussa jokaiselle ansioistaan ja kyvyistään riippumatta muuten. Alle keskituloisten verotus on Suomessa jo nyt merkitsevän kevyttä ja yli keskituloisten (palkansaajien) huomattavan kireää vertailumaihin nähden. Implisiittinen veroaste nousee jos alkoholia ja tupakkaa kuuluu, Suomesta ostettuna, tai rahaa palaa autoiluun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2015 12:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/27/uusi-tutkimus-rikkaiden-veroprosentti-050/201221975/139

miten sen ottaa.

Itse en usko että tuohon väyryseen mennään, jostakin se sitten raavitaan, ei ainakaan rikkailta.

Esim, ylevero, miksei se mee prossana,
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13000

LähetäLähetetty: 18.10.2015 13:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jartsu kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
Jartsu kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
Jos vero.fi -sivuilla laskee veroprosenttia niin kannattaa huomioida että se laskee vain tuloveroprosentin. Sen päälle tulee vielä palkansaajalle pakollisesti 6,25% eläkemaksuja, työttömyysvakuutusta yms. Tämä kyllä lukee siellä sivulla jos vaan viitsii lukea.

En oikein ymmärtänyt miksi nettotulot pitäisi syödä. Useimmilla normaali-ihmisillä on muitakin menoja kuten sähkölaskut, auton polttoainekulut (76% pelkkiä veroja), vakuutusmaksuja, kiinteistövero tai yhtiövastike jne.

Vuokralla asuminen on myös oma valinta. Miksi siitä ei makseta alvia on kyllä käsittämätöntä lepsuilua. Kyseessähän on normaali asumispalvelu ja verrattavissa hotelliasumiseen josta veroa kannetaan aivan normaalisti.


Nii, miksi sitten ei alvia ole vuorassa, varmasti on, vuokran antaja on sen sullonu sinne vuokraan, kuten siellä saattaa olla muutakin, lämmitys ehkä(jossain suora sähkö jolloin vuokra halvempi)


Jos vuokrakuitissa ei lue ALV24% niin sitä ei siinä ole.


Asutko vuokralla.


En asu mutta olen joskus asunut. Ei ollut ALVia vuokralapuissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2015 13:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ite oon ollu vuokralla rapiat 20v sitten.

En edes muista miten se silloin maksettii. jotain lappuja postiin kai.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13000

LähetäLähetetty: 18.10.2015 14:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jartsu kirjoitti:

Mites sitten paratiisissa olevat varat, väitteet on kovia ja isoja lukuja esitetty.


On joo esitetty että Veroparatiisissa olisi suomalaisia varoja. Pitäisi olla väitteen lisäksi myös näyttöä. Väite ei ole näyttö. Ja sitten pitäisi vielä todentaa että nämä varat hyödyttäisi demarien sulle-mulle-jakotyylillä Suomea jos ne tänne saataisiin. Varsinkin tämä jälkimmäinen asia on kyllä enempi uskonasia.

Lainaus:
Pers aukiset voi vapauttaa kokonaan verosta, sekään ei pelasta suomea.


Kyllähän kaikkien ALVit valtion kassaan kilahtaa. Pienituloisimmat on jo valmiiksi käytännösä vapautettu veroista ja nauttivat tukien vuoksi itseasiassa negatiivista verotusta. Eli saavat enemmän rahaa käyttöönsä kuin mitä tienaavat. Jos verotus ja tuet lopetettaisiin kummatkin niin valtiontalous olisi heti plussalla mutta pienituloiset kuolisivat nälkään joutuessaan ulkomajoitukseen kunnan vuokrataloista.

Lainaus:
Yritysjohtajat pitääs vaihtaa kyvykkäämpiin, eihän duunari syypää ole kaupankäyntiin vaan johtajat.


Yhtä hyvin voisi sanoa että eikös ne kyvykkäät duunarit voisi ryhtyä pomoiksi ? Näin ennen on tapahtunut paljonkin. Toinen kysymys sitten se että mistäs niitä kyvykkäitä kaivetaan jos niitä ei väitteen mukaan edes ole ? Ei kai ne supernerot nytkään missään siivoushommissa vietä aikaansa?

Kyllä se duunarikin voisi käyttää järkeään ja pyrkiä lattiatasolta johtotehtäviin jos kokee että on siihen annettavaa. Muuten voi käydä niin että työt loppuu kun tehdas siirretään Timbuktuun.

Lainaus:
Duunari tekee tuotteen jota johto ei kerkiä/kykene kauppamaan, kun pitää soheltaa isoja tilejä sijoittajille, irtisanomalla tuotteen tekijä, melkoinen epäsuhta tuokin.


Duunari tekee tuotteen mutta kyllä se duunarikin voi vaikuttaa siihen paljonko sen tuotteen tekoon menee aikaa, miten paljon tulee primaa vs. sekundaa ja paljonko ollaan "lakisääteisillä sairaslomilla". Valistuneissa firmoissa kehitysehdotuksista voi saada jopa tulospalkkiota. Kunnan ja valtion hommissa tähän ei ehkä niin houkutella. Verottaja tosin vie näistäkin palkkioista valtaosin joka vähän hillitsee ihmisten intoa.

Lisäksi on tietenkin paljon tuotteita joiden tekeminen kannattaisi jättää väliin. Esimerkinomaisesti Suomi voisi ostaa kaiken tarvitsemansa sementin raaka-aineen Venäjältä alla suomalaisten tuotantokustannusten vaikka rahditkin huomioidaan mutta jostain syystä tullimuuri estää venäläisen sementin ostamisen. On estänyt myös ennen Krimin tilannetta joten ihan omaa hölmöyttämme täällä teemme PISA-koulutuksen tähtioppilaiden voimin sementtiä vaikka voisimme ostaa sen puoleen hintaan tai alle Venäjältä ja PISAn priimukset voisivat tehdä esimerkiksi sähköautoja tai maailmanluokan softaa. Tällaisen kollektiivisen hölmöilyn vuoksi meillä on moni tavara tarpeettomasti 3X kalliimpaa kuin jos ne ostettaisiin sieltä mistä edullisesti priimalaatua saisi.

Lainaus:
Samalla voi firma tehdä parasta tulosta.


Kun kaikki tekevät firmassa kaikkensa työaikana firman menestyksen eteen niin kaikilla riittää töitä. Jos osa porukasta toimii asenteella "olen täällä vain töissä, pomot päättää" niin kyllähän se tulostaso putoaa kehitysmaatasolle aika pian. Ja sen jälkeen alkaa lopputilejä olla jaossa.

Ei voida ajatella niin että "duunarilla" ei olisi mitään vastuuta mistään ja että vain tyhmien pomojen vuoksi se paasiivinen duunari lopulta saa kenkää kun toiminta ei kannata. Paljonko lämmittää potkut vaikka tietäisikin että syy on "mänteissä pomoissa". Potkut eivät siitä muuksi muutu.

Kyllä se vastuu on ihan jokaisella siinä firmassa. Tietenkin vastuun määrä ei ole sama mutta jos oman työpaikan säilyminen kiinnostaa niin kannattaa olla kiinnostunut yhtiön toiminnanlaadusta myös oman työn osalta.

Suomen valtiontalouden ongelma on siinä että poliitikot haluavat työllistää tarpeettoman paljon väkeä kunnan ja valtion hommiin tarpeettoman kovilla palkoilla sekä jakaa enemmän erilaisia tukia kuin mihin on varaa. Meille on luotu kustannusautomaatti joka jakaa ulos enemmän rahaa kuin tienaa.

Jotta homma saadaan tasapainoon niin pitää miettiä tulojen kerryttämistä (=verotusta) JA MYÖS kulujen rakennetta (tuet, sosiaalimaksut, yhteiskunnan palvelut yleensä). Toistaiseksi kulupuoleen on tehty joidenkin satojen miljoonien kosmeettisia leikkauksia kun pitäisi tehdä 10 miljardin leikkaukset. Tulopuoleen on paha koskea kun verotus on jo tapissa monelta osin. Ei tässä muusta ole kyse. Rikkaiden himoverotus ei auta kuin hetken koska sitten kun ne rahat on tuhlattu molokin kitaan niin taas on rahat loppu. Tätä ei sosialistit suostu ymmärtämään.

Aina voi itkeä myös sitä miten rikkaat haluavat tuottoja sijoituksilleen. EUssa se nyt vaan on sallittua ja jopa oikeastaan pakkokin jos ei haluta ajaa firmoja nurin. Ja jos "rikkaat" eivät saa sijoituksilleen tuottoa Suomessa niin eivät sijoita tänne latiakaan. Eivätkä kovin paljoa ole viime vuosina sijoittaneetkaan. Ruotsi saa ulkomaisia sijoituksia moninkertaisen määrän Suomeen verrattuna koska se on sijoittajien mielestä houkuttelevampi maa. Meidän pitäisi miettiä miten tänne saataisiin lisää ulkomaalaisia sijoituksia ja työntekijöitä.

Suomi ei houkuttelu oikeastaan ketään muita kuin kehitysmaiden väkeä koska tänne he vielä kelpaavat. Ei tänne normaalikansalaiset K-Euroopasta hingu koska meidän verohelvetti ja kurja kansatalous ei houkuttele ketään joka haluaa omalla työllään vaurastua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2015 14:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kumma juttu että menee huonosti, onko se kuitenkin keinotekoisesti tehty jotta saadaan palkat alas.

Ei meillä ole sen paremmat palkat ku saksassa,

Ketä proffaa tässä uskoo ja ketä ei.

Sit on kumma ku noi lehtien jutut tuntuu olevan pelkkää shittiä, vaikka kela ja muut on niitä pohtinu.

Monella duunarilla ei ole varaa ryhtyy johtajiksi, siihen pyrkyriksi on monella jo pohja kouluttautua ja verkosto, kun kaikki tulee ylhäältä, ihan senkun kattoo kaikkia menestyneitä, ni taustalla harvemmin on mikään siivoja perhe.

Toki niistä voi joku kiivetä, mut vähemmän niitä on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13000

LähetäLähetetty: 18.10.2015 20:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käsittääkseni meidän koulutussysteemi on sotien jälkeen rakennettu sellaiseksi että kuka tahansa kyvykäs voi edetä niin pitkälle kuin taidot ja kantti riittää. Presidentti Halonen eteni juristiksi ja Presidentiksi asti työväestön yksinhuoltajaäidin kasvattamana. Hän on kyllä sitä ikäpolvea jolloin Suomesa rakennettiin ja kaikille halukkaille oli ainakin jotain työtä tarjolla.

Viime vuosien tutkimusten mukaan duunariperheistä ei enää kovin herkästi siirrytä ylempiin yhteiskuntaluokkiin vaikka mitään teknistä estettä asialle ei pitäisi enää opintotukien ja ilmaisen opiskelun aikana olla. Silti monen lääkäriopiskelijan vanhemmat ovat lääkäreitä ja lakitieteellisen opsikelijoiden vanhemissa on juristeja paljon yli keskiarvon. Tämän ei pitäisi olla ainakaan lääkäriopiskelijoiden ja juristiopiskelijoiden vanhempien vika. Myös on huomattu tutkimuksissa että vähäosaisuus periytyy. Vaikka virallisen totuuden mukaan tämä ei ole mikään pakko. Ilmeisesti kotoa saadut mallit periytyvät ja osa opiskelee innolla ja pyrkii ylemmäs ja osa taas jurnuttaa himassa eikä ponnistele opiskeluissaan tai työurallaan eteenpäin.

Palkoissa Suomessa esim. opettajat tienaa enemmän kuin Saksassa. Korkeastikoulutetut insinöörit taas tienaa vähemmän kuin samoissa hommissa Saksassa. -> Suomessa tuloerot ovat lehtien väitteistä huolimatta läntisen maailman pienimpiä. Osasyynä lienee pienen maana rajalliset resurssit ja meidän verojärjestelmä joka imee hyvin palkattujen varoja aika reilusti muille. -> Suomessa ei työtä tekemällä voi vaurastua. Saksassa taas on normaalia että ammttipuuseppä tai putkimies asuu omassa talossa ja ajaa hyvällä autolla viimeistään viiskymppisenä. Suomessa työtekemällä vaurastuminen on melko harvinaista ja ainakin osasyynä on kova verotus. Toisena syynä mahdollisesti matalat palkat ja/tai korkeat elinkustannukset.

10 vuoden päästä Viro menee meistä ohi tulotasossa. Se ei liene virolaisten vika vaan meidän omaa hölmöilyä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2015 21:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kannattaa tarkastaa tuo halosen koulutus, se maksettiin hänelle.

Äiti ei ollu kovin kauaa yksinhuoltaja.ei edes 5v.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tarja_Halonen

Onko meidän opettajat ylipalkattuja.

Koska hyvin rikkaita on niin vähän ja heidän rahallinen panos ei juuri mitään muuta, ni heidät saa vapauttaa, sitä mieltäkö olet.

Suomalaisen kokopäivätyössä olevan palkansaajan keskipalkka oli 3 132 euroa, mikä on eurooppalaisittain melko korkea. Suomen palkat ovat ohittaneet Britannian ja Saksan vastaavat. Tosin kun Suomen korkea hintataso otetaan huomioon, järjestys onkin toinen: ostovoimassa suomalainen häviää saksalaiselle ja britille.

Palkkoja koskevassa keskustelussa on viime aikoina ollut niskan päällä huoli kilpailukyvystä, Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Seija Ilmakunnas totesi.

– Siinä unohdetaan se, että kysymys on paljon enemmän tuottavuuskehityksen heikentymisestä kuin palkankorotuksista, Ilmakunnas sanoi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2015 22:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laitatko, Solifer , vielä kunnon lähteet väitteellesi suomalaisen opettajan saksalaista kovemmalle palkalle...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jmjarvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 480
Paikkakunta: Länsi-Suomi

LähetäLähetetty: 18.10.2015 22:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

(Onneksi) vanhempien varallisuus ei tänä päivänä Suomessa ole este opiskelulle. Varmaankiun vanhempien ammateilla on vaikutusta monen lapsen uravalintaan, mutta ei nyky yhteiskunnassa mitään esteitä ole pienituloisten vanhempien lapsien opiskelulle. Nyt oikeastaan aletaankin siirtyä asian ytimeen, tulotaso ainakin haarukassa 0-8000eur/kk on hyvin paljon kiinni omista valinnoista (ja niitäkin on mahdollista nykyisin muuttaa aikuisopiskelun avulla). Oma lukunsa on sitten yrittäjäksi ryhtyminen, ei välttämättä tarvitse paljon kouluja käydä, kunhan on hyvä liikeidea.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13000

LähetäLähetetty: 18.10.2015 22:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ioni kirjoitti:
Laitatko, Solifer , vielä kunnon lähteet väitteellesi suomalaisen opettajan saksalaista kovemmalle palkalle...


Hesarissa ja Suomen kuvalehdessä ollut aiheesta juttua viime vuosina. Jos ei kelpaa niin voit toki todistaa väitteen vääräksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2015 22:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

www.oecd-ilibrary.org/education/teachers-salaries_teachsal-table-en

Oecd on eri mieltä Soliferin kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13000

LähetäLähetetty: 18.10.2015 22:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jartsu kirjoitti:

Suomalaisen kokopäivätyössä olevan palkansaajan keskipalkka oli 3 132 euroa, mikä on eurooppalaisittain melko korkea. Suomen palkat ovat ohittaneet Britannian ja Saksan vastaavat. Tosin kun Suomen korkea hintataso otetaan huomioon, järjestys onkin toinen: ostovoimassa suomalainen häviää saksalaiselle ja britille.


Nyt alat olla ytimessä. Tavallisen tallaajam palkat ovat tapissa mutta koska verotus on kovaa niin ostovoima on surkea. Koska palkat ovat tapissa ja kaikki tuotantopanokset verotuksen ja kovien palkkojen vuoksi kalliita, niin kilpailukykymme on päässyt huonoon jamaan.

Tätä kilpailukykyongelmaa ei veronkorotuksilla voida hoitaa koska kovat verot ovat nimenomaan ongelman alkusyitä. Korkeat verot taas seurausta siitä että halutaan jakaa suffelia kaikille vaikka siihen ei ole varaa siinä mitassa kuin nyt jaellaan rahaa ja työpaikkoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13000

LähetäLähetetty: 18.10.2015 22:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ioni kirjoitti:
www.oecd-ilibrary.org/education/teachers-salaries_teachsal-table-en

Oecd on eri mieltä Soliferin kanssa.


Tarkkaanottaen Hesari ja Suomen Kuvalehti ovat eri mieltä OECDn kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2015 22:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laitatko linkit jos mahdollista, kiitos. Suomessa on eri tahot ilmoitelleet opettajien palkoiksi milloin mitäkin huimia. Nuo OECD:n luvut vaikuttavat mielestäni olevan lähimpänä totuutta kummankin maan osalta. Oma henkilökohtainen otokseni on joitakin satoja opettajia Suomessa ja joitakin kymmeniä Saksassa. Lisäksi pohjaan näkemykseni keskusteluihin muutamien saksalaisten opettajankouluttajien ja opetusalan päättäjien kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 6 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com