Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 03.05.2016 14:32 Viestin aihe: |
|
|
RautaKoira kirjoitti: |
Toisaalta komissio on itse sanonut, että asedirektiivillä ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa, vaan sen tarkoituksena on vähentää itsemurhia. Asedirektiivin perustelut vaihtelee tilanteen mukaan |
Niin, itselataavahan on varmaan käytetyin ase itsemurhissa, kun voi paikata nopeasti useammalla kuulalla jos eka ei tehoa _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5474
|
Lähetetty: 03.05.2016 15:01 Viestin aihe: |
|
|
RautaKoira kirjoitti: | Toisaalta komissio on itse sanonut, että asedirektiivillä ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa, vaan sen tarkoituksena on vähentää itsemurhia. Asedirektiivin perustelut vaihtelee tilanteen mukaan |
Ensin meidät kunnialliset ase-ampumaharrastajat rinnastetaan terroristeiksi, ja nyt sitten itsetuhoisiksi joilta pitää kerätä aseet pois.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13038
|
Lähetetty: 03.05.2016 16:45 Viestin aihe: |
|
|
Jos vanne kiristää päätä niin aseet pois. Näinhän asekieltäjät ovat jo omalla kohdallaan tehneet.
EU-viskaalit voivat näyttää seuraavaksi hyvää esimerkkiä riisumalla turvamiehensä aseista ja sen jälkeen erottamalla heidät tehtävistään tarpeettomina ja epävakaina asehuligaaneina. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12195
|
Lähetetty: 03.05.2016 18:00 Viestin aihe: |
|
|
RautaKoira kirjoitti: | RiUDE kirjoitti: | Rajatarkastukset ja muut muodollisuudet takaisin, sillä estettäisiin paaaljon tehokkaammin terroritekoja. |
Toisaalta komissio on itse sanonut, että asedirektiivillä ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa, vaan sen tarkoituksena on vähentää itsemurhia. Asedirektiivin perustelut vaihtelee tilanteen mukaan |
Onko lähdettä, missä näin väitetään todetun? Kuulostaa erinomaisen kummalliselle tuolla perusteella puolareita rajoittaa. Vielä kummallisemmalle kuin aseita ylipäätään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RautaKoira Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hei 2014 Viestejä: 87
|
Lähetetty: 03.05.2016 19:01 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: |
Onko lähdettä, missä näin väitetään todetun? Kuulostaa erinomaisen kummalliselle tuolla perusteella puolareita rajoittaa. Vielä kummallisemmalle kuin aseita ylipäätään. |
Noin komission edustaja sanoi erässä europarlamentin valiokunta kuulemisessa. Komissio ei tunnu saavan päätettyä miksi näitä aseita pitäisi kieltää. Se tiedetään, että ne pitäisi kieltää, mutta syyt eivät vielä ole täysin selvillä. Mutta eiköhän ne lopulta keksitä kun hetki tuumitaan! Sitten tässä välikysymyksessä syyksi on tarjottu 10 000 murhaa. Lisäksi tuolla numerolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lainaus: | The Commission proposed, on 18 November 2015, a revision of the Firearms Directive(1). The Commission aimed by means of the proposed measures to enhance EU security whilst safeguarding the lawful rights of EU citizens to legally possess and use firearms. This proposal is based on the conclusions of 3 studies the Commission has recently conducted evaluating all provisions of the Firearms Directive(2). The Commission presented a report on the implementation of the directive on the basis of these studies to the European Parliament and Council on 18 November 2015.
These reports indicate that over the last decade, 10 000 homicides have been committed in Europe with firearms. In certain Member States, a significant number of homicides have been committed with legal firearms. Moreover, there are nearly half a million firearms in the EU which have been registered as lost or stolen from the mid-1990s to 2014, and which remain unaccounted for.
These proposed measures come as a response to the Member States call, as reflected at the October 2015 Council conclusions, for the revision of the Firearms Directive beginning of 2016 in order to enhance security across the EU. Additionally, the existing Directive gives the right to Member States to introduce more stringent measures in line with national specificities. This right remains intact under the Commission proposal.
As concerns illegal trafficking, the Commission also announced on 2 December 2015 an action plan against the illegal trafficking of weapons and explosives(3).
|
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2015-015093&language=EN |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13038
|
Lähetetty: 03.05.2016 22:25 Viestin aihe: |
|
|
1. EU Komission haluaa kieltää SINUN KAIKKI luvalliset siviiliaseet.
2. Jos ensimmäinen perustelu ei kelpaa niin keksitään toinen, kolmas ja n:s
3. Tavoite on kieltää SINUN KAIKKI luvalliset siviiliaseet.
Yllä on koko kuvio, muu on poliittista jargonia ja diipaa daapaa jonka AINOA tavoite on riisua SINUT KAIKISTA luvallisista aseista. Terroristit, murhaajat jne. ovat vain verukkeita ja tarvittaessa järjestetään lisää massamurhia jos nykyiset eivät kieltoihin vielä riitä. Parisiin ammuskelun aseet toimitti Ranskaan Gendarmerien tiedottaja poliisin luvalla ja tieten tunnetuille ääriislamisteille.
Jos joku luuli että nämä kiellot koskevat vain itselataavia ja sarjatuliaseita niin eivät koske oikeasti. Ne ovat vain ensimmäisenä kieltojonossa. Viimeksi tänään on EUssa esitetty perustelu jonka mukaan "Itselataavat aseet ovat itseasiassa tuhoisampia kuin sarjatuliaseet koska itselataavilla osuu tarkemmin."
-> Voisikohan kiikaritähtäimellä varustetulla hirvikiväärillä osua mahdollisesti paremmin ja kauemmaksi kuin avotähtäimisellä ak:lla ? Ilmiselvä sniper rifle ja siten vaarallinen. Ja kiellettävä. 22lr aseet voi vaimentaa. Kiellettävä. Haulikoiden ballistinen tutkinta on vaikeaa ja siksi niitä käytetään rikoksissa. Kiellettävä. Jne. jne. Peruste aina keksitään kun ensin tiedetään mitä halutaan kieltää.
Tavoite on kieltää SINUN KAIKKI luvalliset siviiliaseet.
Kysyttävää ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5525
|
Lähetetty: 04.05.2016 00:13 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | 1. EU Komission haluaa kieltää SINUN KAIKKI luvalliset siviiliaseet.
2. Jos ensimmäinen perustelu ei kelpaa niin keksitään toinen, kolmas ja n:s
3. Tavoite on kieltää SINUN KAIKKI luvalliset siviiliaseet.
Yllä on koko kuvio, muu on poliittista jargonia ja diipaa daapaa jonka AINOA tavoite on riisua SINUT KAIKISTA luvallisista aseista. Terroristit, murhaajat jne. ovat vain verukkeita ja tarvittaessa järjestetään lisää massamurhia jos nykyiset eivät kieltoihin vielä riitä. Parisiin ammuskelun aseet toimitti Ranskaan Gendarmerien tiedottaja poliisin luvalla ja tieten tunnetuille ääriislamisteille.
Jos joku luuli että nämä kiellot koskevat vain itselataavia ja sarjatuliaseita niin eivät koske oikeasti. Ne ovat vain ensimmäisenä kieltojonossa. Viimeksi tänään on EUssa esitetty perustelu jonka mukaan "Itselataavat aseet ovat itseasiassa tuhoisampia kuin sarjatuliaseet koska itselataavilla osuu tarkemmin."
-> Voisikohan kiikaritähtäimellä varustetulla hirvikiväärillä osua mahdollisesti paremmin ja kauemmaksi kuin avotähtäimisellä ak:lla ? Ilmiselvä sniper rifle ja siten vaarallinen. Ja kiellettävä. 22lr aseet voi vaimentaa. Kiellettävä. Haulikoiden ballistinen tutkinta on vaikeaa ja siksi niitä käytetään rikoksissa. Kiellettävä. Jne. jne. Peruste aina keksitään kun ensin tiedetään mitä halutaan kieltää.
Tavoite on kieltää SINUN KAIKKI luvalliset siviiliaseet.
Kysyttävää ? |
Joten kirjoita edustajallesi ja ilmoita mielipiteesi. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5970
|
Lähetetty: 04.05.2016 08:36 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | 1. EU Komission haluaa kieltää SINUN KAIKKI luvalliset siviiliaseet.
2. Jos ensimmäinen perustelu ei kelpaa niin keksitään toinen, kolmas ja n:s
3. Tavoite on kieltää SINUN KAIKKI luvalliset siviiliaseet.
Yllä on koko kuvio, muu on poliittista jargonia ja diipaa daapaa jonka AINOA tavoite on riisua SINUT KAIKISTA luvallisista aseista. Terroristit, murhaajat jne. ovat vain verukkeita ja tarvittaessa järjestetään lisää massamurhia jos nykyiset eivät kieltoihin vielä riitä. Parisiin ammuskelun aseet toimitti Ranskaan Gendarmerien tiedottaja poliisin luvalla ja tieten tunnetuille ääriislamisteille.
Jos joku luuli että nämä kiellot koskevat vain itselataavia ja sarjatuliaseita niin eivät koske oikeasti. Ne ovat vain ensimmäisenä kieltojonossa. Viimeksi tänään on EUssa esitetty perustelu jonka mukaan "Itselataavat aseet ovat itseasiassa tuhoisampia kuin sarjatuliaseet koska itselataavilla osuu tarkemmin."
-> Voisikohan kiikaritähtäimellä varustetulla hirvikiväärillä osua mahdollisesti paremmin ja kauemmaksi kuin avotähtäimisellä ak:lla ? Ilmiselvä sniper rifle ja siten vaarallinen. Ja kiellettävä. 22lr aseet voi vaimentaa. Kiellettävä. Haulikoiden ballistinen tutkinta on vaikeaa ja siksi niitä käytetään rikoksissa. Kiellettävä. Jne. jne. Peruste aina keksitään kun ensin tiedetään mitä halutaan kieltää.
Tavoite on kieltää SINUN KAIKKI luvalliset siviiliaseet.
Kysyttävää ? |
Missä aikataulussa uskot kaikkien aseiden olevan kiellettyjä? Mietin vaan, että ei varmaan kannata osta enää uusia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 04.05.2016 16:12 Viestin aihe: |
|
|
Sitten kun kaikkien ei-suoraan kielletyjen aseiden hankinta, hallussapito ja säilytys tehdään "tarpeeksi" vaikeaksi ja kalliiksi, kuten eu:n halu on, niin kyseessä on käytännössä asekielto.
Eli esim. kaikenlaiset harrastuspakot ja -todistelut/todistukset, määräaikaiset luvat, jatkuvasti kovenevat/kallistuvat säilytyskaappivaatimukset yms.
Aika monella on Suomessakin jo nyt loppunut harrastusinto, tai aloittaminen käynyt mahdottomaksi, jatkossa taatusti vielä useammalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13038
|
Lähetetty: 04.05.2016 17:21 Viestin aihe: |
|
|
Asekielto ei tule onnistumaan koskaan koska EU tulee ajautumaan anarkian valtaan sitä ennen.
Mikään ei kuitenkaan estä punaisen totalitärismin ihannoijia yrittämästä totaalikieltoja.
Aina kun yritetään kieltää jotan niin haen lisää lupia kieltolistalla oleviin vehkeisiin. Toimikaa muut samoin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34972
|
Lähetetty: 04.05.2016 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Joo,kun olisi vähän paremmissa varoissa niin ainakin yksi arska muuttaisi taloon. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13038
|
Lähetetty: 04.05.2016 21:28 Viestin aihe: |
|
|
Osta sitten halpa ak. "We only want to ban Kalashnikovs" on kieltäjien vakiomantra. Kun tarpeeksi monella on ak niin kieltäminen ei onnistu.
Arskat on kyllä hienoja mutta laatuarskan vhinnalla saa 2-3 uutta ak:ta tai käytettyjä 4-6 kpl. Norincoja ja Saigoja saa käytettynä jopa 250 eurolla.
Jos ei luparuljanssiin ole hinkua niim haali ak:n lippaita vaikka 20 kpl noin alkuun SA-kaupasta 8e pala. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RautaKoira Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hei 2014 Viestejä: 87
|
Lähetetty: 09.05.2016 22:48 Viestin aihe: |
|
|
Nyt saatiin erävoitto Euroopan parlamenttin puolella. LIBE valiokunta otti asedirektiiviin kantaa tänään illalla ja hylkäsi seuraavat asiat:
a) puoliautomaattisten kiväärien kielto.
b) lupien määräaikaisuudet.
c) pakolliset lääkärintarkastukset.
d) suurikapasiteettisten lippaiden rajoitukset.
e) aseiden etämyynnin täyskielto.
f) rajoitukset ampumatarvikkeiden ja lippaiden etäkauppaan.
e) sarjatuliaseiden täyskielto.
Taistelu ei missään nimessä vielä ole ohi, mutta antoi toivoa järjen voittamiselle. Tuhannet viestit Mepeille eivät ole nähtävästi menneet hukkaan.
Viimeinen muokkaaja, RautaKoira pvm 09.05.2016 22:50, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RautaKoira Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hei 2014 Viestejä: 87
|
Lähetetty: 09.05.2016 22:49 Viestin aihe: |
|
|
------ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 09.05.2016 22:58 Viestin aihe: |
|
|
Jussi Halla-aho kirjoitti reilu tunti takaperin:
Nyt on pakko tiedottaa lyhyesti, koska tämä on niitä harvoja hetkiä, kun politiikassa on mukavaa.
Kansalaisvapauksien valiokunta LIBE äänesti juuri komission ampuma-asedirektiiviä koskevasta lausunnostaan. Komissio ja vasemmisto ottivat pataan niin että pölähti.
Nurin menivät...
a) puoliautomaattisten kiväärien (esitetyt kategoriat A6 ja A7) kielto.
b) lupien määräaikaisuudet.
c) pakolliset lääkärintarkastukset.
d) suurikapasiteettisten lippaiden rajoitukset.
e) aseiden etämyynnin täyskielto.
f) rajoitukset ampumatarvikkeiden ja lippaiden etäkauppaan.
e) sarjatuliaseiden täyskielto.
Vastuuvaliokuntana on sisämarkkinoista vastaava IMCO, joka äänestää mietinnöstään (ja suurelta osin samoista asioista) myöhemmin, mutta on vaikea kuvitella, että tilanne olisi sielläkään toinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|