Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Deereman Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 626
|
Lähetetty: 02.12.2015 15:05 Viestin aihe: |
|
|
Koheltaja kirjoitti: | Supe kirjoitti: | Harrastuneisuus voidaan todistaa maksetulla metsästyskortilla. |
Millä tavalla maksettu lasku kertoo että harrastat metsästystä?
|
Hallinto-oikeuden päätös on asiasta olemassa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 02.12.2015 15:38 Viestin aihe: |
|
|
Deereman kirjoitti: | Koheltaja kirjoitti: | Supe kirjoitti: | Harrastuneisuus voidaan todistaa maksetulla metsästyskortilla. | Millä tavalla maksettu lasku kertoo että harrastat metsästystä? |
Hallinto-oikeuden päätös on asiasta olemassa... | Ja kun hakee hankintalupaa metsästysperusteella niin vaativat maksetun metsästyskortin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5461
|
Lähetetty: 02.12.2015 16:00 Viestin aihe: |
|
|
Juu, maksettu kortti pitää esittää, mutta on myös pyydetty harrastustodistusta koska pelkkä kortti ei todista että harrastaa metsästystä. Onko linkkiä HO:n päätökseen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.12.2015 16:18 Viestin aihe: |
|
|
Jollei lasketa täällä ilmettyä linkkiä, ni meidän mettästysseura laitto toisen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fr0z Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011 Viestejä: 2407
|
Lähetetty: 02.12.2015 17:05 Viestin aihe: |
|
|
Koheltaja kirjoitti: | Juu, maksettu kortti pitää esittää, mutta on myös pyydetty harrastustodistusta koska pelkkä kortti ei todista että harrastaa metsästystä. Onko linkkiä HO:n päätökseen? |
Metsästysperusteella ostolupaa haettaessa pitää perustelulomakkeeseen täyttää että missä, ja millä oikeudella metsästää. Ja esmes sitten sen perusteeksi metsästysseuran jäsenmaksu + kuitti.
Noiden lisäksi pitää esittää passi, sotilaspassi ja metsästyskortti + maksukuitti. Muuta ei tarvitse.
Toki perusteluissa pitää selittää mitä aseella tulee metsästämään, ja aseen tulee siihen soveltua. Mitään muuta todistuksia ei tarvitse... esimerkiksi että milloin olisi metsästänyt. Olen toki kirjoittanut hakemukseen että metsästänyt siitä ja siitä vuodesta lähtien.
Huomattavasti kevyempi juttu, kuin urheiluammunta perusteella haettava...
edit: Näin siis useiden aseiden kokemuksella niin metsästys- kuin urheiluammuntaankin. Eka lupaa haettaessa voi homma olla toisin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 02.12.2015 17:08 Viestin aihe: |
|
|
Missä ne noita passeja kyselee,pari asetta tullut hankittua tämän uuden systeemin aikana eikä ole kertaakaan kyselty passeja,ajokortti on riittänyt? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fr0z Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011 Viestejä: 2407
|
Lähetetty: 02.12.2015 17:11 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Missä ne noita passeja kyselee,pari asetta tullut hankittua tämän uuden systeemin aikana eikä ole kertaakaan kyselty passeja,ajokortti on riittänyt? |
Jyväskylässä ei ainakaan ajokortti kelpaa henkkareiksi, vaan pitää olla virallinen henkkari... esmes passi.
edit: Ehkä ne voi henkilöllisyyden varmistaa myös niillä lisäkyssäreillä, mitä passin haussakin yleensä tehdään.
edit2: http://www.poliisi.fi/luvat/ampuma_aseluvat
Lainaus: | - passi tai henkilökortti (ajokortti ei ole henkilöllisyyttä osoittava asiakirja.) |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 02.12.2015 17:13 Viestin aihe: |
|
|
No joo,ja ehkä se että taustalla on vuosikymmenien harrastus ja henkilökunta tuntee jo vuosien takaa vaikuttanee,mene tiedä.
Ainoastaan "moottoripyssyn",itselataavan,lupahakemus teki mutkan komisarion pöydällä muuten on ollut varsin kitkatonta. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1373
|
Lähetetty: 02.12.2015 17:28 Viestin aihe: |
|
|
Otsikon aiheeseen palataksemme, EU -direktiivisuunnitelmat eivät vaikuta lupahakuprosessiin Suomessa, vaan siihen, mitä aseita ja millaisin ehdoin siviilit saavat.
Sisäministeriömme on sattumalta silti muuttamassa lupaprosessia -osin joustavampaan sähköiseen suuntaan- tästä oli tiedotus/kuulemis -tilaisuus Säätytalolla viime torstaina.
Käytännössä EU:n (!) tavoitetila on, että metsästäjillä(-kään) ei olisi jatkossa itselataavia aseita sekä lupien määräaikaistaminen ja/tai sitominen aktiiviseen harrastamiseen, mikä paperilla on jo nyt vaatimuksena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2103
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15356
|
Lähetetty: 02.12.2015 19:50 Viestin aihe: |
|
|
Deereman kirjoitti: | Koheltaja kirjoitti: | Supe kirjoitti: | Harrastuneisuus voidaan todistaa maksetulla metsästyskortilla. |
Millä tavalla maksettu lasku kertoo että harrastat metsästystä?
|
Hallinto-oikeuden päätös on asiasta olemassa... |
Voi olla että jos laki muuttuu niin vanhoilla H-O:n päätöksillä ei ole paljoa painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14815
|
Lähetetty: 02.12.2015 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Sanokaa minun sanoneen: Tässä käy vielä niin, että tämä(kin) lakimuutos tulee koskemaan ensisijaisesti metsästäjiä, sillä uskon kyynisenä ihmisenä, että itselataaviin tulee kielto ja tämä tulee koskemaan KAIKKIA itselataavia aseita. Jos näin sitten tulee käymään, niin ehdottomasti suurin osa itselataavista on juuri metsästyskäyttöön hankittavia itselataavia metsästyshaulikkoja. Kappalemääräisesti tämä määrä edustaa merkittävää osaa kaikista uusista aseista, sillä vuosittain maahan tuotavista haulikoista on itselataavia noin puolet. Väitän, että IPSC ja SRA -käyttöön näitä hankitaan vain kourallinen ja suurin osa on tyyliin Benellin ja Berettan metsästyshaulikoita jne.
Seuraavaksi alamme siis keskustella siitä, että "mikä päällekkäinen sorsapassiin"... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
spollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Syy 2008 Viestejä: 450 Paikkakunta: Mansester
|
Lähetetty: 02.12.2015 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Sanokaa minun sanoneen: Tässä käy vielä niin, että tämä(kin) lakimuutos tulee koskemaan ensisijaisesti metsästäjiä, sillä uskon kyynisenä ihmisenä, että itselataaviin tulee kielto ja tämä tulee koskemaan KAIKKIA itselataavia aseita. Jos näin sitten tulee käymään, niin ehdottomasti suurin osa itselataavista on juuri metsästyskäyttöön hankittavia itselataavia metsästyshaulikkoja. Kappalemääräisesti tämä määrä edustaa merkittävää osaa kaikista uusista aseista, sillä vuosittain maahan tuotavista haulikoista on itselataavia noin puolet. Väitän, että IPSC ja SRA -käyttöön näitä hankitaan vain kourallinen ja suurin osa on tyyliin Benellin ja Berettan metsästyshaulikoita jne.
Seuraavaksi alamme siis keskustella siitä, että "mikä päällekkäinen sorsapassiin"... |
Muutaman vuoden päästä homma yksinkertaistuu, kun kukaan ei saa enää lupia kuin yksipiippuiselle Baikalille.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sabatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Mar 2006 Viestejä: 425 Paikkakunta: Isokyrö
|
Lähetetty: 02.12.2015 21:15 Viestin aihe: |
|
|
onkos metsästäjien etujärjestöt antaneet minkäänlaista lausuntoa asiasta, tuntuu vaan vähä siltä että vouhkataan ressuaseista ja siihen möykkään unohtuu sitten tavan metsästäjä..Ja kas kummaa yhtäkkiä saat hakea kaikki luvat viiden vuoden välein uusiksi ja sen baikalin sorsa haulikon saa jättää sulatettavaksi.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 02.12.2015 21:26 Viestin aihe: |
|
|
Näköjään nyt sitten aletaan olla tilanteessa josta jo yli vuosikymmen sitten täälläkin on varoitettu:
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=6804
Ikävä kyllä reagointi on ollut vielä nykyäänkin tätä luokkaa:
Lainaus: | Ei huoleta minua, koska oma aseharrastukseni on laillinen.
Suomessahan on varsin uusi aselaki. Se ei uusiudu minun elinaikanani (tilastollisesti vielä 30 v jäljellä). |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|