Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
masiina Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 1579
|
Lähetetty: 05.12.2015 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | On muuten käsittämätöntä miten muutama vaaleilla valitsematon EU-byrokraatti voi vapaasti ja ilman rangaistuksen pelkoa toteuttaa vapaasti kieltofantasioitaan jotka vaikuttavat suoraan 400 miljoonan eurooppalaisen elämään. Ja meidän maksamalla palkalla vieläpä. |
Tämä x1000 _________________ "...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15364
|
Lähetetty: 05.12.2015 12:58 Viestin aihe: |
|
|
Joo, täytyy sanoa että tanskalaiset on viisaita kun äänesti "ei" lisäintegraatiolle. Vaikka pääministeri näyttikin hapanta naamaa. Yksi haastateltu sanoi että "kansalliset päättäjät voi aina vaihtaa mutta EU:ssa se ei onnistu", aika hyvin kiteytetty. Mutta tässä aisassa kyllä perälautakin vuotaa, kansallisetkin päättäjätkin näyttää lähinnä pelleiltä, yhtään ajattele oman maan etua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 05.12.2015 13:32 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: |
Ensivaiheessa tulee mieleen että koko EU-komissio tulisi lakkauttaa tarpeettomana koska sen jäseniä ei valita vaaleilla joten ei sillä mitään lainsäätäjän tai edes lainvalmistelijan asemaakaan tulisi olla. |
Komission valitsee EU-parlamentti siinä missä Suomenkin hallituksen eduskunta. Ehkä kannattaa niille EU-vaaleillekin suoda vähän enemmän huomiota. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13016
|
Lähetetty: 05.12.2015 14:13 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minä EU-vaaleissa äänestin ja yhtä huolellisesti kuin muissakin vaaleissa. Ei minulta kuitenkaan kysytty haluanko Task Force Firearmsin pomoksi jonkun valmiiksi traumatisoituneen italiaanon joka ei ollut vaaleissa edes ehdolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 05.12.2015 15:34 Viestin aihe: |
|
|
Yhtä vähän sitä vaikutusvaltaa on hallituksen jäseniin tai ylempiin virkamiehiin Suomessakaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13016
|
Lähetetty: 05.12.2015 15:40 Viestin aihe: |
|
|
Ja siksikö ei voi kritisoida EUta kun Suomessakin asiat ovat päin prinkkalaa ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 05.12.2015 17:00 Viestin aihe: |
|
|
Rajusti jo OT, mutta oma käsitykseni demokratiasta ei kyllä edellytä, että kansalaisten pitäisi valita virkamiehet suorilla vaaleilla. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ouboy Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hel 2007 Viestejä: 307
|
Lähetetty: 05.12.2015 17:33 Viestin aihe: |
|
|
Ohessa ehdotus viestistä jonka voi laittaa levitykseen muille harrastajille sekä yhdistykset jäsenilleen. Saa käyttää ja muokata vapaasti, laittakaa ehdotuksia muutoksista niin korjaan niitä sitä mukaa.
Jos tällainen on jo ollut jossakin niin pahoittelut, itse en löytänyt kun informaatiota alkaa olemaan sen verran paljon. Mikäli jollakin on tiedossa paikka josta löytyisi hyvin tiivistettynä mitä on tapahtunut tähän mennessä niin sen voisi lisätä linkkinä tiedon haun-osioon, tai mahdollisesti korvata FU / T-A.
---
"EU:n ampuma-asedirektiivin muutos, tietopaketti osa 1
EU on esittämässä muutosta ampuma-asedirektiiviin joka mm.
-rajoittaisi aseiden etämyyntiä
-muuttaisi aseluvat määräaikaisiksi
-kieltäisi pääosan itselataavista aseista
-kieltäisi deaktivoidut aseet
Tällä hetkellä direktiivi-ehdotuksesta käydään keskustelua sisäministerien tasolla. Seuraavaksi ehdotus menee Europarlamenttiin jossa siitä äänestetään määräenemmistöllä. Tämän jälkeen Euroopan Neuvoston täytyy hyväksyä direktiivi. Mikäli direktiivi astuu voimaan, tulee jäsenmaiden yhtenäistää kansallinen lainsäädäntönsä direktiivin määrittämälle vähimmäistasolle.
Suomen kanta direktiiviin on kielteinen pääosiltaan, ja Suomi on jättänyt varauman mikäli direktiivi astuu voimaan. Lähtökohtaisesti paras lopputulema olisi koko direktiivi-ehdotuksen kaatuminen. Toiseksi paras lopputulema olisi muutosehdotuksen palauttaminen uudelleenvalmisteluun kattavalla sidosryhmien edustuksella valmistelutyössä.
Seuraavien viikkojen aikana painopistealue vaikuttamisessa tulisi olla sisäministeri Orpoon sekä Euroopan parlamenttiin, eli suomalaisiin MEP:hin. Mikäli direktiivi astuu voimaan siirtyy painopistealue vaikuttamisessa tällöin hallitukseen, Eduskuntaan ja kansanedustajiin.
Ohessa toimenpiteitä mitä asiassa voi ja kannattaa tehdä:
Hanki tietoa:
1. Tietoa ja keskustelua Facebookissa, Firearms United: https://www.facebook.com/FirearmsUnited ja https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland
2. Tietoa esim. http://www.halla-aho.com/scripta/ampumaasedirektiivin_uudistamisesta.html
Vaikuta:
3. Vaikuta hallitukseen, sisäministeri Petteri Orpo: petteri.orpo@eduskunta.fi
4. Suomalaisten MEP:ien yhteystiedot, lähetä spostia:
jussi.halla-aho@europarl.europa.eu; heidi.hautala@europarl.europa.eu; liisa.jaakonsaari@europarl.europa.eu; anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu; miapetra.kumpula-natri@europarl.europa.eu; merja.kyllonen@europarl.europa.eu; sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu; pirkko.ruohonen-lerner@europarl.europa.eu; petri.sarvamaa@europarl.europa.eu; hannu.takkula@europarl.europa.eu; nils.torvalds@europarl.europa.eu; paavo.vayrynen@europarl.europa.eu; henna.virkkunen@europarl.europa.eu
5. EU kerää palautetta direktiivimuutos-ehdotuksesta, kirjoita omin sanoin, älä kopioi muiden valmiita tekstejä(ilmeisesti aikaisemmat 2013 kerätyt kannat on hylätty koska niissä oli useita täysin samoja viestejä): https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/?fuseaction=feedback&docId=3085376&language=en (englanniksi) tai https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/?fuseaction=feedback&docId=3085376&language=fi (suomeksi)
6. Allekirjoita vetoomus direktiivimuutosta vastaan:
https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership
7. Levitä tätä tietopakettia, saa kopioida
Esimerkkejä argumenteista ampuma-asedirektiiviä vastaan yhteydenottoihin ja palautteeksi EU:n direktiivimuutoksesta:
-ehdotetut muutokset eivät auta terrorismin uhkaan, jolla direktiiviä perustellaan
-ehdotetut muutokset rajoittavat olemassaolevien aseenomistajien oikeuksia suhteettomasti verrattuna kuviteltuun hyötyyn
-kuvitellut hyödyt eivät mitä todennäköisimmin toteudu
-Pariisin terrori-iskuissa käytettiin Serbiasta lähtöisin olevia aseita
-ongelma on Schengen-alueen vapaa liikkuvuus
-ongelma ei ole lainkuuliaisten kansalaisten aseenomistajuus
-Suomen puolustuskyky pohjautuu reserviläis-armeijaan, jonka suorituskyvylle ehdotetuilla muutoksilla olisi kielteinen vaikutus
-Belgiassa vuonna 2006 suoritettu itselataavien aseiden kielto osana aselain tiukennusta johti merkittäviin aseiden katoamisiin
-vastaavanlainen reaktio on mahdollinen, ehkä jopa todennäköinen koko Euroopan laajuudessa mikäli direktiivi saatetaan voimaan
-direktiivin ehdottamat asekiellot johtavat laajamittaisiin pimeiden markkinoiden syntymiseen
-tätä kautta direktiivin toimet voivat johtaa jopa terrorismin edellytysten parantamiseen EU-alueella
-direktiiviehdotus on laadittu osittain mahdollisesti jopa valheelliseen tietoon perustuen
-ehdotettu lupien määräaikaisuus aiheuttaa lisää byrokratiaa, resurssipulaa poliisilaitoksilla sekä kustannuksia aseenomistajille
-mikäli aseita aletaan lunastamaan aiheuttaa se mittavia kustannuksia valtiolle ja aseenomistajille sekä resurssipulaa poliisilaitoksille
" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 6552
|
Lähetetty: 05.12.2015 21:22 Viestin aihe: |
|
|
Voi v...u että naurattaa.
Olikohan Vesan sivujen aikaan ku kirjoittelin että läntisessä maailmassa on menossa kampanja, aloitettu vuonna 1982, kaikkien aseitten kieltämiseksi siviileiltä.
Joo, naureskeltiin. Sitten tuli englannin mutkakielto. Ja siihen se jää. Nyt haaveillaan Eun mutka-, ja semiasekielto, ja siihen se jää. Seuraavaksi tulee mitä ?
Siis tuota perusteluita en enää viitsi edes toistaa, mutta eipä nuo ole hankalia kenenkään itekkään keksiä uudelleen.
Vähä sama ku kaikki miettii että miksi syyriassa soditaan. Miten olisi makea vesi ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 05.12.2015 21:35 Viestin aihe: |
|
|
Peltsu,
Et arvaakaan,miten oikiassa olet tuon "makeanveden " mainitessasi.
En minä sitä enään ole näkemässä,kun siittä käydään kauppaa/soditaan,mutta tet nuoremmat saatatte jo alakua siittä nähdä.
Mikäli Suomineito on silloin viellä pahemmin raiskaamati ja vahtii "omia rajojaan", nin eipä taida siinnä kisassa pärjätä,vaan tuleepi kotimaiselle lähteelle muut janoiset tuohiliippinsä kanssa , eivätkä kysele,jotta saapiko ryystää _________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 05.12.2015 22:15 Viestin aihe: |
|
|
Ikuista kamppailua harrastuksemme säilymisen johdosta. Onkohan mitään muuta harrastusta joka aiheuttaa mielihyvää mutta myöskin epävarmuutta ja mielipahaa harrastajalleen? Ei näin ollut 20 vuotta sitten kun ensimmäisen hirvikiväärin ostin 15 vuotiaana poikasena. Surulliselta vaikuttaa tulevaisuus. _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harmaaletto Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2014 Viestejä: 170
|
Lähetetty: 05.12.2015 23:08 Viestin aihe: |
|
|
Koetan kiteyttää, koska kiteytys on avain tiedonvälityksessä. Jakakaa jos pidätte.
"Euroopan laajoihin eräalueisiin ei pidä tuoda samaa järjestyssääntöä kuin Pariisin tai Brysselin keskustaan. Moottorisaha on hyödytön ja paha diskossa, mutta välttämätön siellä missä puut kaadetaan.
Asetusluonnos on lisäksi vielä hullumpi kuin se idea, että moottorisahat kiellettäisiin erämaissa siksi, että ne ovat vaarallisia käynnistettyinä diskon lattialla.
Se rinnastaa moottorisahan aivan tavalliseen käsikäyttöiseen sahaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1373
|
Lähetetty: 06.12.2015 10:59 Viestin aihe: |
|
|
NRA:n lausunto aiheesta:
Lainaus: | LAUSUNTO
03.12.2015
Suuri Valiokunta
Eduskunta
suuri.valiokunta@eduskunta.fi
Hyvät valiokunnan kansanedustajat,
ASEDIREKTIIVIN MUUTOS
KANSALLISEN VALMISTELUN TAUSTA
Suomen Hallitus on tänään käsitellyt EU:n komission ehdotusta asedirektiivin muuttamisesta ja esitys tuodaan Suuren Valiokunnan käsittelyyn vielä joulukuun aikana, ennen 18.12.2015. Komissio kiirehtii asian käsittelyä, jotta EU:n jäsenmaiden parlamentit eivät ehtisi tutustua asiaan riittävästi. Asia on valmisteltu salaisesti Fabio Marinin johtamassa ryhmässä, apunaan”Firearms Experts Group”.
Direktiivin valmistelu aloitettiin 2013 Cecilia Malmströmin ollessa EU:n sisäasiainkomissaarina. Komission tiedonantoon ei edellinen Eduskunta vuonna 2014 reagoinut, joten asian salainen valmistelu on johtanut valmiiseen direktiiviluonnokseen, ilman kansallista vaikutusmahdollisuutta! Suomen kansallinen linja on näin ollen jäänyt hämärän peittoon.
”Firearms Expert Groupin” suomalaisia viranomaisjäseniä ei sido EU:n palveluksessa olevien viranomaisten vaitiolovelvollisuus Suomessa. Sisäministeri Orpon alaisen Poliisihallituksen on tuotava julkiseen tarkasteluun kaikki direktiivin valmisteluun käytetyt asiakirjat ja käytetyt tilastot. On syytä epäillä, että suomalaisten viranomaisten antamat tiedot Suomen tilanteesta ovat olleet virheellisiä, puutteellisia ja vahvasti asenteellisia, ollen virkamieslähtöisiä.
KOMISSION ESITYS COM(2015)0750
Esitys on tuotu kiireellisenä ja tietoisen hätiköidysti, hyväksikäyttäen Pariisin terrori-iskun 13.11.2015 vaikutusta yleiseen mielipiteeseen. Esityksen valmisteluun eivät ole osallistuneet intressipiirit eri EU:n jäsenvaltioista, vaan yksinomaan viranomaistyönä tehty esitys loukkaa lainkuuliaisia metsästäjiä, reserviläisiä, urheiluampujia ja asekeräilijöitä. Esityksellä ei ole mitään tutkittuja vaikutuksia laittomaan asekauppaan ja terroristien käyttämiin aseisiin tai räjähteisiin.
Esityksessä on esitetty todistamattomia väitteitä, kuten esimerkiksi keräilijöiden olevan mahdollisia lähteitä luvattomien ampuma-aseiden markkinoille. Erityisesti Suomessa asekeräilijät ovat poliisin erityistarkkailussa ja aseiden säilytys edellyttää mittavia turvatoimia. Alunperin asedirektiivin tarkoitus ei ole ollut koskea asekeräilyä. Suomessa aseluvanhaltijoilta on edellytetty 13.06.2011 voimaan tulleen ampuma-aselain uudistuksen yhteydessä täysin poikkeuksellisen nuhteetonta elämäntapaa, verrattaessa muuhun väestöön ja virassa oleviin.
Esitys vaikuttaisi suoraan Suomen puolustuskykyyn kieltämällä itselataavat aseet. Kokoelmien ja museoiden hallussa olevat sarjatuliaseet jouduttaisiin tuhoamaan, jolloin merkittävä osa kansallista kulttuuriperintöä hävitettäisiin. Direktiivin aiheuttamia vaikutuksia voidaan hyvin verrata ISIS tai ISIL järjestön kulttuurikohteiden tuhoamiseen. Ainoastaan nihilistinen virkamies voi esittää perusoikeuksien näin laajaa polkemista. Suomessa direktiivin hyväksyminen merkitsisi perustuslain muuttamista ja omaisuuden suojan poistamista.
Metsästysoikeus perustuu maan omistamiseen tai maanomistajan antamaan lupaan metsästää hänen omistamillaan mailla. Metsästystä voidaan harjoittaa ainoastaan metsästykseen hyväksyttävillä välineillä, kuten ampuma-aseilla. Metsästysoikeuteen direktiivi vaikuttaisi suoraan. Ampuma-aseet ovat myös yksityistä omaisuutta, joten ne ovat perustuslain suojaamia.
Esityksen vaatimus ampuma-aselupien 5 vuoden määräaikaisuudesta on kohtuuton, eikä sillä ole mitään aseturvallisuutta lisäävää vaikutusta. Suomessa luvat ovat yleensä voimassa toistaiseksi, mikä käytäntö on todettu toimivaksi. Aselupa voidaan voimassaolevan asedirektiivin perusteella peruuttaa ainoastaan, mikäli henkilö on vaaraksi itselleen tai muille. Asia on todistettava laissa edellytetyllä tavalla, siihen ei riitä viranomaisen väite.
Deaktivoitujen aseiden hallussapidon kielto on käytännössä mahdoton toteuttaa, sillä sadoilla tuhansilla kansalaisilla ja yrityksillä EU:n alueella on hallussaan deaktivoituja aseita. Deaktivoidut aseet ovat erityisesti tarpeen militariaa harrastavilla keräilijöillä, sillä lupavapaus mahdollistaa myös näytösten kuten ”Normandian Maihinnousun 70 vuotisjuhlan” tapaisten esitysten esittämisen aikakauden kalustolla ja aseilla varustettuna!
Direktiiviesityksessä on useita yksityiskohtia, joiden korjaaminen olisi asiantuntijoiden tehtävä! Olennaista asiassa on se, että esitys on kaikilta perusteiltaan virheellinen virkamiesvalmistelun jälkeen ja aiheuttaisi korvaamatonta vahinkoa koko EU:n alueella kansalaisten suhtautumisessa Komissioon yleensä ja erityisesti sen säädösvalmisteluun. Suomessa tarve erota EU:sta on kasvanut ja erityisesti Schengen sopimuksen laaja rikkominen on herättänyt kansalaiset.
Esitys on esimerkki yhteiskunnallisesta vandalismista ja merkitsisi miljoonien ihmisten kohdalta heidän laillisesti omistamansa omaisuuden ja harrastuksen tuhoamista. Kyseessä on rahallisesti miljardien eurojen aiheuttama taloudellinen tuho. Jäsenmaiden hallitusten tehtävänä olisi toimeenpanna taloudellisilta vaikutuksiltaan seuraaviin sukupolviin ennalta arvaamattomalla tavalla vaikuttava direktiivi. Hyvin pukeutuvat Brysselin virkamiehet eivät niin muodoin juurikaan eroa ISIS-terroristeistä.
SUOMEN ASEMA
Suomessa on erittäin hyvä aseturvallisuus, sillä ampuma-aseiden määrään nähden Suomessa tehdään vähemmän henkirikoksia luvallisilla aseilla, kuin esim. Britanniassa ampuma-aseilla yleensä. Suomessa metsästäjät muodostavat suurimman ryhmän aseenomistajista, metsästyskortin omaavia kansalaisia on n. 340.000 ja heidän hallussaan on n. 1.100.000 ampuma-asetta. Metsästäjillä on hallussaan kymmeniä tuhansia itselataavia kiväärejä ja arviolta yli 100.000 itselataavaa haulikkoa.
Urheiluampujilla on Suomessa hallussaan ainakin 40.000 itselataavaa kivääriä, kaliipereista .22
kaliiperiin 338 asti, jopa joitakin kaliiperissa .50. Aseita käytetään säännöllisesti kilpailuissa ja harjoituksissa. Menestystä urheiluampujilla on ollut Practical lajeissa, missä käytetään useita asetyyppejä, kuten haulikko, kivääri ja pistooli.
Merkittävin itselataavien aseiden käyttäjäryhmä ovat reserviläiset. Reservissä olevat ryhtyivät hankkimaan reserviläiskiväärejä yhteisostoina jo 1991, ennen Suomen liittymistä EU:n jäsenvaltioksi. Aseita tuotiin Suomeen tuhansia vuosittain ja silloisen aserekisterin tiedot eivät tunnista itselataavia kivääreitä muista kivääreistä. Arviot reserviläiskiväärien määristä ovat vähintään 25.000 kpl tai yli 40.000 kpl. Reservin toimintakyvyn kannalta ampumaharjoittelu on välttämätöntä.
Direktiivi ei voi koskea puuttuvan sääntelyvallan vuoksi millään tavalla niitä aseita, mitkä puolustusvoimat katsoo olevan tarpeen maan puolustamisen kannalta. Maanpuolustuksen kulmakivi on hyvin motivoitunut reservi, joten motivaatio säilyy ainoastaan riittävästi harjoitelleilla reserviläisillä. Direktiivin vaikutukset maanpuolustustahtoon olisivat murskaavat. Miksi puolustaa maata, mikä kohtelee omia kansalaisiaan Komission vaatimusten mukaisesti.
YHTEENVETO
Euroopan Unionin jäsenvaltioista Espanjalla, Ranskalla, Puolalla, Saksalla, Ruotsilla ja Suomella on suurin yhtenäinen ryhmä metsästäjät. Metsästäjien hallussa on satoja tuhansia itselataavia aseita. Metsästyskäyttöön kehitetään jatkuvasti Italiassa ja Saksassa itselataavia metsästysaseita. Italia, Espanja ja Saksa ovat Euroopan merkittävimmät ampuma-aseiden valmistajamaat. Saksassa on hyvin vahva intressipiirien oppositio estää direktiivin hyväksyminen.
Ruotsissa ja Suomessa on hyvin samankaltainen metsästysperinne ja myös Ruotsissa on herätty vahvasti vastustamaan esitystä. Britanniassa metsästyoikeus on aina ollut etuoikeutetun luokan oikeus ja metsästysaseet ovat olleet myös erittäin kalliita verrattaessa yleiseen eurooppalaiseen perinteeseen. Kansallinen etu on estää direktiivin hyväksyminen. EU:n metsästäjien järjestössä FACE on jo yli 7.000.000 jäsentä ja sitä ei ole kuultu valmistelun aikana, mikä on vakavasti ristiriidassa Unionin muutoin korostamien vaikuttamis- ja osallistumisperiaatteiden kanssa!
Suomen kansallinen etu on ilmoittaa selkeästi Komissiolle, että emme hyväksy salaa valmisteltua direktiiviä ja edellytämme Komission asiakirjajulkisuuteen vedoten esittävän kaikki valmisteluun liittyvä aineisto. Lisäyksenä Suomi vaatii tarkkaa selvitystä valmisteluun osallistuneiden henkilöllisyydestä ja heidän edustamistaan organisaatioista.
Lisäksi on vaadittava selvitys laadituista anlyyseistä jotka koskevat asedirektiivin suhdetta kansalliseen puolustukseen ja turvallisuuteen, sekä Unionin perusoikeuskirjaan ja kansallisiin perusoikeussäännöksiin. Suomi ei saa toistaa Ruotsin itse toteamiaan virheitä kansallisen puolustuksen alasajossa. Suomella on edelleen yhteistä EU:n ulkorajaa Unioniin kuulumattoman Venäjän kanssa n. 1300 km, mikä on Venäjän maarajasta n. kymmenesosa.
Suomessa toimialaministeri Petteri Orpo on vastuussa oman ministeriönsä virakamiesten toimista Fabio Marinin ”Firearms Experts Groupissa”, joten hänen on selvitettävä Suurelle Valiokunnalle virkamiesten asema ja henkilöllisyys Suomen julkisuuslainsäädännön perusteella. Toimialaministerinä Petteri Orpo on poliittisessa vastuussa ministeriön alaisten virkamiesten toimista ja hänen on tuotava esille kaikki asiaan liittyvät tosiseikat sekä Eduskunnalle, että julkiseen, avoimeen keskusteluun.
Koko Suomen hallitus on vastuussa Suomen kansallisen edun, kansallisen puolustuksen, sekä kansalaisten etujen ja oikeuksien edistämisestä. Puolustusministeri Jussi Niinistön on henkilökohtaisesti valvottava puolustuksellisen kansallisen edun toteuttamista ja siinä tarkoituksessa tuettava toimialaministeri Petteri Orpoa Komission sisäministerien tapaamisessa.
Suomen etu on kieltäytyä esityksen hyväksymisestä ja mikäli jatkovalmistelua edellytetään, niin intressipiirien on oltava mukana valmistelussa alusta alkaen. Unionilla ei ole toimivaltaa vaikuttaa Suomen kansallisen perusoikeuksien sääntelyyn tai tulkintaan. Tämän on oltava osa Suomen kansallista linjaa ja reunaehto jatkovalmistelussa.
Kunnioittavasti,
NRA Kansallinen Kivääriyhdistys ry
Runo K. Kurko Jorma Anttila
puheenjohtaja varapuheenjohtaja |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
borracho Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012 Viestejä: 533
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 08.12.2015 08:55 Viestin aihe: |
|
|
Noniin, siihen Firearms Unitedin vetoomukseenkin näköjään on saatu 250000 nimeä alle _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|