EU aikoo kieltää itselataavat aseet!

[mart]

[RautaKoira]

Tämän päivän EU:n huippukokouksessa Cameron (brittien pääjehu) esitti itselataavien kivääreiden ja pistoolien kieltoa (kuten lupasi). Eli haluavat omat lakinsa muualle Europpaan. Onneksi kuitenkin Sipilä sai suunsa auki ja vastusti ehdotusta. Joten asiasta keskustellaan seuraavaksi sisä- ja oikeusministerien kokouksessa.

[hellokitty]

Luulempa et eu kuuntelee ennemmin jotain 50 miljuunan kansakuntaa kuin suomen vajaata 600,000 mettästäjää. Tai tarkemmin vain osaa,niitä joilla noita armotomia moottoriaseita on.

Tiä sitten miten käy jos enemmistö äänestää/päättää et hyväksytäänkö suomen kantaa ollenkaan mukaan ja miksipä hyäksyisivät jos eivät ymmärrä mitä sana mettästys pitää oikeesti sisällään.

Eikös näin ole käynyt aiemminkin,kun ovat viisaudessaan päättäneet muistakin asioista tuolla eu:n eliittimaissa, Isot päättää,pienet ulisee.

[late2]

Eiköhän tuota Cameronin/brittein avautumista vastusta joku muukin kuin suomalaiset metsästäjät. Tietyllä tavalla on harmi että esim. Suomen edustajat alentuvat edes keskustelemaan tuollaista asioista, jotka eivät ole mikään ongelma muulle Euroopalle tai EU:lle. Mun mielestä mikään "reserviläispoikkeus" ei ole tarpeen, koko huonosti valmistellulle ja perustellulle esitykselle pitäisi näyttää kirkasta punaista, ja briteille pitäisi sanoa että jos ei kelpaa niin lisääntykää siellä saarellanne ihan miten haluatte, tunneli poikki puolesta välistä. Naurettavaa että britit pystyisi muka faktisesti oman maan asioilla kiristämään tällaisissa asioissa, tai missään muissakaan EU-jäsenyysneuvotteluasioissa.

[hellokitty]

Noinhan se on.mut ei ole myöskään eu:n edun mukaista sekään et jos maat alkavat yksi toisen perään ns. lähteä koko järjestelmästä vain sen takia ettei heitä oteta huomioon.

Tästä oli joskus kirjoitusta paljonkin et eu on pidettävä vaikka pakolla pystyssä,maksaa mitä maksaa. Lisäksi sen olisi vielä mieluumin laajennuttava,eikä hajota sisäisiin erimielisyyksiin.

Meillähän on tästä elävä esimerkki et rahaa löytyy niille maille jotka ovat lian tärkeitä menettäviksi.

Onkos suomi maana sillätasolla,en tiä. Mut pian tiedetään.

[slowhand]

[late2]

[iso Koo]

https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership?recruiter=430112142&utm_source=share_petition&utm_medium=whatsapp

Ääntä peliin.

[Solifer]

Onneksi tämä ei ole Suomi vastaan UK -ottelu. Esitystä vasstustaa jo kymmenkunta eu-maata ml Puola ja Saksa osittain.

Siinähän eroavat EUsta, ei ole penniäkään kiinni UKn asioissa.

[Jartsu]

UK ääni nyt on enempi valtapeliä, tää ase on vaa osa sitä.

[mart]

[Solifer]

Saksassa painaa työpaikat enemmän kuin ranskalaisten tiedustelupalvelun mokat. Espanjassa samoin. Ilmeisesti Italia, Ranska ja UK kannattavat esitystä ja aika moni muu vastustaa.

Tämä ei onneksi ole pelkkä enemmistöpäätös koska muutenhan Ranska, Saksa, Italia ja Espanja voisivat päättää kaiken ja muilta ei tarvitsisi kysyä mitään.

Mikäli muistan oikein niin 1/3 vähemmistö riittää torppaamaan koko esityksen.

Sinänsä aivan sama koska tätä pitää vastustaa vaikka hävittäisiin. Jos hävitään niin direktiiviä ei pidä noudattaa kuten Jussi Niinistö on jo todennut julkisesti Puolustusministerin roolissa.

Nimet vaan tuohon vetoomukseen jos ei vielä ole. Siellä on suomeksikin teksti jotta tietää mihin osallistuu.

[Solifer]

[RautaKoira]

Tilanne selkiytyy koko ajan. Asialla, kuten arvelimme ovat britit (tehokkaiden puoliautomaattiaseiden kielto) ja ranskalaiset (resembles military weapons -aivopieru).

Toissapäivänä pieni delegaatio ranskalaisesta etujärjestöstä (UNPACT) matkusti Brysseliin pääkallon paikalle EU komission edustajan kutsumana ja pääsivät käymään pitkän ja suoran keskustelun heidän kanssaan.

Parituntisen keskustelun aikana seuraavat asiat selvisivät:

Saamamme tiedon mukaan Ranskan sisäministeri Bernard Cazeneuvo on suoraan vastuussa viimehetken lisäyksistä komission alkuperäiseen esitykseen. Siitäkin huolimatta, että lisäykset ovat hänen käsialaansa, yrittää hän siirtää vastuun komissiolle, jottä hän ei näyttäisi olevan tämän takana. Aseiden ja kansalaisoikeuksien rajoitukset kun tuntuvat olevan asia, josta puolueet joutuvat maksamaan kovan hinnan seuraavissa vaaleissa. Cazeneuvo tietää tämän, joten on hänen kannaltaan parempi, että EU komissio esittää hänen ehdottamansa rajoitukset.

[mart]