| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pölykeuhko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2006
Viestejä: 1903
|
 Lähetetty: 22.12.2015 11:28 Viestin aihe: |
 |
|
| Solifer kirjoitti: | Tottakai Tuomioja haluaa lahtareilta aseet pois kun mummi on niin opettanut.
Normaali-ihmiset lakkaavat uskomasta mummien juttuihin yleensä siinä 10-12 vuoden iässä. Osa ei noista lapsuuden traumoista kuitenkaan pääse yli koskaan. |
Tästä +1  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15376
|
| Lähetetty: 22.12.2015 14:54 Viestin aihe: |
|
|
| rehe kirjoitti: | http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122120864847_uu.shtml
|
Silläkin uhalla että joku näppypyllymetsästäjä pahottaa mielensä (ei ole pakko lukea): | Lainaus: | Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) valitteli sitä, että aseharrastajien lobbaus on "saanut päät pyörälle eduskunnassa" (HS 21.12.). Tuomiojan mukaan komission esitystä reserviläis- ja urheiluammunnassa käytettävien puoliautomaattisten kiväärien kieltämisestä vastustetaan virheellisillä perusteilla. Todellisuudessa asia on päinvastoin; komission esitys perustuu virheellisiin väittämiin ja on osittain puhtaasti ideologinen.
Komission 18.11. julkistettu esitys uudeksi ampuma-asedirektiiviksi sisältää kannatettaviakin asioita. Esimerkkeinä voidaan mainita yhteiset deaktivointimääräykset, EU-tasoiset määritelmät ampuma-aseiden "oleellisista osista" ja niiden merkinnöistä sekä nykyistä parempi ja nopeampi tiedonvaihto kansallisten viranomaisten välillä.
Suurin osa terroristien käyttämistä aseista on kuitenkin ollut Balkanin alueelta salakuljetettuja sarjatulitoimisia sotilasaseita, joiden yksityinen omistaminen on jo nyt Euroopassa pääsääntöisesti kiellettyä. On selvää, että laittomien aseiden myyntiin ja rikolliseen käyttöön ei voida puuttua laillisia aseita kieltämällä. Uusia rajoituksia ei pidä säätää vain siksi, että "jotain on tehtävä", eikä terrori-iskuja liioin pidä käyttää verukkeena rajoituksille, jotka eivät millään tavoin estä tai vaikeuta terroristien tai muiden rikollisten toimintaa.
Poliitikot korostavat usein juhlapuheissa, että kansalaisten vapauksia ja oikeuksia ei saa turvallisuuden nimissä rajoittaa enempää kuin on yleisen edun nimissä välttämätöntä. Minun on vaikea ymmärtää, miksi tämä periaate ei pätisi myös aselainsäädäntöön. On pohdittava, kohdistuvatko toimenpiteet todelliseen ongelmaan, ja onko todennäköistä, että ne vaikuttavat halutulla tavalla. Komission esitys puoliautomaattisten kiväärien kieltämisestä ei tästä näkökulmasta edusta hyvää ja vastuullista lainsäädäntöä.
Toisin kuin komissio väittää, puoliautomaattiseksi valmistettua kivääriä ei voida helposti muuttaa sarjatulitoimiseksi. On paljon helpompaa ja halvempaa hankkia laiton sotilasase, kuten tämän vuoden lukuisat terrori-iskut Euroopassakin ovat osoittaneet. Tiedossani ei ole tapauksia, joissa laillisesti omistettu puoliautomaattinen kivääri olisi kotikonstein laittomasti muutettu sarjatuliaseeksi. Valmistelun heikkoa tasoa kuvaa se, että esitellessään direktiiviä Euroopan parlamentin sisämarkkinavaliokunnalle (IMCO) komission edustaja kertoi "kaverinsa lukeneen internetistä", että tällaisen muutoksen voi tehdä "viidessä minuutissa".
Puoliautomaattisia kivääreitä käytetään äärimmäisen harvoin muihinkaan rikoksiin. Esimerkiksi Suomessa vuosina 2003-2012 tehdyistä henkirikoksista vain 17 prosentissa tekovälineenä oli ylipäänsä ampuma-ase, ja näistä yli kaksi kolmasosaa oli yhden käden aseita (pistooleja) ja haulikoita. Rikollisuuden, onnettomuuksien ja itsemurhien näkökulmasta metsästysaseet ovat paljon suurempi ongelma kuin puoliautomaattiset reserviläis- ja urheiluammuntakiväärit, jotka eivät oikeastaan ole ongelma lainkaan. Kuitenkin komissio esittää kiellettäväksi juuri viimeksi mainittuja.
Komission direktiiviehdotuksessa viitataan "sarjatuliasetta muistuttavien" puoliautomaattisten aseiden "suureen patruunakapasiteettiin". Tämä muotoilu heijastaa syvää asiantuntemuksen puutetta, sillä suuri patruunakapasiteetti on lippaan eikä aseen ominaisuus. Mistä tahansa aseesta voidaan tehdä suurikapasiteettinen kiinnittämällä siihen suurikapasiteettinen lipas.
Hyvin ongelmallinen on myös komission muotoilu "sarjatuliasetta muistuttavista" puoliautomaattisista aseista. Ensinnäkään aseen ulkonäkö ei vaikuta sen tulivoimaisuuteen. Kiellon ulkopuolelle jäisi aseita, jotka ovat toiminnaltaan ja tulivoimaltaan vastaavia kuin kiellettävät aseet. Toiseksi on makuasia ja tarkastelijan asiantuntemuksesta kiinni, "muistuttaako" jokin ase sarjatuliasetta.
Komission esitys vaikuttaisi toteutuessaan Euroopan tasolla kymmeniin, todennäköisesti satoihin tuhansiin lainkuuliaisiin urheiluampujiin, asekeräilijöihin ja reserviläisiin. Tyypillinen urheiluampuja on sijoittanut tuhansia euroja paitsi itse aseeseen myös oheistarvikkeisiin kuten tähtäimiin ja jälleenlatauslaitteisiin. Lunastaisivatko jäsenvaltiot tämän omaisuuden itselleen, ja miten määriteltäisiin "käypä markkina-arvo" esineille, joille ei kiellon jälkeen enää olisi markkinoita? Kyseessä ei ole mikään triviaali asia, eikä tällaisen ihmisten omaisuuteen kajoamisen perusteluksi riitä se, että edustaja Tuomiojan mielestä kukaan ei moisia aseita tarvitse.
Ajatus puoliautomaattisten aseiden kieltämisestä on elänyt komissiossa vuosikausia. Pariisin terrori-iskujen jälkeistä paniikkia pyritään käyttämään hyväksi kiellon runnomiseksi Euroopan parlamentin ja Neuvoston läpi pikaisessa aikataulussa ja ilman normaaleja vaikutusarvioita. On varsin ymmärrettävää, miksi vaikutusarvioita ei haluta tehdä, koska komission virkakunta toki ymmärtää itsekin, että direktiiviesitys ei perustu tosiasioihin eikä sillä ole todennäköisiä myönteisiä vaikutuksia.
On hyvä, että harrastajajärjestöt kautta Euroopan ovat olleet aktiivisesti yhteydessä poliitikkoihin. Esitys on saanut niin jäsenmaiden hallituksilta kuin Euroopan parlamentin jäseniltäkin paljon kriittisempää palautetta kuin komissiossa etukäteen kuviteltiin. IMCO-valiokunta käsittelee asiaa seuraavan kerran helmikuussa.
Jussi Halla-aho
Euroopan parlamentin jäsen (PS/ECR)
LIBE-valiokunnan jäsen ja IMCO-valiokunnan varajäsen |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008
Viestejä: 3312
Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
| Lähetetty: 22.12.2015 15:14 Viestin aihe: |
|
|
_________________
Mogens Trolle
Viimeinen muokkaaja, Eräpeikko pvm 22.12.2015 19:00, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15376
|
| Lähetetty: 22.12.2015 17:52 Viestin aihe: |
|
|
| Eräpeikko kirjoitti: | | En ole juuri pyllyä tarkistanut, mutta emmä jaksa tuotakaan lukea. |
Onko vähän väärä topikki jos ei jaksa lukea mutta jaksaa kommentoida ? Ei ole edes kovin harhaanjohtava otsikko. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Homer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 1259
|
| Lähetetty: 22.12.2015 18:13 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä Jussi!
_________________
FI0058 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 22.12.2015 18:39 Viestin aihe: |
|
|
| Nyt pamautti Niinistö myös tuolle pössyttelijälle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pasi P
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2012
Viestejä: 1081
Paikkakunta: Karu Karjala
|
| Lähetetty: 22.12.2015 18:45 Viestin aihe: |
|
|
| Jussi on järkimies ja puhuu täyttä asiaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008
Viestejä: 3312
Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
| Lähetetty: 22.12.2015 19:02 Viestin aihe: |
|
|
No onko pakko lukea vai ei, pyssyfriikki late häh
_________________
Mogens Trolle |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7482
|
| Lähetetty: 22.12.2015 19:09 Viestin aihe: |
|
|
| Jartsu kirjoitti: | | Nyt pamautti Niinistö myös tuolle pössyttelijälle. |
Legendaarisin on tämä Immos kohun ajoilta | Lainaus: | Erkki Tuomioja ei malttanut olla puuttumatta keskusteluun.
– Mutta hän [Immonen] pani sen kuvan itse Facebookiin, eikä ole sitä poistanut. Anteeksi nyt, että puutun tähän, mutta tässä on todellakin kyse siitä, että natsihenkisten porukoiden liepeillä pyöriminen kaikkialla muualla kuin ehkä Suomen Sisun piirissä nähdään sellaisena toimintana, joka herättää hyvin vastenmielisiä assosiaatioita ja palauttaa mieleen erittäin väkivaltaltaisen ja erilaisuuteen kohdistuneen ideologian, Tuomioja sanoi.
Tuomioja arvioi myös, että ulkomailla tällaiseen toimintaan olisi jo puututtu erottamalla Immonen puolueesta.
– Ei minulle ole ulkomailla kukaan tullut puhumaan mistään natsihenkisyydestä, Halla-aho vastasi.
– [b]Minä luulen, että kansanedustaja Tuomioja itse ulkoministerinä toimiessaan ja venäläismielisine näkemyksineen ja yleisine anti-amerikkalaisine ideologioineen aiheutti paljon enemmän närää ja huomiota. Tästä olen kyllä kuullut keskustellessani ulkomaisten kollegoiden kanssa, hän jatkoi.
– Nyt meni kyllä Halla-aholta tosi ala-arvoiseksi, Tuomioja sanoi eikä halunnut jatkaa kyseistä keskustelua. |
Tuomioja ja ,mikseipä Lipponenkin, on radiossa ääni väpättäen tuominnut perussuomalaiset useasti niin rasistisiksi,että kyseessä ei voi olla muuta kuin rasistinen käsitys perussuomalaisista sinänsä.[/u] |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 22.12.2015 19:15 Viestin aihe: |
|
|
| Nii se onkin, se et tullaa sössii heidän valta asemaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 22.12.2015 20:41 Viestin aihe: |
|
|
Vuosikymmenien pyöriminen Stasi-porukassa jättää jälkensä loppuiäksi.
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pikkuhornet
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008
Viestejä: 2524
|
| Lähetetty: 22.12.2015 20:48 Viestin aihe: |
|
|
| Joo, voisi raahautua jo eläkkeelle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2629
|
| Lähetetty: 22.12.2015 20:57 Viestin aihe: |
|
|
| Koukkupolovi kirjoitti: | | Vuosikymmenien pyöriminen Stasi-porukassa jättää jälkensä loppuiäksi. |
   ja kahvit näppikselle  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fw71
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa
|
| Lähetetty: 22.12.2015 21:33 Viestin aihe: |
|
|
Eki vois esittää demareiden puoluekokouksessa, että ollaanpa esimerkikisi ja tehdään päätös, että kaikki demarit luopuvat aseistaan. Runnois vielä äänestyksessä läpi velvoitteen koko jäsenistölle. Olis mielenkiintoista seurata gallupeita.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 22.12.2015 22:43 Viestin aihe: |
|
|
demarit eivät kiistä näitä ekin väitteitä julkisuudessa, eli demarit ovat samaa mieltä siitä että kansalta pitää saada aseet pois, näin minä tämän tulkitsen.
_________________
Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
