OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

EU aikoo kieltää itselataavat aseet!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 127, 128, 129 ... 158, 159, 160  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14739

LähetäLähetetty: 15.11.2018 10:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Liikenteen vaarantaminen on siinä mielessä jännä homma, että ko. pykälässä siihen vaikuttaa lähinnä se, että minkälaista vaaraa olisi voinut aiheutua. Jos vaara on vähäinen, ei asiaa käsitellä rikoksena. Eli tuo tapsakansan lupaperuutusautomaatti ei tältä osin nyt aivan toimi. Toisekseen, en tiedä kuinka paljon näitä liikenteen vaarantamisesta johtuvia sakkoja kirjoitetaan ja moniko niistä on rikos, eli minulla ei ole mitään käsitystä niiden yleisyydestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapsakansa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America

LähetäLähetetty: 15.11.2018 11:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Jos vaara on vähäinen, ei asiaa käsitellä rikoksena. Eli tuo tapsakansan lupaperuutusautomaatti ei tältä osin nyt aivan toimi.

Häh?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 16.11.2018 08:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Liikenteen vaarantaminen on siinä mielessä jännä homma, että ko. pykälässä siihen vaikuttaa lähinnä se, että minkälaista vaaraa olisi voinut aiheutua. Jos vaara on vähäinen, ei asiaa käsitellä rikoksena. Eli tuo tapsakansan lupaperuutusautomaatti ei tältä osin nyt aivan toimi. Toisekseen, en tiedä kuinka paljon näitä liikenteen vaarantamisesta johtuvia sakkoja kirjoitetaan ja moniko niistä on rikos, eli minulla ei ole mitään käsitystä niiden yleisyydestä.


Joo niin mutta kun. Ongelma muutoksessa onkin se, että ennen oikeusistuin on käsitellyt asian. Silloin voi olettaa, että ainakin enimmäkseen oikeus ja kohtuus toteutuu. Nyt jos valta asiassa annetaan yksittäiselle viranomaiselle, niin alkaa läikkyä. Esim liikenteen vaarantamisen vähäisyys jää harkinnanvaraiseksi, ja senhän tietää miten siinä käy. Jos ajoit 83km/h kuudenkympin alueella klo 02 niin siinä olis voinut olla lastentarharyhmä yöretkellä just silloin... Tuollainen harkinnanvaraisuus mahdollistaa kaikennäköisen keulimisen, koston ja kiusaamisen = viranomaismielivallan. Suomessa on paljon viranomaisia, joilla on edelleen maalaisjärki käytössä ja luontainen taipumus noudattaa lakia, mutta myös valitettavan paljon luonnevikaisia idiootteja, jotka ei pysty soveltamaan saamaansa valtaa kohtuudella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3959

LähetäLähetetty: 16.11.2018 15:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tällä viikolla tarjottiin 24 asetta, samalta henkilöltä. Oli lähtenyt kortti ja luvat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Brownells Finland Oy
Kauppias


Liittynyt: 29 Mar 2017
Viestejä: 371

LähetäLähetetty: 16.11.2018 15:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siis ajokortti?
_________________
Ystävällisin terveisin,
Brownells Finland Oy
www.brownells.fi
puh. 09-51 22 933, ma-pe klo 10-17
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5886

LähetäLähetetty: 16.11.2018 16:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MikaS kirjoitti:
Tällä viikolla tarjottiin 24 asetta, samalta henkilöltä. Oli lähtenyt kortti ja luvat.


Törkeä ratti?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussi.h
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2005
Viestejä: 329
Paikkakunta: Joutseno

LähetäLähetetty: 16.11.2018 19:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos törkee ratti-> luvat joutaaki jäähylle, kertoo aina jotain ihmisestä

Jussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aaro Kustaanheimo
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Huh 2018
Viestejä: 77

LähetäLähetetty: 17.11.2018 20:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoitin uuden luonnoksen laiksi syöttölaitteista. Sitä saa kommentoida ja edelleenkehitellä. https://asepolitiikka.blogspot.com/2018/11/luonnos-laiksi-ampuma-aseiden.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Aaro Kustaanheimo
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Huh 2018
Viestejä: 77

LähetäLähetetty: 19.01.2019 17:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Turun hallinto-oikeuden päätös

https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/photos/a.586837041482764/1276300879203040/?type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARA3QOtnwd3y2pGlJVP9sAt5ZoBY4z9e_01Z2oiHxYJTVLUxSBjgwX1CGocEOjC4Vuwc9FP07TQzIFbqD5MfCe4EeebV8hSkirqbeH14zuYr6krXI-yuuKpwYAtRla1XNhAX6xaqg-Jg4DmkIkUUwJAsJFCcajC0s8cf_bJeBevrgW50KAACFqbvnDh6s1-cz0F-QEPlD4gRncz8aRL8AdGvSsMM3pXSJBtEPi17rW54LLYwfr7Po1F04O4Ij3kKEjPS7dtFlE5-vuhDYI8vMYSP3-CnQ-MAyuNZZ7ZrpJNGxEybhqD8_UeUPZ0eOJNVr3XRjeXx6Y1gzN-SE05SG2xCPw&__tn__=-R
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34784

LähetäLähetetty: 19.01.2019 18:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juupasen juu, kaikki omistamani itselataavat kiväärit ovat siis olleet erityisen vaarallisia, naattokaliiperi ja "erityisen nopea" lippaanvaihto, ristus tuota Turuntautia...
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Holja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Hel 2016
Viestejä: 130

LähetäLähetetty: 19.01.2019 20:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköös siinä hakemuksessa ole tehty perusvirhe , koska aseen on sovelluttava mahdollisimman hyvin kohde riistan metsästykseeen eli tässä tapauksessa on mainittu supikoira ja kauris . Kyllä 308 on tarpeettoman tehokas ihan kertalaukeanavakin mutta jotta hankaluuksiin varmasti päästään lupaviranomaisten kanssa, niin on valinta tehty lähes rynkkymäiseen aseeseen .

17 hmr on supikoiralle ja 223 rem kauriille eli tässä tapauksessa 223 olisi optimi molemmillekkin .

Onhan siinä pipot tiukalla viranomaisillakin . itse mietin kun aselupia hain tässä vuosien tauon jälkeen , että mitä riistaa millekkin kaliberille mainitsen ehkä vaan yksi laji kannattaa mainita että jää optioita perustella jos lisää hankkii .
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 19.01.2019 22:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kyllähän 308 käy aivan hyvin supille ja kauriille (hyvä riittää laissa, ei tarvi olla mahdollisimman hyvä), vaikka ois siinä kannattanu kumminkin mainita vaikka villisika lisäksi, niitähän saattaa supikytiksellä könytä teoriassa näkysälle, että siksi pitää olla 4-luokan pyssy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peurariitti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Mar 2014
Viestejä: 244

LähetäLähetetty: 20.01.2019 12:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän tässä ole taas luvanhakija yrittänyt mennä siitä missä aita on matalin.

Kuva kyseisestä aseesta: https://www.heckler-koch.com/typo3temp/_processed_/csm_MR308A3_165_re_833a9124c0.png
_________________
“Sometimes you're the windshield. Sometimes your the bug.”
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
M3
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2006
Viestejä: 1804

LähetäLähetetty: 20.01.2019 12:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peurariitti kirjoitti:
Eiköhän tässä ole taas luvanhakija yrittänyt mennä siitä missä aita on matalin.

Kuva kyseisestä aseesta: https://www.heckler-koch.com/typo3temp/_processed_/csm_MR308A3_165_re_833a9124c0.png


Mitä väliä tuolla aseen ulkonäöllä on sen käyttö tarkoitukseen?

Lainaus:
sillä poliisi epäilee että asetta saatettaisiin käyttää metsästystarkoitukseen


No eikös se siihen juuri ole haettu joten ulkonäöllä ei ole väliä vaan käyttötarkoituksella
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peurariitti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Mar 2014
Viestejä: 244

LähetäLähetetty: 20.01.2019 12:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos minä hakisin kyseiselle aseelle lupaa, niin laittaisin käyttö tarkoitukseksi reilusti urheiluammunta. Joskus kannattaa käyttää järkeään mikä hakemuksissa menee läpi ja mikä ei.
_________________
“Sometimes you're the windshield. Sometimes your the bug.”
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 127, 128, 129 ... 158, 159, 160  Seuraava
Sivu 128 Yht. 160

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com