| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9427
|
 Lähetetty: 22.01.2019 20:55 Viestin aihe: |
 |
|
Lohjan tilanteesta kuullut lähinnä hyvää, mutta että myös Vepr Super olisi lytätty metsästyskäyttöön jo hakemuksen pohjalta koska "AK". koko puutukkinen siinä missä Petratkin...
https://www.k-var.com/super-vepr-223
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 23.01.2019 13:15 Viestin aihe: |
|
|
| noniin kirjoitti: | | Marraskuussa 2017 tuli muutos puolarilupiin metsästysperusteella. Haulikon luvan hain tasan vuosi sitten ja merkki/malli piti ilmoittaa lupaa hakiessa. Kuulemma valtakunnallinen ohje? |
| heiluri kirjoitti: | | Ei ole. |
Melko suurella todennäköisyydellä on olemassa sisäinen ohjeistus, joka luultavasti on annettu jo 2017 puolivälissä eli noin 1,5 vuotta sitten. Eli käytännössä asedirektiivin hyväksymishetkellä 6/2017.
Poliisihallitus on luomassa käytäntöä, joka ei perustu Suomen lakiin. Käytäntö on se, että AR15, AK, lipashaulikot ja ipsc-puolarit ovat kielletty metsästysperusteella.
Ylläoleva on puhtaasti arvelua, koska en pyynnöistä huolimatta ole nähnyt tuota ohjeistusta. Vaikka olen urheiluampuja, yhden Arskan olen hakenut hiljattain metsästysperusteella ihan tarkoituksella. Lupa myönnettiin lopulta hampaita kiristellen asianajajan uhatessa viranomaista Hallinto-oikeudella ja hallintokantelulla.
Jos arveluni pitää paikkansa, viiden vuoden päästä sama "käytäntö" on voimassa myös pulttilukoille: Sako TRG-S on hyväksyttävä, TRG sen sijaan ei ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 23.01.2019 13:26 Viestin aihe: |
|
|
Ei eu:stakaan poimita rusinoita pullasta. Kyllä tämän kanssa voidaan elää kun saadaan olla osa eurooppalaista perhettä.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34906
|
| Lähetetty: 23.01.2019 13:38 Viestin aihe: |
|
|
| tapsakansa kirjoitti: | | noniin kirjoitti: | | Marraskuussa 2017 tuli muutos puolarilupiin metsästysperusteella. Haulikon luvan hain tasan vuosi sitten ja merkki/malli piti ilmoittaa lupaa hakiessa. Kuulemma valtakunnallinen ohje? |
| heiluri kirjoitti: | | Ei ole. |
Melko suurella todennäköisyydellä on olemassa sisäinen ohjeistus, joka luultavasti on annettu jo 2017 puolivälissä eli noin 1,5 vuotta sitten. Eli käytännössä asedirektiivin hyväksymishetkellä 6/2017.
Poliisihallitus on luomassa käytäntöä, joka ei perustu Suomen lakiin. Käytäntö on se, että AR15, AK, lipashaulikot ja ipsc-puolarit ovat kielletty metsästysperusteella.
Ylläoleva on puhtaasti arvelua, koska en pyynnöistä huolimatta ole nähnyt tuota ohjeistusta. Vaikka olen urheiluampuja, yhden Arskan olen hakenut hiljattain metsästysperusteella ihan tarkoituksella. Lupa myönnettiin lopulta hampaita kiristellen asianajajan uhatessa viranomaista Hallinto-oikeudella ja hallintokantelulla.
Jos arveluni pitää paikkansa, viiden vuoden päästä sama "käytäntö" on voimassa myös pulttilukoille: Sako TRG-S on hyväksyttävä, TRG sen sijaan ei ole. |
Tuohan se on suunta, pitää ostaa hyvissä ajoin ne "militaarihenkiset" pulttilukot ja varustaa entiset "taktisilla" tukeilla ja pitkillä ( 10 patruunaa ) AICS lippailla, todennäköisesti kiikareiden suurennuksiinkin tulee jokin maksimi jota ei saa metsästysaseissa ylittää.
Jonkinlaista diktatuuriahan tuossa pikkuhiljaa valmistellaan ja karsitaan alamaiset vähitellen kynnettömiksi.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5921
|
| Lähetetty: 23.01.2019 13:53 Viestin aihe: |
|
|
| Uskotko itse tuohon? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34906
|
| Lähetetty: 23.01.2019 14:21 Viestin aihe: |
|
|
Samaa kysyttiin kun ennustin itselataavien kiväärien vähittäistä pannaa kun aselakeja ruvettiin rukkaamaan ensimmäisen kouluampumisen jälkeen, katsotaan joku vuosi ja tuumataan uudestaan.
Lipasrajoitukset ovat takuulla tulossa kaikkiin lippaallisiin aseisiin toimintavasta riippumatta samoin kuin rajoitukset tehokkaiden tähtäinten ykstyisomistukseen.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5921
|
| Lähetetty: 23.01.2019 14:51 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Samaa kysyttiin kun ennustin itselataavien kiväärien vähittäistä pannaa kun aselakeja ruvettiin rukkaamaan ensimmäisen kouluampumisen jälkeen, katsotaan joku vuosi ja tuumataan uudestaan.
Lipasrajoitukset ovat takuulla tulossa kaikkiin lippaallisiin aseisiin toimintavasta riippumatta samoin kuin rajoitukset tehokkaiden tähtäinten ykstyisomistukseen. |
Ihanko takuulla? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
noniin
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005
Viestejä: 975
|
| Lähetetty: 23.01.2019 16:02 Viestin aihe: |
|
|
Käytin pari viikkoa sitten Ruger Precision piekkarin näytillä. Siihen tarvittiin kolme eri poliisia tarkastamaan ennenkuin hyväksyntä tuli. Eli perinteinen pulttilukkopiekkari, 15ptr lipas ja teleperä.. No, mittanauhaa ja muuta toki tarvittiin ja viimein sitten kyseltiin lipaskapasiteettia ja kun niin pitkä lipas.. totesin että eipä ole pulttilukossa niin väliä. Viimeisin ongelma oli aseen merkki ja malli vaikka nätisti lukee lukon kehyksessä. Kolmannen poliisin idea oli kysyä sitten minulta nämä tiedot vaikka Olkkonen oli kyllä laput oikein täyttänyt.
Ei ole helppoa olla asetarkastaja |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34906
|
| Lähetetty: 23.01.2019 16:10 Viestin aihe: |
|
|
Pumpuhaulikkokin piti purkaa, siihen tarvittiin kaksi konstaapelia, ja en kyllä ymmärtänyt miksi h...tissä se piti hajottaa.
Noita pitkän lippaan ihmettelyjä olen kuullut muiltakin ja paras oli kun eräs jantteri oli saanut kotipaikkakunnallaan itselataavan piekkarin luvan vain kun oli ensin juhlallisesti vakuuttanut ettei hanki siihen pitkää lipasta ja muitakin vain max kaksi...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 23.01.2019 16:32 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Uskotko itse tuohon? |
Jos kysymys oli minulle, kyllä suunta on hyvin selkeä, kun olen kymmenen vuotta tätä peliä pelannut aktiivisesti. Veikkaan, että heilurin mainitsema tähtäinkiikarikielto on hieman pidemmällä horisontissa. Ehkä 2030, kun moni muu asia on jo kielletty ja konfiskoitu, seuraavana ovat yli 10x suurentavat kiikarit. Koska eihän kukaan tarvitse puoliaut..korjaan, yli 10x suurentavaa kiikaria. Hoplofoobikot tarttuvat aina seuraavaan asiaan, jonka päänsä sisällä mieltävät uhkaksi, ymmärtämättä asiasta tai tekniikasta yhtikäs mitään.
JyrkkäDeehän sen sijaan maalasi pari vuotta sitten asedirektiivistä syntyneet uhkakuvat foliohattuiluksi. Sittemmin uhkakuvat kylläkin toteutuivat lähes sataprosenttisesti, joskaan lakiehdotusta ei ole vielä laiksi vahvistettu. Esimerkiksi minulta oltaisiin kaikkien aselupien menetyksen uhalla konfiskoimassa omaisuudestani yksi AK-lipas, koska minulla ei ole AK:ta. Aseluvattomalle henkilölle, kuten terroristille, asiasta ei kuitenkaan olisi seuraamuksia (lakiesityksen mukaisesti). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5921
|
| Lähetetty: 23.01.2019 16:38 Viestin aihe: |
|
|
| tapsakansa kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Uskotko itse tuohon? |
Jos kysymys oli minulle, kyllä suunta on hyvin selkeä, kun olen kymmenen vuotta tätä peliä pelannut aktiivisesti. Veikkaan, että heilurin mainitsema tähtäinkiikarikielto on hieman pidemmällä horisontissa. Ehkä 2030, kun moni muu asia on jo kielletty ja konfiskoitu, seuraavana ovat yli 10x suurentavat kiikarit. Koska eihän kukaan tarvitse puoliaut..korjaan, yli 10x suurentavaa kiikaria. Hoplofoobikot tarttuvat aina seuraavaan asiaan, jonka päänsä sisällä mieltävät uhkaksi, ymmärtämättä asiasta tai tekniikasta yhtikäs mitään.
JyrkkäDeehän sen sijaan maalasi pari vuotta sitten asedirektiivistä syntyneet uhkakuvat foliohattuiluksi. Sittemmin uhkakuvat kylläkin toteutuivat lähes sataprosenttisesti, joskaan lakiehdotusta ei ole vielä laiksi vahvistettu. Esimerkiksi minulta oltaisiin kaikkien aselupien menetyksen uhalla konfiskoimassa omaisuudestani yksi AK-lipas, koska minulla ei ole AK:ta. Aseluvattomalle henkilölle, kuten terroristille, asiasta ei kuitenkaan olisi seuraamuksia (lakiesityksen mukaisesti). |
Ei ollut. Jään mielenkiinnolla odottamaan tähtäinkiikarikieltoa.
Vielä sen verran ainakin vuosikymmenen jatkuneista uhkakuvien maalailuista, joiden pääviestin mukaan aseet ollaan ihan juuri keräämässä kaikilta pois, kun valtio pelkää kapinaa, uusia lupia ei saa millään, kaikki harrastaminen loppuu jne. niin mikä niistä on toteutunut? Onhan se lippaasta tehty kukkapurkki tietysti järkyttävä juttu mutta noin suuressa mittakaavassa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9427
|
| Lähetetty: 23.01.2019 19:00 Viestin aihe: |
|
|
Täytyypä todella toivoa että yltiöoptimistit ovat oikeassa kehityssuunnasta ja "nousevasta trendistä".  Ja ennen kaikkea tajuavat pitää turpansa sitten kiinni jos ja kun, eikä itkeä nillittää "mitä veedä, yhyy..." 
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16685
|
| Lähetetty: 23.01.2019 19:24 Viestin aihe: |
|
|
Tuttu hommasi Saigan 308-1 metsästysperusteella. Ei ongelmaa. Tämä tapahtui Hellsingissä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 24.01.2019 09:54 Viestin aihe: |
|
|
| tapsakansa kirjoitti: | | Jos arveluni pitää paikkansa, viiden vuoden päästä sama "käytäntö" on voimassa myös pulttilukoille: Sako TRG-S on hyväksyttävä, TRG sen sijaan ei ole. |
Tästä on tuttavapiirissä jo esimakua. TRG-S kaupat sovittuna, laput sisään 338LM TT2. Lupahakemukseen tuli lisätietokysely käyttötarkoituksesta JA hankittavan aseen tyypistä.
Käyttötarkoituksen puutteellinen perustelu on ymmärrettävä syy kyselyihin, mutta sillä miltä TT2 kivääri näyttää ei pitäisi olla asian kannalta merkitystä? TRG-S oli tässä tapauksessa oikea vastaus jälkimmäiseen kysymykseen, ja luvat myönnettiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 24.01.2019 10:02 Viestin aihe: |
|
|
eli mosini archangel mausteilla on no no 
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
