OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

EU aikoo kieltää itselataavat aseet!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 136, 137, 138 ... 158, 159, 160  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5940

LähetäLähetetty: 20.03.2019 10:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Firearms Unitedilla on lyhennelmä. Siitä leikattu (ei koske metsästäjiä!!)

"Metsästäjät:
Tulevaisuudessa metsästäjät eivät saa metsästysperusteella puoliautomaattiaseita, joissa saa käyttää normaalikokoisia lippaita, vaan heidän pitää radallakin käyttää 10 patruunan lippaita. Tämä on suurin muutos. Metsästystoiminnassa toki lippaan kapasiteetti on muutenkin rajoitettu."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3011
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 20.03.2019 11:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taisi Hongisto tehdä emämunauksen, ehkä asiaa tuntemattaan kun junttasi valiokunnassa hallituksen esityksen vastaisesti kultasakaalin pois metsästyslain piiristä, taisi otuksesta tulla rauhoitettu eläin kun ja jos se joskus Suomeen eksyy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14781

LähetäLähetetty: 20.03.2019 11:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aina kun jokin uutiskanava tekee uutisen laista, alkaa täällä armoton spekulointi. Juuri koskaan lakimuutosten uutisointi ei osu kerralla oikeaan, sillä uutisissa oiotaan liikaa. Kannattaa lukea se laki ja tehdä päätelmät sieltä. Itse käytin sen läpikäymiseen tässä taannoin pari päivää, joten aivan purematta en kaikkia uutisia niele. Nyt kun lakiteksti sitten on valmis, niin pitää perehtyä siihen jossain vaiheessa uudelleen ja katsoa, että onko sen sisältö muuttunut edellisestä lukukerrasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14781

LähetäLähetetty: 20.03.2019 11:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Taisi Hongisto tehdä emämunauksen, ehkä asiaa tuntemattaan kun junttasi valiokunnassa hallituksen esityksen vastaisesti kultasakaalin pois metsästyslain piiristä, taisi otuksesta tulla rauhoitettu eläin kun ja jos se joskus Suomeen eksyy.


Minusta tuntuu, että Hongisto yritti kerätä poliittisia irtopisteitä tempauksellaan. Hän ei vain ymmärtänyt sitä, että vieraslajit on määritelty EU:ssa. Jossain puheissaan hän pelotteli myös sillä, että Suomeen ollaan tuomassa uutta "valtionkoiraa" suurpedoksi, vaikka SEKIN määritellään EU:n luontodirektiivin IV liitteessä, eli suojeltavat petoeläimet on suojeltu EU:n toimesta ja ne on luontodirektiivin liitteessä lueteltu. Meikäläisittäin suurpetoja siis ovat Susi, Karhu, Ahma ja Ilves ja myös Saukko ja Vesikko ovat suojeltuja petoeläimiä. Etelämmässä sitten on joku iberianilves ja metsäkissa ja joku hyljelaji. Mutta kultasakaali ei ole suojeltu EU:ssa, eikä se ole suurpeto.

Hongisto ei muutenkaan ole aina ollut perillä lakiasioista ja siitä, että miten niitä luetaan, vaan on aika härskisti tulkinnut niitä mielensä mukaan, että saa juuri niitä irtopisteitä kannattajiltaan. Tyyli on kuitenkin mahtava ja näyttävä, että moni häntä uskookin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 20.03.2019 11:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vihreiden puolen vastustus ja äänet kyllä meni sinne.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JukkaI
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1548
Paikkakunta: Riihimäki

LähetäLähetetty: 20.03.2019 12:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielestäni meille metsästäjille tuossa oli tärkein juttu se "Säännöstä poikkeuksesta aseen osien luvanvaraisuuteen tarkennettaisiin niin, että luvanvaraista ei olisi osien hankkiminen, jos henkilöllä on oikeus vastaavista osista kootun ampuma-aseen hallussapitoon eikä hankittavista osista saa koottua toista ampuma-asetta. "

Eli nyt voidaan hommata varaosia tarpeen mukaan ilman mitään paperisotaa ja hallintoluluja.
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Quad vadis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2629

LähetäLähetetty: 20.03.2019 12:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Aina kun jokin uutiskanava tekee uutisen laista, alkaa täällä armoton spekulointi. Juuri koskaan lakimuutosten uutisointi ei osu kerralla oikeaan, sillä uutisissa oiotaan liikaa. Kannattaa lukea se laki ja tehdä päätelmät sieltä. Itse käytin sen läpikäymiseen tässä taannoin pari päivää, joten aivan purematta en kaikkia uutisia niele. Nyt kun lakiteksti sitten on valmis, niin pitää perehtyä siihen jossain vaiheessa uudelleen ja katsoa, että onko sen sisältö muuttunut edellisestä lukukerrasta.


Niin ja kun laki on Salen kuittaama, alkaa lain tulkinta. Siinä kohtaa moni asia varmaankini saa ihan uusia näkemyksiä, tietysti asemakohtaisesti.

Esim, onko normaalikapasiteettisen lippaan jousi erikseen luvitettava latauslaitteen osa, jos se vauhdittaa käkikellon kulkua.

Onko ar-tyyppisen aseen jokin tappi sarjatuliaseen osa, koska se mahtuu johonkin sarjatuliaseen johonkin reikään? -> kaikki nippelit ja nappelit autotallissa on potentiaalisia sarjatuliaseen valmistusosia.

Voiko ottaa ampumaradalle unohtuneen huippuvaarallisen lippaan talteen ja toimittaa sen omistajalle, jonnekin tai pitää kunnes omistaja löytyy.
Pitääkö tilata karhu- ja pommiryhmä hakemaan ERVA-lipas? Selväähän on ettei sitä voi radalle jättää, sehän voisi sieltä kulkeutua vääriin käsiin.

Loppupelissä, ehkä joskus 10 vuoden kuluttua, meillä on jo KHO:n ennakkopäätös monesta uudesta asiasta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14781

LähetäLähetetty: 20.03.2019 12:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Quad vadis kirjoitti:
Nimrod kirjoitti:
Aina kun jokin uutiskanava tekee uutisen laista, alkaa täällä armoton spekulointi. Juuri koskaan lakimuutosten uutisointi ei osu kerralla oikeaan, sillä uutisissa oiotaan liikaa. Kannattaa lukea se laki ja tehdä päätelmät sieltä. Itse käytin sen läpikäymiseen tässä taannoin pari päivää, joten aivan purematta en kaikkia uutisia niele. Nyt kun lakiteksti sitten on valmis, niin pitää perehtyä siihen jossain vaiheessa uudelleen ja katsoa, että onko sen sisältö muuttunut edellisestä lukukerrasta.


Niin ja kun laki on Salen kuittaama, alkaa lain tulkinta. Siinä kohtaa moni asia varmaankini saa ihan uusia näkemyksiä, tietysti asemakohtaisesti.

Esim, onko normaalikapasiteettisen lippaan jousi erikseen luvitettava latauslaitteen osa, jos se vauhdittaa käkikellon kulkua.

Onko ar-tyyppisen aseen jokin tappi sarjatuliaseen osa, koska se mahtuu johonkin sarjatuliaseen johonkin reikään? -> kaikki nippelit ja nappelit autotallissa on potentiaalisia sarjatuliaseen valmistusosia.

Voiko ottaa ampumaradalle unohtuneen huippuvaarallisen lippaan talteen ja toimittaa sen omistajalle, jonnekin tai pitää kunnes omistaja löytyy.
Pitääkö tilata karhu- ja pommiryhmä hakemaan ERVA-lipas? Selväähän on ettei sitä voi radalle jättää, sehän voisi sieltä kulkeutua vääriin käsiin.

Loppupelissä, ehkä joskus 10 vuoden kuluttua, meillä on jo KHO:n ennakkopäätös monesta uudesta asiasta...


Niin, tämän lain kohdalla ehdottomasti eniten kärsivä porukka on juuri se, joka on näiden reserviläiskiväärien ym. vehkeiden kanssa tekemisissä. Metsästäjiä, joilla näitä aseita ei ole, suurin muutos liittyy siihen, että itselataavat aseet, jotka ovat muutosajankohdan jälkeen hankittuja, vaativat näytön harrastuksen jatkumisesta. Se, että miten tämä asia hoidetaan, on melko merkittävä ihan volyymin vuoksi. Kuitenkin yli puolet maahantuotavista haulikoista on vuosittain itselataavia, eli niiden määrä on melko suuri "tuolla kentällä".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 20.03.2019 13:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miten tää nyt vaikutti puolia, haulikoihin. uusiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Quad vadis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2629

LähetäLähetetty: 20.03.2019 13:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei koske haulikoita ja pienareita (ellei poha sitten yllärinpylläri tulkitse toisin Wink )
Laki on kirjoitettu "keskisytytteiset"- mallilla. Toki voidaan tulkita että pienari on melkein keskisytytteinen ja halulikko nyt selvästi... Vaikka haulikon patruunalle on ihan oma määritelmä laissa.

Kuis Petrat, meneekö ervalipas, muokattuna?

JA koskee myös vaikkei olisi yhtään tt3-pössää. Ei saa olla hallussa erva-osia, ei edes kellotauluna (pl ne enne -46 valmistetut) Esmi inttimuistona rk lipas-> kaikki tussarit valtiolle. On sarrrrrjatuliaseen osa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
leverman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1297

LähetäLähetetty: 20.03.2019 18:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JukkaI on jälleen eräs, joka on ymmärtänyt lakitekstin väärin. Kyseinen kohta laissa luvanvaraisten osien suhteen on huomattava heikennys nykykäytäntöön. Nykyäänhän aseen vastaavia osia voi hankkia rajattomasti ilmoituksella aseen osasta, mutta kun uusi laki astuu voimaan, et voi hankkia osia siten, että niistä voi koota kokonaisen aseen. Tämä on nykyään sallittua, esim. jos sinulla on vaikkapa Valmet 412-haulikko, voit nykyään ostaa siihen saman kaliiperin piiput ilmoitusmenettelyllä, ilman hankkimislupaa. Ensi viikolla voit sitten hankkia kehyksen/sulkulaitteen, jälleen ilmoituksella aseen osasta. Tukkiin ja etutukkiin ei mitään lupia tarvitakaan, joten voit hankkia ne tuosta vaan. Nyt sinulla on varaosina kokonainen Valmetiti, ihan laillisesti, mutta uuden lain voimaantultua tämä ei enää käy. Kukaan ei tosin vielä osaa sanoa mitä tapahtuu niille osille, jotka on jo ehditty hankkia ja jotka riittävät kokonaisen aseen kokoamiseen...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
M3
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2006
Viestejä: 1837

LähetäLähetetty: 20.03.2019 21:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

leverman kirjoitti:
JukkaI on jälleen eräs, joka on ymmärtänyt lakitekstin väärin. Kyseinen kohta laissa luvanvaraisten osien suhteen on huomattava heikennys nykykäytäntöön. Nykyäänhän aseen vastaavia osia voi hankkia rajattomasti ilmoituksella aseen osasta, mutta kun uusi laki astuu voimaan, et voi hankkia osia siten, että niistä voi koota kokonaisen aseen. Tämä on nykyään sallittua, esim. jos sinulla on vaikkapa Valmet 412-haulikko, voit nykyään ostaa siihen saman kaliiperin piiput ilmoitusmenettelyllä, ilman hankkimislupaa. Ensi viikolla voit sitten hankkia kehyksen/sulkulaitteen, jälleen ilmoituksella aseen osasta. Tukkiin ja etutukkiin ei mitään lupia tarvitakaan, joten voit hankkia ne tuosta vaan. Nyt sinulla on varaosina kokonainen Valmetiti, ihan laillisesti, mutta uuden lain voimaantultua tämä ei enää käy. Kukaan ei tosin vielä osaa sanoa mitä tapahtuu niille osille, jotka on jo ehditty hankkia ja jotka riittävät kokonaisen aseen kokoamiseen...


Miten käy nyt vanhojen osien jotka on ilmoitus menettelyllä joskus hankittu ennen sitä kesäkuu -17. Onko niiden kanssa toimittava jotekin?
Onkos tuossa uudessa laissa joku pykälä että vaikka tammikuussa 2018 hommattu aseen osa pitää nyt luvittaa uudestaan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
leverman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1297

LähetäLähetetty: 20.03.2019 22:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuten edellä kirjoitin, kukaan ei tiedä miten jo hankittujen osien kanssa menetellään...eihän lainlaatija sellaista pikkujuttua ole ajatellut. Lakitekstissä ei ole mitään mainintaa siitä, mitä em. osille tapahtuu tai miten niiden kanssa pitäisi toimia. Laillisesti hankitusta omaisuudesta on kuitenkin kyse.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 1186
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 20.03.2019 23:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voi mikä kiva sekasotku tästäkin seuraa, kun jokainen paikallispoliisin pikkupamppu pääsee itse keksimään ne tulkinnat, joita hänen piirissään noudatetaan. Eikä auta myöskään POHAn ohjeistukset, koska nehän ovat ihan yhtä paljon hatusta vetäistyjä, eikä niitäkään ole ollut tapana noudattaa joka asemalla tähänkään mennessä. Rolling Eyes

Tuollaiset varsinaiset mustat aukot laissa tulevat olemaan se hienoin juttu, ei tarvitse tulkita mitään vaan poliisi voi keksiä ihan tyhjästä uudet pelisäännöt. Jos historiasta on mitään johtopäätöksiä vedettävänä niin tuskin tulevat olemaan vähääkään kansalaisten edun mukaisia. Sitten tapellaan taas hallinto-oikeudessa vuosikaudet, kunnes seuraava kierros alkaa.
_________________
Jalonen, Tikka, Marlin, Steyr, H&K, Zeiss, Hensoldt, S&B, Kahles, Leupold, Aimpoint
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aaro Kustaanheimo
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Huh 2018
Viestejä: 79

LähetäLähetetty: 21.03.2019 01:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Äänestäjille tarkoittamani kirjoitus http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272154-lipaskieltolaki-ja-poliittinen-muisti
Sisäministeriölle lähettämäni oikaisupyyntö http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272157-oikaisupyynto-sisaministeriolle
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 136, 137, 138 ... 158, 159, 160  Seuraava
Sivu 137 Yht. 160

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com