OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ampuma-ase- ja ampumaratalakia uusiksi
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 18, 19, 20  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 5374

LähetäLähetetty: 06.04.2014 21:39    Viestin aihe: Ampuma-ase- ja ampumaratalakia uusiksi Vastaa lainaamalla viestiä

Siinäpä hieman lueskelemista:

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+20/2014&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

Teokkaat ilma-aseet kirjoihin, asekaappeja koteihin ja kaikkea muuta kivaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2387

LähetäLähetetty: 06.04.2014 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muut puolueet ovat antaneet vastineen, mutta Kokoomus ja Perussuomalaiset tuon mukaan ei. Miksiköhän näin?

Se tuskin yllättää, että Vasemmistoliitto ja Vihreät pitävät esitettyjä kiristyksiä riittämättöminä. Kepulle, SDP:lle, KD:lle ja RKP:lle esitetty on periaatteessa ok.

Mitä mieltä on Kokoomus ja Persut?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 11883

LähetäLähetetty: 07.04.2014 08:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kohtahan se Eduskunnassa nähdään. Kokoomus on kannattannut KAIKKIA aselain kiristyksiä jo Matti Vanhasen ajoista lähtien joten eiköhän se kannata tätäkin. Tosin jos pian tulee uudet vaalit niin lakivalmistelu nollautuu ja homma aloitetaan alusta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
-vsa-
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Kes 2008
Viestejä: 123
Paikkakunta: Länsi-Uusimaa

LähetäLähetetty: 07.04.2014 20:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Kohtahan se Eduskunnassa nähdään. Kokoomus on kannattannut KAIKKIA aselain kiristyksiä jo Matti Vanhasen ajoista lähtien joten eiköhän se kannata tätäkin. Tosin jos pian tulee uudet vaalit niin lakivalmistelu nollautuu ja homma aloitetaan alusta.

Niin hän se on ollut monta kertaa jos vaalit on ensi vuonna, niin ei viimeisenä vuonna voida mitään päätöksiä tehdä. Se on kun kannattajat voivat jopa muistaa että mitä viime vuonna on päätetty. Evil or Very Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 13538
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 07.04.2014 20:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika olisikin jo saada tehokkaammat lutkut lupien taakse.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4427
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 07.04.2014 21:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Aika olisikin jo saada tehokkaammat lutkut lupien taakse.

V1tut! Nyt ei saa antaa yhtään löysää missään aseasiassa vaikka kuinka ei itseään koskettaisi!
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1168

LähetäLähetetty: 07.04.2014 21:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikki näihin aselupiin liittyvät ongelmat alkoivat koulukiusaamisesta. Se oli *ainoa* todellinen syy kahteen koulussa tapahtuneeseen joukkomurhaan.

Mitään korjausta tuohon kiusaamiseen ei ole edes yritetty tehdä. Ei mitään!

Päinvastoin, kiusaaminen senkun vain lisääntyy.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3218
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 07.04.2014 22:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tärkeintä on muistaa, että Suomen Metsästäjäliiton mielestä, kyseiset lakimuutokset ovat vallan onnistuneita ja mainioita.
_________________
Ei sanoin, mutta teoin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 11883

LähetäLähetetty: 07.04.2014 23:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Aika olisikin jo saada tehokkaammat lutkut lupien taakse.


Voisitko hieman perustella. Onko muitakin syitä kuin että sinä et niitä tarvitse ?

Käsittääkseni järjestäytynyt rikollisuus ei ole alkanut aseistautumaan "järeillä ilma-aseilla".

18v ikäraja ilma-aseiden ostoon on aivan riittävä hidaste. Teholutkujen +600e hinta on samoin hyvä hidaste urpoja vastaan. Varsikin kun sen päälle tarvitana vielä kalliita pummpuja tai paineisäiliötä yms.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EeeKoo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2561

LähetäLähetetty: 08.04.2014 01:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Aika olisikin jo saada tehokkaammat lutkut lupien taakse.


Koetko TEHOKKAAT ILMA-ASEET merkittäväksi uhaksi elämässäsi ? Tai edes suomalaisessa yhteiskunnassa.

Valot päälle nyt !&%¤#"!.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EeeKoo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2561

LähetäLähetetty: 08.04.2014 01:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkemmin koko !&%¤# läpi selattuani, kas siellähän luonnollisesti Vihreät yrittivät ehdottaa jo 5,5 millisiä ilmakoita luvanvaraisiksi...

Nii-in. Siitä on vaan sitten pojan jousitoimisen 5,5 millisen Gamon kanssa poliisivaltion poliisi-asemalle lupaa hakemaan.

Päälle 70 euroa tiskiin ja saatte jatkaa KEVEIN MIELIN mökillä super-lutkulla sotaa äidin purnukoita vastaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3156

LähetäLähetetty: 08.04.2014 07:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä siinä on montakin kohtaa jotka ovat päin sitä ihteään, kuitenkin eniten silmään pisti tuo ratavastaava.

Tuon Ratavastaavan velvoitteet ovat kohtuuttomia. Suomi on harvaanasuttu maa ja niille vähäisille ampumaradoille pitää siihen oikeutettujen harrastajien päästä ampumaan ilman ratavastaavan valvontaa. Lakiehdotus pakottaa tuollaisenaan supistamaan ampumaratojen käyttöoloaikoja, sillä pienillä seuroilla ei ole resursseja järjestää valvontaa noin 12h/vuorokausi, viikon jokaisena päivänä. Seurojen jäsenistöllä on myös yleensä radan järjestyssäännöt ja käytännöt tiedossa. Ehdotuksen johdosta omatoiminen omalla mailla ampuminen tulee lisääntymään, koska pääsyä ei ole esim. vapaa- ja lomapäivinä radalle. Kaikki jäsenet eivät ole halukkaita ryhmä ammuntaan, vaan he haluavat rauhassa keskittyä suoritukseen.

Tuosta ei muuten mene kauaakaan kun omalla maalla ei saa enää ampua kohdistusta.

Jokaisen niin metsästäjän kuin muidenkin ampumaurheilijan pitäisi ottaa mahdollisimman paljon yhteyttä puolueisiin. Kertoa mikä näissä lakiehdotuksissa mättää, vihervasemmistoa "meloonit" ovat kannoissaan niin juurtuneita ettei niitä kannata yrittää käännyttää, mutta neljään suurimpaan kannattaa keskittyä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 3379
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 08.04.2014 07:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo ilma-aseiden kaavailtu luparuletti menisi mielenkiintoiseksi. Äkkiä ajatellen vaikuttaa siltä ettei yhdessäkään ampumalajissa luvanvaraisiksi kaavailtuja ilma-aseita käytetä ja mikä olisi tämän jälkeen hyväksyttävä peruste luvan saamiselle, jos käytäntö olisi läheskään vastaava kuin ruutiaseille?
Ilma-aseilla metsästäminen taitaa pysyä edelleenkin kiellettynä vaikka tehovaatimukset täyttyisivät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 11883

LähetäLähetetty: 08.04.2014 07:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ikävä sanoa mutta tämä lakiuudistus on ollut työn alla jo yli kaksi vuotta. Merkittäviä muutoksia tässä vaiheessa on aika turha toivoa.

Lobbauksen aika oli jo 2 vuotta sitten. Onneksi sitäkin on tehty muutoin lakiehdotuksesta olisi tullut todella huono.

Jos hallitus kaatuu niin lakiehdotus nollautuu kokonaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
AkuK
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Jou 2006
Viestejä: 186

LähetäLähetetty: 08.04.2014 09:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MikaS kirjoitti:
Kyllä siinä on montakin kohtaa jotka ovat päin sitä ihteään, kuitenkin eniten silmään pisti tuo ratavastaava.

Tuon Ratavastaavan velvoitteet ovat kohtuuttomia. Suomi on harvaanasuttu maa ja niille vähäisille ampumaradoille pitää siihen oikeutettujen harrastajien päästä ampumaan ilman ratavastaavan valvontaa. Lakiehdotus pakottaa tuollaisenaan supistamaan ampumaratojen käyttöoloaikoja, sillä pienillä seuroilla ei ole resursseja järjestää valvontaa noin 12h/vuorokausi, viikon jokaisena päivänä. Seurojen jäsenistöllä on myös yleensä radan järjestyssäännöt ja käytännöt tiedossa. Ehdotuksen johdosta omatoiminen omalla mailla ampuminen tulee lisääntymään, koska pääsyä ei ole esim. vapaa- ja lomapäivinä radalle. Kaikki jäsenet eivät ole halukkaita ryhmä ammuntaan, vaan he haluavat rauhassa keskittyä suoritukseen.

Tuosta ei muuten mene kauaakaan kun omalla maalla ei saa enää ampua kohdistusta.

Jokaisen niin metsästäjän kuin muidenkin ampumaurheilijan pitäisi ottaa mahdollisimman paljon yhteyttä puolueisiin. Kertoa mikä näissä lakiehdotuksissa mättää, vihervasemmistoa "meloonit" ovat kannoissaan niin juurtuneita ettei niitä kannata yrittää käännyttää, mutta neljään suurimpaan kannattaa keskittyä


Kohtuuttomia ovat mutta ei tuossa sentään kait vaadita 24/7 läsnäoloa?

Lainaus:
On selvää, että ratavastaava ei olisi ampumaradalla paikalla aina kun sitä käytetään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 18, 19, 20  Seuraava
Sivu 1 Yht. 20

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com