OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Jahtilehti ja saaliin myynti..
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Borussia Pool
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2015
Viestejä: 564
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 10.12.2015 10:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:

Eli mielestäni ei siihen silti pidä mitään lakeja tehdä eikä minusta kannata seurojen ainakaan ennakoivasti tehdä sääntöjä, jos mittakaava ei muodostu ongelmalliseksi.
Ja sittenkin ongelmien ilmetessä rajoitukset tehdä ongelman hoitamiseksi, eikä kaikenkattavilla kielloilla saati laittomilla konsteilla. Eli minusta myyntiä ei kananta eikä usein voikaan kieltää. Jos joku haluaa saalistaan myydä niin myyköön, pyyntimäärät pitää olla yhtä kohtuullisia kuin itsekin riistansa syövillä. Jos ongelmia siis on, niin minusta niihin ei tule pureutua myynnin kielloilla vaan yleisillä kiintiöillä. Jokainen myyköön omasta kiintiöstään jos tahtoo. Jokainen syököön riistaansa, kunhan pyytää kohtuudella.

Jos kiintiöt on kohtuulliset ja sopivat, niin ei siitä myymisenkään pitäisi kamalaa porua nostaa.




Nyt ollaan Asian ytimessä.
Jos on hirvi- ja peurajahdissa lihapisteet, joiden mukaan lihat jaetaan ja esim. kauriissa on sovittu maksimi kaatomäärät, niin miksi tästä kohtuullisesta saaliista ei voisi osaa myydä?

Metsästäjiä on eri elämäntilanteissa ja erilaisilla taustoilla.
Varmaan metsästäjällä, jolla on 5 suuta ruokittavana, kuluu enemmän lihaa kuin nuorella sinkkumetsästäjällä, jonka koko muukin suku metsästää ettei lihaa mene edes sukulaisille.
Tai niin kuin omalla kohdallani, olemme lapseton pariskunta, joka metsästyskauden ulkopuolella viettää parhaimillaan puoli vuotta ulkomailla.
Joka syksy pakkanen on vähintään puolillaan edellisen vuoden lihoja.

Onko moraalisesti parempi heittää lihaa roskiin kuin antaa tutuille esim. kotimaisen sikanaudan hintaan? Omassa lähipiirissäni tuskin kukaan haluaa lihaa täysin vastikkeetta ottaa vastaan. Aina tulee jonkinnäköinen vastapalvelus vaikka sellaista ei pyytäisikään.
_________________
Long-term travel changes people, almost always for the better
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 11.12.2015 00:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:
Lainaus:
Eikä Siinäkään ole mitään pahaa jos joku myy omia lihaosuuksiaan..se nyt ei oikeastaan kuulu kenellekään mitä kukin omille lihoilleen tekee"[]



Miksi hirvenliha on erilaista kuin vaikka sorsanliha?? Kun kerran niiden myynti on yleisesti hyväksyttyä????


-ja toisekseen voitaneen ajatella että ei tavallinen ihminen saa mistään ostettua esimerkiksi metsäjänistä kuin metsästäjältä suoraan. Tällöin metsästäjä auttaa tavallista ihmistä saamaan sitä lihaa kuin haluaa.


En minäkään ymmärrä miksi se voisi olla erilaista..jokainen saa tehdä omille lihoilleen mitä haluaa.

Kunhan noudatetaan lakia ja seurassa yhteisesti sovittuja sääntöjä niin kellään ei pitäisi olla mitään valittamista. Omilla maillaan metsästävän ei tarvitse noudattaa muuta kuin lakia..
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 11.12.2015 13:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa se kaupan pitäminen -väliaikaisestikin- olevan sen verran säädeltyä, että koko homma ei kannata. Metsästäjä saa myydä periaatteessa vain suolistetun ruhon lähes välittömästi kaadon jälkeen. Leikattua lihaa myydäkseen pitäisi ensiksikin olla hyväksytty riistateurastamo, tarkastukset, hygieniapassit ja mitä muuta viisumia vielä. Muuten menee mustan pörssin puolelle, joka on paheksuttavuudeltaan suunnilleen samaa luokkaa kuin alaikäisen raiskaus.

Ilmaiseksi jakaminen on toinen juttu. Jos joku ei ota korvauksetta, olkoon ilman. Saaliin jakaminen omalle yhteisölle on kuitenkin ollut suomalaisessa tapaoikeudessa iät ja ajat. Vieraskin sai kun hiihteli kaadetun otuksen luo, tökkäsi sitä sompakeihäälläsi ja lausui kaatajalle, että "Pitäisi minunkin saada jumalanviljaa maistaa" tai muuta tapojen mukaista. Ja olla apuna teurastuksessa ja lihan kantamisessa.

Sotien jälkeen hyvät pyytäjät pitivät kyläkuntia elossa riistan lihoilla korvauksetta. Heitä ei kiitollisuuden velan kertyminen toisille kiinnostanut, he toimivat hyvien perinteiden mukaisesti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
Sivu 4 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com