| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pölykeuhko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2006
Viestejä: 1903
|
 Lähetetty: 10.02.2017 16:02 Viestin aihe: |
 |
|
| talvihakkuu kirjoitti: | | Ihmeen vähän mehtämiehet ovat huolissaan tästä lupakäytännön muuttumisesta huonompaan suuntaan. Meillä on vielä muutaman kauden lupa voimassa, mutta entäs sen jälkeen? Naapuri paikkakunnalla pyynti loppuu maaliskuussa eikä lupia ole saanut uusia.. |
Tähän on tultu  Kannattaakohan niitä hampunpolttajien pers*itä nuolla?Kohta loppuu tuokin riistanhoito.Olisi aika sanoutua irti kaikesta kanssakäymisestä/yhteistyöstä eräiden järjestöjen kanssa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
talvihakkuu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Mar 2016
Viestejä: 30
|
| Lähetetty: 10.02.2017 16:26 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Tähän on tultu Crying or Very sad Kannattaakohan niitä hampunpolttajien pers*itä nuolla?Kohta loppuu tuokin riistanhoito.Olisi aika sanoutua irti kaikesta kanssakäymisestä/yhteistyöstä eräiden järjestöjen kanssa. |
Jonkinlainen herätys metsästysväelle tästä metsästyskulttuurin alasajosta pitäisi saada esiin. Suurin haaste on saada metsästäjät ajamaan yhteisen harrastuksen edunvalvontaa, riippumatta siitä harrastaako kyseistä pyyntilajia vai ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3233
|
| Lähetetty: 12.02.2017 13:29 Viestin aihe: |
|
|
| talvihakkuu kirjoitti: | | Suurin haaste on saada metsästäjät ajamaan yhteisen harrastuksen edunvalvontaa, riippumatta siitä harrastaako kyseistä pyyntilajia vai ei. |
Juuri näin. Erään riistaviranomaisen kanssa juttelin ja hän sanoi, että paine kaikenlaisiin rajoituksiin ja kieltoihin on erittäin kova. Jotenkin jäi sellainen kuva, että paineen alla ollaan jopa valmiita taipumaan joihinkin rajoituksiin, jotta voidaan sanoa, että asioiden eteen on tehty jotakin. No se on semmoinen tie, että loppua ei ole. Jos jossain asiassa annetaan periksi niin kohta annetaan toisessakin.
Henk.koht. sitä mieltä, ettei enää yhtään rajoitusta lisää vaan pikemminkin opastusta eettisiin asioihin. Tarkoitan tällä sitä, että jokaisen pitäisi valaistua ja tajuta, mikä on eettisesti oikein. Periaatteessa metsästysaikoja ei edes tarvittaisi, jos ihmisillä olisi taju, mitä luonnossa oikeasti tapahtuu mihinkin vuodenaikaan. Eihän metsästysajat nytkään ole joka lajin kohdalla optimaaliset. Ne ovat vain jonkinlainen kompromissi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
lpopl
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Mar 2015
Viestejä: 57
Paikkakunta: oulu
|
| Lähetetty: 12.02.2017 16:45 Viestin aihe: |
|
|
Eihän tuo tunnu metsästäjä liittoakaan kiinnostavan uudet rauhoitukset. Jos liitto olisi aktiivisesti vastustamassa jokaista rauhoitusta ja vaatimassa turhien rajoitusten/rauhoituksien purkua niin todennäköisesti alkaisi kiinnostamaan suurempaakin osaa metsästäjistä metsästäjien asiat, kun on joku näyttämässä esimerkkiä.
Monet ovat passiivisia kun eivät usko pystyvänsä vaikuttamaan mihinkään ja vastaavasti osa on passiivisia kun luulevat että asioita hoidetaan jo mallikkaasti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 12.02.2017 17:16 Viestin aihe: |
|
|
| Tuota liittoa ei tunnu paljoa kiinnostavan muu kuin sorkkaelukat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pölykeuhko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2006
Viestejä: 1903
|
| Lähetetty: 12.02.2017 17:48 Viestin aihe: |
|
|
| Juego kirjoitti: | | Tuota liittoa ei tunnu paljoa kiinnostavan muu kuin sorkkaelukat. |
Ei liittoa kiinnosta edunvalvonta.Tarvittaisiin suuria muutoksia nykyisen nöyristelyn tilalle.Vaan kun aasit hoitaa, niin tätä se on....  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
impe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2004
Viestejä: 594
Paikkakunta: Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 12.02.2017 19:47 Viestin aihe: |
|
|
| Juego kirjoitti: | | Tuota liittoa ei tunnu paljoa kiinnostavan muu kuin sorkkaelukat. |
Koskee lisäksi suurta osaa metsästysseuroista. Pienriista tulee pakollisena pahana ja varisjahista ei oo puolet kuullukkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sjr
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Jou 2016
Viestejä: 32
Paikkakunta: Pohjois-savo
|
| Lähetetty: 16.02.2017 19:44 Viestin aihe: |
|
|
| Onko kellään vinkkejä mitä kannattaa ottaa huomijoon kun hakee vahinko perusteista poikkeus lupaa varikselle ja minkä kokoselle alueelle sitä kannattaa koitta sen maatilan ympärille minkä takia hakee |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 17.02.2017 09:30 Viestin aihe: |
|
|
| Voi olla tekemätön paikka tuo luvan saanti. Vaatii melkoisen byrokraattisen paperisodan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 17.02.2017 10:04 Viestin aihe: |
|
|
Ei se tekemätön paikka ole. Vaatii käytännössä virheettömästi laaditut ja erittäin hyvin perustellut hakemukset.
Vinkkinä: Pyytäkää malliksi riistakeskukseltanne muutama varislupapäätös ja kopioitte niistä suoraan tekstin hakemukseenne. Nuo lupapäätökset on julkisia asiakirjoja ja ne on annettava pyydettäessä.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BR-FOX
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2011
Viestejä: 742
|
| Lähetetty: 17.02.2017 10:56 Viestin aihe: |
|
|
| Jos on hyvää pataa terveystarkastajien,maataloussihteerien,eläinlääkärien ynnä muitten vastaavien..,Vielä jos ymmärtävät yskän ..Heidän puoltavilla lausunnoilla pitäisi olla myös painoarvoa riittävästi liitettäväksi hakemukseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 17.02.2017 11:20 Viestin aihe: |
|
|
Ei pitäisi tarvita lausuntoja jos hakemus on hyvin muotoiltu ja siinä on kaikki tarvittavat perustelut. Esim. jos puuttuu euromääräisesti ilmoitettu vahinkolintujen aiheuttama vahinko, saattavat vaatia joitain muita lausuntoja.
Minulla on jemmassa hakemuksia joilla menee läpi ilman lekureiden lausuntoja. Mutta ainahan ne voi vedota "uusiin ohjeisiin" jotka velvoittavat toimittamaan lisäselvityksiä, vaikkei laki ja asetus olekaan muuttuneet vuosiin..... Tähän itse kyllästyin muutama vuosi takaperin. Koko ajan tiukattiin lisää selvityksiä ja rajattiin luvan voimassaoloaikaa.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 17.02.2017 14:42 Viestin aihe: |
|
|
| Hyvä homma, mikäli näin on. Itse sain vain sisäpiirin vihiä, että enään ei tulla riistanhoito- eikä vahinkoperustein lupia myöntämään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16647
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 17.02.2017 15:08 Viestin aihe: |
|
|
No minkä perusteella sitten??
-rupeaa pienenpieni kansalaistottelamattomuus(maalaisjärki) nostelemaan päätään.... Ei hyvää päivää.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 17.02.2017 15:52 Viestin aihe: |
|
|
| Juego kirjoitti: | | Hyvä homma, mikäli näin on. Itse sain vain sisäpiirin vihiä, että enään ei tulla riistanhoito- eikä vahinkoperustein lupia myöntämään. |
voihan se olla että sidosryhmäneuvotteluissa on jouduttu taas nöyrtymään ja tekemään myönnytyksiä. Se oli hauskaa, kun viimeksi lupa haettiin, niin päätös meni suoraan tiedoksi Poliisin ja Rhy:n lisäksi myös paikallisen piirin Suomen Luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtajalle......
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
