| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
HaM]
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2008
Viestejä: 241
Paikkakunta: Kuopio
|
 Lähetetty: 13.01.2016 13:00 Viestin aihe: |
 |
|
| Tarkemmin ajateltuna tämä malli suosii metsästäjiä, jotka viettävät maksimissaan viikon syksystä valtion mailla. Uudistuksessa on kyllä paljon hyvää, esim valvonnan kannalta, mutta innokkaalle linnustajalle tuo 10 linnun kiintiö voi käydä pieneksi, samoin kuin mettäkalan mainitsema 15 riekon kiintiö seisojamiehelle (kausi kuitenkin aika pitkä). Ainakin hyvänä lintuvuotena. Mutta onpahan ne kausikiintiöt seuroissakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34931
|
| Lähetetty: 13.01.2016 13:15 Viestin aihe: |
|
|
On siinä kymmenessäkin linnussa kun suuressa osassa maata kiintiöt ovat jotain kolmesta kuuteen,tietysti jos on tottunut rajattomiin kiintiöihin niin pieneltähän tuo tuntuu.
Kiintiöiden noudattaminenhan on sitten jokaisen omantunnon varassa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
HaM]
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2008
Viestejä: 241
Paikkakunta: Kuopio
|
| Lähetetty: 13.01.2016 13:31 Viestin aihe: |
|
|
| Onhan se kymmenen lintua melkoinen saalis, jos sen saa 5 päivän luvalla ja saaliina on 2 metsoa ja 8 teertä. Mutta itsekkin olen tottunut tekemään keskimäärin 4 reissua syksyssään valtion maille, syksyn saaliina yleensä 1 metso, 2-5 teertä, puolenkymmentä pyytä ja kenties riekko tai pari. Jos joku saa parhaat kiksit esim pyynpillityksestä, niin en minä pidä kymmentä pyytä syksyyn kovinkaan suurena saaliina. Aiemmin pyitäkin sai päiväluvalla pyytää 2, kahden päivän luvalla 4. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1883
Paikkakunta: SuomiFinland
|
| Lähetetty: 13.01.2016 13:41 Viestin aihe: |
|
|
| HaM] kirjoitti: | | Tarkemmin ajateltuna tämä malli suosii metsästäjiä, jotka viettävät maksimissaan viikon syksystä valtion mailla. Uudistuksessa on kyllä paljon hyvää, esim valvonnan kannalta, mutta innokkaalle linnustajalle tuo 10 linnun kiintiö voi käydä pieneksi, samoin kuin mettäkalan mainitsema 15 riekon kiintiö seisojamiehelle (kausi kuitenkin aika pitkä). Ainakin hyvänä lintuvuotena. Mutta onpahan ne kausikiintiöt seuroissakin. |
Jep, samaa päättelin itse, eli ns. satunnaiselle valtion maiden kuluttajalle hyvä ja tervetullut uudistus, kun taas enemmän vuorokausia metsässä viihtyville ei. Riekon kohdalla kiintiö on oikeasti todella pieni, kausi on kuitenkin joka vuosi pitkä. En tosin tiedä kuinka moni tuon 15 linnun yli vuodessa on nuijinut tähänkään mennessä, mutta viehän tuo vähän fiilistä tulevilta reissuilta, jos alla on onnistunut jahtiviikko ja lupia vielä maksettuna odottamassa...
Seurojen kausikiintiöistä ei varmaan kannata puhua samassa yhteydessä valtion maiden kiintiöiden kanssa? Seurojen maat on pikkaisen pienempiä länttejä kuin valtion maat, ainakin siinä vaiheessa kun puhutaan noista Ylä-Lapin riekkolupa-alueista. Ja onhan siellä kai lappalaisilla ollut iät ja ajat vapaa metsästysoikeus ilman minkäänlaisia kiintiöitä. Vissiin halutaan heille riittävän enemmän riistaa kun aletaan kiintiöimään muualta tulevien metsästystä siten, ettei edes rahalla saa lisää lupia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä
|
| Lähetetty: 13.01.2016 13:48 Viestin aihe: |
|
|
| Mitä niistä kiintiöistä murtehtimaan. Eivät ne paikalliset peräkammarinpojatkaan murehdi sellaisia. -Ammutaan vaikka koiralle, koska on vapaa metsästysoikeus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
HaM]
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2008
Viestejä: 241
Paikkakunta: Kuopio
|
| Lähetetty: 13.01.2016 13:56 Viestin aihe: |
|
|
| Mettäkala kirjoitti: | | HaM] kirjoitti: | | Tarkemmin ajateltuna tämä malli suosii metsästäjiä, jotka viettävät maksimissaan viikon syksystä valtion mailla. Uudistuksessa on kyllä paljon hyvää, esim valvonnan kannalta, mutta innokkaalle linnustajalle tuo 10 linnun kiintiö voi käydä pieneksi, samoin kuin mettäkalan mainitsema 15 riekon kiintiö seisojamiehelle (kausi kuitenkin aika pitkä). Ainakin hyvänä lintuvuotena. Mutta onpahan ne kausikiintiöt seuroissakin. |
Jep, samaa päättelin itse, eli ns. satunnaiselle valtion maiden kuluttajalle hyvä ja tervetullut uudistus, kun taas enemmän vuorokausia metsässä viihtyville ei. Riekon kohdalla kiintiö on oikeasti todella pieni, kausi on kuitenkin joka vuosi pitkä. En tosin tiedä kuinka moni tuon 15 linnun yli vuodessa on nuijinut tähänkään mennessä, mutta viehän tuo vähän fiilistä tulevilta reissuilta, jos alla on onnistunut jahtiviikko ja lupia vielä maksettuna odottamassa...
Seurojen kausikiintiöistä ei varmaan kannata puhua samassa yhteydessä valtion maiden kiintiöiden kanssa? Seurojen maat on pikkaisen pienempiä länttejä kuin valtion maat, ainakin siinä vaiheessa kun puhutaan noista Ylä-Lapin riekkolupa-alueista. Ja onhan siellä kai lappalaisilla ollut iät ja ajat vapaa metsästysoikeus ilman minkäänlaisia kiintiöitä. Vissiin halutaan heille riittävän enemmän riistaa kun aletaan kiintiöimään muualta tulevien metsästystä siten, ettei edes rahalla saa lisää lupia. |
Tuo on kyllä ihan totta. Ylälapissa on varmasti sitä lääniä melkolailla, minne ei metsämies jalalla astu ihan joka vuosi  kuitenkin pääosa kulkee alle 10km päässä tiestä. Nuo kausikiintiöt pitäisi ehket päättää kolmiolaskentojen perusteella, tai sitten säätää esim niin, että kausikiintiö nousisi 10 ostetun lupavuorokauden jälkeen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
yyp
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2007
Viestejä: 795
Paikkakunta: Kuopio
|
| Lähetetty: 13.01.2016 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Saattaa jäädä pyyt ampumatta kahden kanalinnun päiväkiintiöllä.
_________________
" Rauhoitettu riistanhoitomaksulla " |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1883
Paikkakunta: SuomiFinland
|
| Lähetetty: 13.01.2016 14:38 Viestin aihe: |
|
|
| HaM] kirjoitti: | | ai sitten säätää esim niin, että kausikiintiö nousisi 10 ostetun lupavuorokauden jälkeen. |
Juuri näin, pitäisi mielestäni mahdollistaa jahtailu jollain tapaa rahaa vastaan, kun se kuitenkin paikallisille on pohjoisessa ilmaista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1883
Paikkakunta: SuomiFinland
|
| Lähetetty: 13.01.2016 15:12 Viestin aihe: |
|
|
Jaa, palaute käsiteltiinkin aika pikaisesti
Tuli vastaus, että oli turhan epäselvästi kirjoitettu ja nyt on uusi versio nähtävillä verkossa. Eli koskee ainakin riekkolupien osalta vain mahdollisesti myyntiin tulevia kausilupia, joita ei näillä näkymin kai edes tule myyntiin.
Eli korjattu versio: http://www.eraluvat.fi/metsastys/pienriistaluvat/lupaehdot.html
Plussalle jäädään omasta näkökulmasta katsoen reilusti vanhaan käytäntöön nähden! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
HaM]
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2008
Viestejä: 241
Paikkakunta: Kuopio
|
| Lähetetty: 13.01.2016 15:38 Viestin aihe: |
|
|
| Mettäkala kirjoitti: | Jaa, palaute käsiteltiinkin aika pikaisesti
Tuli vastaus, että oli turhan epäselvästi kirjoitettu ja nyt on uusi versio nähtävillä verkossa. Eli koskee ainakin riekkolupien osalta vain mahdollisesti myyntiin tulevia kausilupia, joita ei näillä näkymin kai edes tule myyntiin.
Eli korjattu versio: http://www.eraluvat.fi/metsastys/pienriistaluvat/lupaehdot.html
Plussalle jäädään omasta näkökulmasta katsoen reilusti vanhaan käytäntöön nähden! |
Hieno homma, että siellä on oltu aktiivisia varmaankin tuo 10 kanalintua /kausi meinaa myös kausilupia, eikä päivälupia. Tietysti tuo 2 metsoa per kausi näyttää olevan melko selkeästi sanottu, ja sehän toki jää kaivelemaan innokkaita pystykorvamiehiä, jotka ovat tottuneet kuluttamaan syksynsä mahdollisimman pohjoisessa lapissa, missä metsoa on usein reilusti runsaammin kuin teertä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34931
|
| Lähetetty: 13.01.2016 16:45 Viestin aihe: |
|
|
Meneekö joku tosiaankin teerettömiin maihin,ja vielä vapaaehtoisesti  .
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 13.01.2016 20:41 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Joo,aikoinaan saimme erään yhdistyksen vuokramaiksi alueen joka hakattiin seuraavana vuonna yksittäisiä suosaarekkeita myöten,ehtihän tuolla kerran käväistä ennen hakkuita mutta hiukkasen tuollainen politiikka kyrsii.
Noiden lupa-alueiden hakkuista pitäisi ilman muuta kertoa viimeistään lupia ostettaessa jottei tule turhia pettymyksiä puutteellisen tiedottamisen vuoksi. |
Tippuisi lupamäärät melko paljon tai kaikki yrittäisi vaan tuntsalle. Se on kuitenkin varmaa että kaikki hakataan. Pian aivan sama missä päin suomea metsästää kun joka paikassa näyttää samalta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
yyp
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2007
Viestejä: 795
Paikkakunta: Kuopio
|
| Lähetetty: 13.01.2016 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Eli tiivistetysti jatkossa Valtion mailla:
kaksi kanalintua / vuorokausi
1 metso / vuorokausi ja 2 metsoa / syksy
viikkolupaa ei ole
mahdollisesti uusia kausilupa-alueita pohjoiseen
Plussat:
- saaliskiintiöpistehässäkkä jää pois
- mahdolliset uudet kausilupa-alueet, ellei niillä rajoiteta yksittäisten vrk lupien myyntiä.
- vrk hinta laskee
Miinukset:
- viikkoluvan poisto, jos lupavuorokausien ostomäärää rajoitetaan.
- pitkän reissun lupahinta nousee
- kaksi kanalintua päivässä on vähän hyvänä päivänä vrt munat pataan päivä (joku päivä saat saalista ja joku toinen et)
- Kaksi metsoa kaudessa on vähän paljon metsästävälle tai hyville metsomaille viikon reissun tekeville pystärimiehille
Epäselvää / parannettavaa:
- Kausiluvat myönnetään niille joilla ei muita metsästys mahdollisuuksia --> pitääkö erota seurasta jossa huonot kanalintumaat?
- pyy pitäisi olla pois päiväkiintiöstä
- valvonta?
_________________
" Rauhoitettu riistanhoitomaksulla " |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 13.01.2016 21:24 Viestin aihe: |
|
|
| + Kausiluvan kiintiö on kanalintujen osalta parempi kuin ennen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
| Lähetetty: 13.01.2016 21:38 Viestin aihe: |
|
|
| JSP kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Joo,aikoinaan saimme erään yhdistyksen vuokramaiksi alueen joka hakattiin seuraavana vuonna yksittäisiä suosaarekkeita myöten,ehtihän tuolla kerran käväistä ennen hakkuita mutta hiukkasen tuollainen politiikka kyrsii.
Noiden lupa-alueiden hakkuista pitäisi ilman muuta kertoa viimeistään lupia ostettaessa jottei tule turhia pettymyksiä puutteellisen tiedottamisen vuoksi. |
Tippuisi lupamäärät melko paljon tai kaikki yrittäisi vaan tuntsalle. Se on kuitenkin varmaa että kaikki hakataan. Pian aivan sama missä päin suomea metsästää kun joka paikassa näyttää samalta. |
Eikös kuitenkin Suomen metsät kasva koko ajan enemmän kuin hakataan pois.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
