Metsähallituksen kanalintulupiin 50% hinnankorotus

[mattivehvilainen]

[Hitleri]

Sitä kun ei oo änkeemässä "kuumimmille paikoille", niin lisenssit napsuu tuosta vaan. Tiiä vaikka joku lintutilannekin sitten, kun ei oo ukkoa ku pipoa rakkeinensa joka vaaran kuppeella...
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[Mettäkala]

Menee jo pahasti ohi aiheen, mutta oliko nyt niin, että Ruotsiin ei tarvitse haikailla ennen syyskuun puoltaväliä eli alkoiko siellä vasta 15. tai 16. päivä jahdit turisteille? Liekö Norjassa sama homma?

Tiedustelut joka tapauksessa jo aloitettu, katsotaan miten hommat etenee.

[mattivehvilainen]

[AnttiSn]

[viisasverneri]

Joskus lupia saa, toisinaan taas ei. Tuntuu olevan melkoisen karvasta kalkkia niille, jotka ilman jäivät. Totta nyt metsästysmahdollisuuksia on etelämpänäkin.

[RiUDE]

Ja olisiko nyt syynä se, että lintukannat ovat niin alhaalla olleet, ettei niitä lupia myydä sen enempää.
Eli ihan sama mikä systeemi on, niin lupia ei vaan riitä.
Tänä vuonna tällälailla, ensi vuonna tilanne voi olla toinen tai sitten ei.

Ja metsällehän toki pääsee, juuri katsoin niin esim. ilomantsiin 7652 jossa itse jahtasin taannoin monet vuodet kausiluvalla näkyy saavan lupia aloitukseenkin vaikka 5 hengelle.
Eihän se niin kivaa ehkä ole kuin pohjoisempana, mutta jahtiin pääsee kuitenkin, siitä ei jää kiinni.
_________________
Savo suureksi.

[lonkero]

[viisasverneri]

Vilkaisin eräluvat-sivustoa. Pikaisen tarkastelun johtopäätös on, että jos Lappiin haluaa jahtiin, niin mahdollisuuksiakin löytyy. Se, että ei pääse alueelle, josta on talven nähnyt märkiä unia, on voivoi. Ainakin Itä- ja Keski-Lapissa näytti olevan vielä lupia jäljellä.

[Mettäkala]

Joo jahtiin kyllä mennään, mutta näin metsoisten metsien keskellä asuvalle se riekonmetsästys on se mitä haetaan Ylä-Lapin valtion mailta. Kaikkea muuta lintua löytyy reilusti lähempää. On täällä tietysti riekkojakin toisinaan, mutta eipä ole hetkeen ollut metsästettävien lajien listalla muualla kuin tuolla ylhäällä.

Tilanne tosiaan voi muuttua lupamäärien osalta jo ensi vuodelle ja siihenhän pitää luottaa että lintukanta paranee ja määrät nousee.

[AnttiSn]

Niin, kuten jo taisin mainita niin itselle ei ole mikaan ongelma vaihtaa lennosta aluetta. Tai mikaan itse tarkoitus paasta juuri Suomen Lappiin. Tuo systeemi esim tana aamuna oli minun kohdalla ihan OK, enka missaan nimessa valita siita etten saanut omia lupia nyt sinne minne halusin. Kieltamatta harmittaa, ettei onnistunut, mutta ymmarran kylla syyt eika niista ole mitaan naputtamista. Tuossakin kohtaa ei harmita omasta puolesta vaan lahinna niiden puolesta, jotka lahtevat kerran elamassaan tai kerran vuodessa jahtiin ja olivat nyt jarjestaneet kaikki menonsa hyvissa ajoin ja katselleet kartoista itselle mieluisimmat asiat ja nain. Mutta eihan sita aina voita, ei edes joka kerta. Itse paasen lahtemaan mihin aikaan tahansa ja voin menna periaatteessa minne alueella tahansa, niin vaan joustavampaa on tuo luvanvarailu kuin joillekin jahtikavereille. Jahtiin silti paasee noidenkin kanssa ja on noita lupiakin jokunen tuolla varauksessa ja spostissa maksettuna.

Kokonaan toinen juttu on se, etta tuo verkkokauppa ei toimi. Sita ei voi selittaa mitenkaan. Ja sitten erikseen kolmas juttu on se, ettei lupamyynti ole lapinakyvaa. Noista voi mielestani ihan oikeasti valittaa riippumatta saiko luvat tai ei.

[Vieras_a]

Tarkoitatko läpinäkyvyydellä sitä, että jos kuvitellaan, että tuolla olisi joku hyvä veli järjestelmä, jossa lupia myydään ns. "tiskin alta", niin muutettaisiin systeemiä siten, ettei sellainen peli enään onnistuisi?

[AnttiSn]

Tarkoitan sitä, että kerrotaan etukäteen montako lupaa per alue myydään kesäkuussa ja sitten kun kolmiolaskennat suoritettu niin päivitetään näitä lukuja niiden mukaan. Ja netistä voi jokainen lukea kuinka monta lupaa per alue on myyty missä kohdin tahansa. Jälkikäteen voidaan tutkia tilastoja kuinka suuri metsästyspaine kullakin alueella on ollut minäkin vuotena ja mahdollisesti korreloida tuota tietoa kolmiolaskentoihin nähden, jolloin selviää näiden kahden asian korrelaatio. Monet myöskin varmaan menisi mieluummin noille vähemmän pyydetyille alueille, jos tietäisivät mitä ne on. Kaikkien muiden hyötyjen lisäksi tulisi myös estettyä tuollainen mahdollisuus, että myydään/annetaan ohi verkkokaupan lupia. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, jos perusteet tuollaiseen on. Silloinkin voidaan aivan hyvin sanoa suoraan ne perusteet ja todeta, että syystä X on kiintiöstä poistettu käyttöön määrä Y lupia. En siis epäile (vai onko oikea verbi kuitenkin toivo), että noin toimitaan, mutta tuon muutoksen jälkeen asia olisi 100% varmuudella pääteltävissä.

Juuri pari viikkoa sitten tutkin metsästyspainetta (tässä kohdin käytettyjä metsästyspäiviä/km^2) naapurimaista. Mielenkiintoisia havaintoja sieltä löytyi. Voi itse tutkia eri alueita ja valita ajanjakson, jolla luvut lasketaan. Ja tietysti kategorisoida vaikka tietyt luvat pois (kuten päivälupa vs. kausilupa). Naapurimaissa metsästyspaine lasketaan myös niiltä, joilla on maksuton oikeus jahtiin. Eli myös paikallisten tulee ilmoittaa millä alueella ovat jahdissa minäkin päivänä ja kuinka paljon saalista on saanut. Tämä lasketaan tietysti pois myynnissä olevasta päivälupien kiintiöstä. Paikalliset suosii voimakkaasti tiettyjä alueita "keskustojen" lähellä, ja niille sitten junantuomille myydään merkittävästi vähemmän lupia. Helppoa, eikö totta? Ja varmasti noilla luvuilla on ihan sisäisestikin käyttöä uusia kiintiöitä määriteltäessä. Toivon, että moiset luvut heillä on jo käytössä, joten miksi ei niitä voisi julkaista muillekin?

[Vieras_a]

Joo eihän tuo läpinäkyvyys ikinä olisi pahasta. Ja ihan kiinnostava tieto olisi tietää tuo metsästyspaine ihan lukujen valossakin omalla alueella vs. muilla alueilla.

[Toppahousu]