OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Nyt viimeistään eroon EU:sta ja vltun äkkiä.
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 19, 20, 21  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 12.12.2017 13:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Mahtavaa argumentointis vedota siihen että esittäjä on ”väärä”.
.


Ilmaisin, että lähteen luotettavuus on erittäin kyseenalainen, ilmeisesti et ottanut selvää mikä tuo CERP verkosto on, ja mihin sillä on vahvat kytkökset. Saatikka ketä nämä "talousteiteilijät" joiden henkilöllisyyttä ei saa selville ovat, ja millä kompetenssilla he ylipäätään päätelmiään tekevät. Ilmiö on sama kun nämä tutkimukset ja lausunnot tässä EU asedirektiiviasiassa johon komissio viittasi.

Ja mitä vienti ja tuontilukuihin tulee, on turha puhua koko EU:sta, koska käytännössä Britit on tehneet bisnestä Saksan, ranskan ja alankomaiden ja irlannin kanssa. Tulee myös huomata että näihin maihin brittien vienti on ollut noin puolet siitä, mitä nuo maat ovat briteille myyneet. Itse asiassa noille maille britit on aika tärkeä asiakas. Ja uskon kyllä vahvasti, että nuo maat ei vientiään romuta, ja siten vaaranna omaa kansantalouttaan, brexitin takia. Eli kauppa käy ihan normaalisti.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 12.12.2017 14:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Ilmaisin, että lähteen luotettavuus on erittäin kyseenalainen, ilmeisesti et ottanut selvää mikä tuo CERP verkosto on, ja mihin sillä on vahvat kytkökset.

Ei tarvi ottaa selvää kun tiedän mistäon kyse ja pidän sitä kertaluokkaa tai kahta luotettavampana lähteenä kuin esim. MV-lehteä, Breitbartia, tai Fox-newsia.
Saksan vienti Britanniaan on samaa luokkaa EU-keskiarvon kanssa, wikin tiedot sanoisivat 7,5% ja tuonti lähes olematonta. Analyysia että nimenomaan Britannian talous kärsii selvästi enemmän ei ole mitään tarvetta muuttaa. Britannian kauppataseelle valuutan heikentyminen voi tehdä hyvää mutta toisaalta samalla useimpien brittien ostovoima, varallisuus ja elintaso leikkautuvat samassa suhteessa. Jokatapauksessa jo pelkästään Cityssa tapahtuvat muutokset leikkaavat taloudesta paljon.
Lopulta mahdollisesti saavutettu sopu ratkaisee kuitenkin vaikutukset mutta periaatteellisista syistä on käytännössä varmaa että britit joko maksavat kiltisti talousalueelle pääsystä kuten Norja tai sitten kärsivät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 12.12.2017 14:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Finanssisektori taitaa merkitä aika paljon brexitin tapauksessa.

Kuitenkin, itse olisin aika paljon valmis tinkimään likin mainitsemista ostovoimasta ja ostovoimaan liittyvästä elintasosta jos sillä päästäisiin eu:sta ja takaisin kansallisvaltioihin.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 12.12.2017 16:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin ja sitten kun pitää ottaa huomioon vielä tämä brittien commonwealth, jonka sisällä on myös vapaakauppaa. Commonwealthin yhteenlaskettu BKT on noin 66 triljoonaa euroa, kun EU:n vastaava on "ainoastaan" 18 Triljoonaa. Noiden lukujen valossa Briteillä ei kyllä ole hätäpäivää.

Riuden kanssa samoilla linjoilla. Ei se EU autuaaksi tee, kyllä sitä jäsenmaatkin itsensä taloudelliseen katastrofiin saa. vrt esim Suomen nykytila. Ei siinä EU:sta eroamista tarvittu kun sosiaalidemokraattisella syömävelalla saatiin hokkuspokkustettua valtiontalous turskalle
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 13.12.2017 08:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005487952.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2087

LähetäLähetetty: 13.12.2017 08:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei tarvi itse lähteä. Saksan demarit haluaa Suomen pois EU:sta kun liittovaltio valmistuu... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34896

LähetäLähetetty: 13.12.2017 08:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005487952.html

"Tuet muodostavat nyt jopa 80 prosenttia tilan tuloista. Pääministeri Theresa Mayn hallitus on luvannut säilyttää tukien tason ennallaan vuoteen 2022 asti."
No he...tti,mitä tuollaisella tuotannolla tekee jos homma pyörii kokonaan tukien varassa?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2284

LähetäLähetetty: 13.12.2017 10:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
liki kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005487952.html

"Tuet muodostavat nyt jopa 80 prosenttia tilan tuloista. Pääministeri Theresa Mayn hallitus on luvannut säilyttää tukien tason ennallaan vuoteen 2022 asti."
No he...tti,mitä tuollaisella tuotannolla tekee jos homma pyörii kokonaan tukien varassa?


Niinpä, ruokaahan saa kaupasta. Tai siis sitä voi ostaa sieltä.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Takkutikka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1218

LähetäLähetetty: 13.12.2017 10:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
liki kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005487952.html

"Tuet muodostavat nyt jopa 80 prosenttia tilan tuloista. Pääministeri Theresa Mayn hallitus on luvannut säilyttää tukien tason ennallaan vuoteen 2022 asti."
No he...tti,mitä tuollaisella tuotannolla tekee jos homma pyörii kokonaan tukien varassa?
EU:n perusidea on hajottaa maan omat tuotannon rakenteet, että järjestelmästä poistuminen muuttuisi raskaaksi. Kyllä kauppa aina löytää uomansa(ihan vastaavat kasvukivut oli esim. Suomen liittyessä EU:hun). Vastaavasti maan oma markkina-alue kasvaa hurjasti. Hyvin se kiinalaisetkin porskuttaa, vaikka polkumyyntitulleja on ollut iät ajat. WTO pyrkii kokoajan purkamaan kaupan esteitä(tulleja). Hyvin Norjakin touhuaa EU:n ulkopuolisena maana ja kauppa käy(melkein vastaavat edut, mitä jäsenillä).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 13.12.2017 10:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Takkutikka kirjoitti:
Hyvin Norjakin touhuaa EU:n ulkopuolisena maana ja kauppa käy(melkein vastaavat edut, mitä jäsenillä).

Norjahan maksaa lähes EU:n jäsenmaksun verran vapaakauppa-alueelle kuulumisesta ja noudattaa käytännössä kaikkia sääntöjä saamatta äänivaltaa niistä päättämiseen.

Pientä realismia nyt mukaan näihin väitteisiin, nämähän ovat kuiten Brexit-kannattajien väitteitä. Väitätkö tosiaan että kansainvälistä kauppaa käytäisiin enemmän tullimaksujen ja tullauksien yms. rajoittamana kuin ilman niitä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34896

LähetäLähetetty: 13.12.2017 10:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No ei tuon farmarin homma muutu yhtään kannattavammaksi kun tuet poistuvat,vai nostaako se hintoja 80% ja löytää yhä ostajan jostain?
Kannattamatonta hommaa olivat EU:ssa tai ei,tuethan tuon pitävät pystyssä tai kaatavat.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 13.12.2017 11:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Takkutikka kirjoitti:
Hyvin Norjakin touhuaa EU:n ulkopuolisena maana ja kauppa käy(melkein vastaavat edut, mitä jäsenillä).

Norjahan maksaa lähes EU:n jäsenmaksun verran vapaakauppa-alueelle kuulumisesta ja noudattaa käytännössä kaikkia sääntöjä saamatta äänivaltaa niistä päättämiseen.

Pientä realismia nyt mukaan näihin väitteisiin, nämähän ovat kuiten Brexit-kannattajien väitteitä. Väitätkö tosiaan että kansainvälistä kauppaa käytäisiin enemmän tullimaksujen ja tullauksien yms. rajoittamana kuin ilman niitä?


Jaa, eikö Suomi ole oikein tullimaksujen Äiti
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapsakansa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America

LähetäLähetetty: 13.12.2017 12:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Mahtavaa argumentointis vedota siihen että esittäjä on ”väärä”.

Brittien viennistä EU-maihin suuntautuu yli 40%, EU-maiden viennistä Britanniasn ilmeisesi noin 7%. Jo näiden lukujen perusteella on ilmiselvää kumpi kärsii.

Laughing Loistavaa prosenttilukujen vertausta. Vähän sama kuin vertaisi omenoita ja melooneja. Sivuhuomautuksena, 40 prosenttia on muuten pirun vähän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 13.12.2017 12:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Takkutikka kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
liki kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005487952.html

"Tuet muodostavat nyt jopa 80 prosenttia tilan tuloista. Pääministeri Theresa Mayn hallitus on luvannut säilyttää tukien tason ennallaan vuoteen 2022 asti."
No he...tti,mitä tuollaisella tuotannolla tekee jos homma pyörii kokonaan tukien varassa?
EU:n perusidea on hajottaa maan omat tuotannon rakenteet, että järjestelmästä poistuminen muuttuisi raskaaksi. Kyllä kauppa aina löytää uomansa(ihan vastaavat kasvukivut oli esim. Suomen liittyessä EU:hun). Vastaavasti maan oma markkina-alue kasvaa hurjasti. Hyvin se kiinalaisetkin porskuttaa, vaikka polkumyyntitulleja on ollut iät ajat. WTO pyrkii kokoajan purkamaan kaupan esteitä(tulleja). Hyvin Norjakin touhuaa EU:n ulkopuolisena maana ja kauppa käy(melkein vastaavat edut, mitä jäsenillä).

Niin se oli Neuvostoliitossakin. Alueet eli sosialistiset neuvostotasavallat sidottiin toisiinsa monimutkaisella taloudellisen riippuvuuden verkolla. Pitää muuten huomata, että Valko-Venäjällä ja Ukrainalla oli omat YK-edustustot siihen aikaan. Maat eivät pullikoineet, koska seuraukset tiedettiin.

Suomi tietää seuraukset entisten neukkutasavaltojen tavoin.
Esimakua tuli vuonna 2006, kun Anne Brunila kävi Berliinissä itkemässä Suomen paperiteollisuudelle elintilaa EU:ssa. Menestys asiassa oli Toivon ja Uskon antamien tietojen mukaan hyvin huono.
Suomen erotessa EU:sta tulee takkiin niin, että Talvivaara ja sotavelat ovat pikkujuttua. Sotavelat ovat toki nykyiseen ahdinkoon verrattuna pikkujuttu, mutta EU-eron seuraukset olisivat katastrofaaliset Suomen kansantaloudelle. Kauppa yksinkertaisesti loppuisi.

Norjan hyvä sopimus on seurausta maan öljyvarannosta. Turskaa ja lohtakin sieltä taitaa tulla. Kalastuselinkeino on Norjassa 100 % valtion tukitalouden varassa. Maatalous samoin. Tuota jotain - täältä pesee tuet tilille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 13.12.2017 13:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tapsakansa kirjoitti:
liki kirjoitti:
Mahtavaa argumentointis vedota siihen että esittäjä on ”väärä”.

Brittien viennistä EU-maihin suuntautuu yli 40%, EU-maiden viennistä Britanniasn ilmeisesi noin 7%. Jo näiden lukujen perusteella on ilmiselvää kumpi kärsii.

Laughing Loistavaa prosenttilukujen vertausta. Vähän sama kuin vertaisi omenoita ja melooneja. Sivuhuomautuksena, 40 prosenttia on muuten pirun vähän.

Meinaat että Britteihin vaikuttaisi vähemmän 40% katoaminen viennistä kuin EU:lle 7%:n? En kuvitellut että olisit noin kuutamolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 19, 20, 21  Seuraava
Sivu 12 Yht. 21

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com