Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16754
|
Lähetetty: 05.03.2011 18:09 Viestin aihe: |
|
|
Tosimiehen kulkupeli on kyllä niin meikäläisen makuun sopiva, että jos olisi tarvetta, niin hankkisin samanlaisen. Serkulla on tuollainen ja tykkää kuin hullu puurosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 05.03.2011 18:12 Viestin aihe: |
|
|
Ajattelin Saksanreissulla käydä katselemassa hieman G-mallin Mersuja, että missä hinnoissa ja minkä kuntoisia. Ainakin "Wolf" malleja olisi tarjolla edullisesti, mutta "penkki on neekerinnahkainen" -tyyli on kyllä vähän turhan epämiellyttävä jos tarkoitus on ajaa muuallakin kuin hirvimetsillä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tahaton Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 1022 Paikkakunta: tunturien yöpuoli
|
Lähetetty: 05.03.2011 19:07 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä Tosimiehen kulkupeli vastaa minunkin käsitystä maastoautosta, siis sellaisesta jolla voi kääntään surutta ojan taakse ja näkymättömiin.
Itsellä "tölkki" syncro, jota taas voi kutsua vain lumisten ja huonokuntoisten teiden ajoneuvoksi, kuten useimpia citymaastureita, ei edes kaikkia. Mutta tölkissä on omat hyvätkin puolensa.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35428
|
Lähetetty: 05.03.2011 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Prkl... mulloli joskus samanlainen peti Hiacessa...kyllä nukutti... _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nörtti Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2007 Viestejä: 352 Paikkakunta: keskipohja
|
Lähetetty: 05.03.2011 19:20 Viestin aihe: |
|
|
Tahattomalla verraton vehe. mutta ota pois tuo sänky kun meet katsastaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tahaton Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 1022 Paikkakunta: tunturien yöpuoli
|
Lähetetty: 05.03.2011 19:35 Viestin aihe: |
|
|
Joo, ei sen kestä paikallaan olla kun katsastaa, ei oikeastaan kiinikkään muulla kuin kuormaliinalla. Voishan siihen laatikoston rakentaa sopivan kokoiseksi, mikä taas on pakettiautossa ihan laillista.
Mutta jos mulla nuorena poikana olis tuollainen ollut, olisin kai vieläkin velkavankeudessa lasten ruokoista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 05.03.2011 22:46 Viestin aihe: Maasturi |
|
|
En oikein ymmärrä tätä keskustelua hyvästä maasturista, ellei kyse ole offroud harrastajista tms.
Metsästäjällä eikä kellään muullakaan autoilijalla ei ole mitään aisiaa maasturillaan tiealueen ulkopuolelle kuin omalla maallaan tai erityisellä maanomistajan luvalla.
Tietenkin ymmärrän huonokuntoisilla tai auraamattomilla metsäteillä maasturin ominaisuuksia tarvittavan, mutta näistä keskusteluista paistaa myös ns. maasto-ajo metsästykseen liittyen,jonka perusteella tiedän metsästysvuokrasopimuksia irtisanotun.
Muistetaan nyt maastoliikennelain säädökset ja maanomistajien oikeudet, ettei tule turhasta riitaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapanih Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007 Viestejä: 1290 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 05.03.2011 23:43 Viestin aihe: |
|
|
Niinjuttiita. Ja metsästysaseen kuljettaminen maastossa moottorikäyttöisessä laitteessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
euroshopperi Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2008 Viestejä: 3881
|
Lähetetty: 06.03.2011 01:58 Viestin aihe: |
|
|
Käsi pysttyn kaikilla, jotka pääsi perille Lätäs-enon harjus paikoille, muulla kuin maastoautolla. Tarkoitan tuota Kalkkoaivin reittiä. En oo tosin käyny viimeseen 15 vuoteen, mutta ei sinne kyllä ollu asiaa millään corollalla. Pöyrisjärvelläkin tuli pyörähdettyä ja ilman maastoautoa ei sinnekkään ole asiaa. Molemmat tiet on kyllä kartalla, mutta ilmeisen huonosti on tielaitos niitä hoitanut. Kai sitä nyt metsästäjä vähän voi vaikka kalastellakkin. Monesti kyllä on sattunut nuo tietkin olemaan sellaisessa kunnossa, että niillä eteneminen on vaatinut juurikin maastoauton alle. Kaverit haki muutama vuosi sitten Ruotsin armeijan jämä kalustoa ja toi sellaisen Volvon laplanderin mulle näytille. Se on ainoo, minkä ottaisin maastoautoksi noista muista ns. maastureista. Se oli sellainen rättiversio ja aivan käsittämätön peli ihan umpimettään ja sai meinaan möngertää ihan huoletta. Mutta eihän sillä voinu edes 80-kymppiä ajaa, kun kuulo oli pettää heti alkuun ja hammasta kiristäen rattia puristaen mentiin. Vähän aikaa kyllä mietin, että jos ottaisi sen pois kun oli vain 6000€ ja ajettu jotain 12 000 Km. Kunnon traileri alle ja ottais aina mukaan. No kaverit sitten noita telamönkijöitä toi ja siihen jäi suunnittelut. _________________ http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vt ***
Liittynyt: 22 Syy 2005 Viestejä: 333
|
Lähetetty: 06.03.2011 05:34 Viestin aihe: |
|
|
euroshopperi kirjoitti: | Käsi pysttyn kaikilla, jotka pääsi perille Lätäs-enon harjus paikoille, muulla kuin maastoautolla. Tarkoitan tuota Kalkkoaivin reittiä. En oo tosin käyny viimeseen 15 vuoteen, mutta ei sinne kyllä ollu asiaa millään corollalla. Pöyrisjärvelläkin tuli pyörähdettyä ja ilman maastoautoa ei sinnekkään ole asiaa. Molemmat tiet on kyllä kartalla, mutta ilmeisen huonosti on tielaitos niitä hoitanut. Kai sitä nyt metsästäjä vähän voi vaikka kalastellakkin. Monesti kyllä on sattunut nuo tietkin olemaan sellaisessa kunnossa, että niillä eteneminen on vaatinut juurikin maastoauton alle. Kaverit haki muutama vuosi sitten Ruotsin armeijan jämä kalustoa ja toi sellaisen Volvon laplanderin mulle näytille. Se on ainoo, minkä ottaisin maastoautoksi noista muista ns. maastureista. Se oli sellainen rättiversio ja aivan käsittämätön peli ihan umpimettään ja sai meinaan möngertää ihan huoletta. Mutta eihän sillä voinu edes 80-kymppiä ajaa, kun kuulo oli pettää heti alkuun ja hammasta kiristäen rattia puristaen mentiin. Vähän aikaa kyllä mietin, että jos ottaisi sen pois kun oli vain 6000€ ja ajettu jotain 12 000 Km. Kunnon traileri alle ja ottais aina mukaan. No kaverit sitten noita telamönkijöitä toi ja siihen jäi suunnittelut. |
Niin, että sulle kelpaa maasturiksi vain tojota ja volvo laplanderi, muut ei ole ollenkaan maastureita?
Aika suppeat on sullakin kokemukset ja paljon jäänyt kokematta ja ymmärtämättä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mosberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2007 Viestejä: 1630 Paikkakunta: Suoperämaa
|
Lähetetty: 06.03.2011 08:08 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän se on sillain että suksilla tai jalkasin on jo perillä ku muut virittelee vinssiä tai muuta vastaavaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 06.03.2011 11:33 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän tuolla on Fiat Unollaki käyty. Hulluksi välistä ajattelin itseni, mutta perille päästyäni vastassa oli yks mersu, pari japsia, volovo jne. Vaikka kyseinen tie on mieluiten maastoautolla ajettavissa niin kyllä se rauhassa autosta välittämättä menee normi autollakin. Kyllähän se maastoauto on paljon muutakin kuin pelkka offroad härpäke. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 06.03.2011 12:39 Viestin aihe: |
|
|
Jbear kirjoitti: | Kyllähän se maastoauto on paljon muutakin kuin pelkka offroad härpäke. |
Niinpä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 06.03.2011 16:21 Viestin aihe: |
|
|
euroshopperi kirjoitti: | Käsi pysttyn kaikilla, jotka pääsi perille Lätäs-enon harjus paikoille, muulla kuin maastoautolla. Tarkoitan tuota Kalkkoaivin reittiä. |
Siellä on nähty vaikka ja mitä vekottimia aina autiotuvalla saakka. Henkilöautoja näkyy järjestään Saitsijärvellä saakka. Transporterilla on ajettu perille saakka usein (t4), eikä se tietääkseni ole maastoauto sekään. Ei se tie ainakaan parantunut ole vuosien mittaan... _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liero Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Tou 2005 Viestejä: 100 Paikkakunta: sielä missä tarzan asui
|
Lähetetty: 07.03.2011 18:57 Viestin aihe: Re: Maasturi |
|
|
Pyrykoira kirjoitti: | En oikein ymmärrä tätä keskustelua hyvästä maasturista, ellei kyse ole offroud harrastajista tms.
Metsästäjällä eikä kellään muullakaan autoilijalla ei ole mitään aisiaa maasturillaan tiealueen ulkopuolelle kuin omalla maallaan tai erityisellä maanomistajan luvalla.
Tietenkin ymmärrän huonokuntoisilla tai auraamattomilla metsäteillä maasturin ominaisuuksia tarvittavan, mutta näistä keskusteluista paistaa myös ns. maasto-ajo metsästykseen liittyen,jonka perusteella tiedän metsästysvuokrasopimuksia irtisanotun.
Muistetaan nyt maastoliikennelain säädökset ja maanomistajien oikeudet, ettei tule turhasta riitaa. |
totta ,mutta niinkuin minulla tuo maasturi on jokapaikan höylä, sillä ajan jokapäiväiset työmatkat ,metsästys reissut, ja offroadsafarit/kisat, ei ole varaa tai halua sijoittaa moneen autoon.
offroadkäyttöön tuo on turhan mieto kampe, mutta sitten metsäreissuille erittäin hyvä ,toki sitten jonkun mielestä olen automaattisesti jokin rambo joka rikkoo säädöksiä maastoajosta tai aseenkuljettamisesta koska autolla nöyttäisi pääsevän...
asia ei aina ole sitä miltä se näyttää.
en muista että olisin ajanut tuolla kertaakaan metsäreissulla sellaiseen paikkaan etteikö olisi normi pakulla tai normikorkuisella henkilöautolla päässyt, mukavuus on sitten toinen juttu, tykkään/voin ajaa huonojakin teitä ilman pelkoa kolisevasta öljypojasta tai muustakaan... huoletonta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|