Rihlakon tarkkuudesta

[Tapiok]

Kaveripiirissä useita samanlaisia Tascoja. Kaikkia saa olla alituiseen kohdistamassa. Heitti kokeiltaessa muutaman sentin johonkin suuntaan. Kohdistuksen jälkeen sai kivaa kasaa oikeaaan kohtaan, mutta jonkun mettäpäivän jälkeen taas vei hieman sivuun. Yhden yksilön kohdistaminen oli lisäksi aika pelailua, koska ei totellut säätöjä ruuveja aukipäin kierrettäessä.

Yksilövika. Vakuuttavan tasaista "laatua".

[perisofeus]

...

[jusu]

minulla on myös brono 502.4 ja täytyy kyllä sanoa että huippu tarkka ase se kyllä on. sillon ku olin ostamassa kyseistä asetta oli minulla hieman ennakko luuloja ,mutta kyllä ne karisi pois sen jälkeen kun radalta kotia lähdin.. ja mitä herkistimeen tulee se on kyllä ehdoton..

[lännenhunttari]

valmet 412 rihlaa 12/76/30-06 ampua hurruuttelin radalla,ja koetin saada osumia erilatauksilla .mutta luoti oli sama 160 sierra boat tale

.mutta mutta,paljon paremmin osui 100m....... avotahtaimella,kun kiikarillani joka on weaver 3-w /usa. pikajalka valametin oma....kiikari oli tiukasti kiinni..
en saanut tiukkaa kasaa en millaan.vaan parhaat oli 10 cm tietamissa.

sivusuunta oli suht.hyva ,mutta aina joko ylhaalla ,tai alhaalla..ja reilusti..
piippu ei kuumennut,kun pidin hyvat tauot valilla.
onko niin,etta nailla isommilla cal. ei tahdo tiukkaa kasaa saada valmetin rihlalla?
itseani tuo ei haittaa juurikaan,koska ostin pyssykan lahinna lyhyemmille matkoille ja puska metsastykseen avotahtaimella.
sivuhuomautuksena sanottakoon,etta ase kavi oikein hyvin remigtonin slugeilla..50 metriin alle 10 cm 3n kasaa..jo vain nallekin tokenee,tai peura..
_________________
hunttuussa vietettyjä päiviä ei Jumalan kirjoissa lasketa elonpäiviksi,vaan ne saa ylimääräisinä.

[Sarvikuono]

[Pohjola]

kuten sk kertoi.

kyllä kaikilla 412 ja 512 aseilla on käynyt ihan hyvin, jos jalat ja kiikari on ok.

katoppa ettei jalusta killu rekyylitapin varassa.

ja tuo reilu pomppiminen viittaa myös että kiikarissa säädön vastajousi on poikki

[lännenhunttari]

[Pohjola]

tarkista kuiteski se rekyylisoppari, muutamankerran ongelmat juontuneet siitä (varmista ettei pohjaa)

[otukka]

tuli hankittua severin seuraksi baikal taiga 30-06/12.
yllätykseksi tuossa taigassa on paremman tuntuinen laukaisu mitä severissä.
taigan avotähtäimellä olen ropsinut n.10cm kasaa 100m, kiikarin kanssa en ole kokeillut, enkä haluaisi sellaista tuohon laittaakaan.

nyt kumminkin on ruvennut vaivaamaan nuo taigan tähtäimet, haluaisin jonkun siromman etutähtäimen, ehkä siinä samalla saattaisi mennä tuo takatähtäinkin uusiin. mitäpä mieltä olette, olisiko kyseinen operaatio vaivan väärti? ehkäpä noihinkin tähtäimiin tottuu kun tarpeeksi käy radalla, tai sitten ei.

[JTO]

Osaisikohan kukaan opastaa?
Olen hankkimassa tikka 512:een rihlakko piippua, joko 7x57R tai 7x65R. Olen miettinyt kumpi olisi parempi valinta kun kohteina on lintu ja hirvi. Saako kumpaankaan tarkkaa latausta sakon 5,1g:n luodilla?

[igorrock]

Tuo jälkimmäinen on jo alunperin suunniteltu painavemmille luodeille joten jos meinaat onnistua 5,1 g ja 9 g luodeilla niin osta ihmeessä 7x57. Siinä kyllä riittää tehoja hirvellekin.

[Säilä]

Kyllähän se 5,1 g Sako on tietysti pienemmän rekyylin antava, mutta 512 on sen verran painava, että sillä ei ole merkitystä. Sen sijaan esim. Norman 9,7 g FMJBT on ballistisesti huomattavasti parempi luoti, joten lentoradan suhteen tulos on merkittävästi parempi.

Ei käyntiä kukaan pysty etukäteen sanomaan, testattava on.

[Sarvikuono]

7x57:n kanssa vaan tarkkana nousun kanssa. Nyt en tiedä mikä sen kierteen pitäisi olla, että pelaisi 5..13g luodit, mutta omassani taitaa olla 12" nousu ja yli 150gr (n. 9,7g) luodit eivät oikein pelitä edellisen omistajan mukaan. Vastaavaa raporttia 12" nousun ongelmista tuli myös toiselta voorumilaiselta eri kaliiperista.

Olisin itte enempi tuon 65R.n kannalla tässä tapauksessa, etenkin kun sen kanssa pelaa raskaammat luodit hurjemmalla vauhdilla. Hirvaskäytössä kun nimim. Nimrodin esimerkin mukaan uskomme siihen, että sopivan painonen laatuluoti ja HYVÄ vauhti taakse. 7x57 Antaa hieman alle 308:n vauhteja, mikäli en väärin tutkinu taulukoita. Jotenki hämärtyy näkö kun siellä lukee se 308, ihan ko joku kiroilisi kokoaika.

edit: ja lisäyksenä vielä, 5,1g luodit taitavat olla niitä 7x33-miesten kiroamia, harvinaisia luoteja. Niiden varaan ei kannattane laskea nykyään lainkaan, vaan rehdisti lähteä sieltä 7g luodinpainosta miettimään.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[igorrock]

Noita 5,1 g luoteja on nyt taas saatavilla ihan kaupasta kun SAKO teki niitä uuden satsin. Euroopassa 7x57:llä ammutaan isompaa riistaa varsin yleisesti ja meilläkin hirviä joka vuosi joten itse ottaisin kyllä yleiskaliiberiksi 7x57:n.

Sinun Sarvikuono kannattaa testata hieman useamman mallisia luoteja omassa aseessasi, epäilen nimittäin että jos n. 10 g luoti on teräväkärkinen ja vielä veneperäinen, voi hyvinkin olla mahdollista että se ei enää kunnolla vakaudu tuolla nousulla. Omassa 7x53R:ssä toimii sekä tuo mainittu kevyt 5,1 g että myös esim. SAKOn 10,1 g Hammerhead, ei kylläkään enää sitten painavampi.

[Sarvikuono]