Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Äänestätkö eduskuntavaaleissa 2011 eri puoluetta kuin edellisissä vaaleissa, aselain muutoksen tähden? |
Kyllä! |
|
79% |
[ 313 ] |
En! |
|
15% |
[ 60 ] |
En osaa sanoa! |
|
5% |
[ 23 ] |
|
Ääniä yhteensä : 396 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
mpk1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2004 Viestejä: 276
|
Lähetetty: 17.03.2011 00:08 Viestin aihe: |
|
|
poikamehto kirjoitti: | mpk1 kirjoitti: | Mikä on Perussuomalaisten linja aselaki II:ssa. Jos joku tietää niin kertokoon. Toivoisin että olisi ihan konkreettisia lupauksia eikä mitään politikkojen ympäripyöreyksiä. Niin jos niitä on. |
kyllä sinne on innokkaita harrastajia mainittakoon halla-aho ja lahtinen pääsemässä sekä ehokkaitten yleinen kanta ei oo aseita vastaan.. |
Hyvä että on innokkaita ja ääntä pitäviä, mutta itseäni kiinnostaa vain ja ainoastaan puolueiden kannat. Ne määräävät pitkälti mihten syvällä suossa rämmitään. Ja jos kantaa ei ole niin silloinhan kanta on muiden puolueiden. Olenko liian skeptinen siihen että yhden edustajan mielipide näkyisi lainsäädännössä, sitä en tiedä. Ääntähän voi lähteä mutta teot ratkaisee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fw71 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 1270 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.03.2011 01:10 Viestin aihe: Kannat |
|
|
Kannat selvisivät istuvan eduskunnan osalta äänestyksissä.
Perussuomalaiset ja Kristilliset erottuivat joukosta. Iltakoululinjaukset jyräsivät demokratian hallituspuolueiden osalta. Istuvien edustajien osalta on aivan turha luottaa lupauksiin ja vaalikoneisiin, jos kuluneen kauden teot ovat ristiriidassa.
Suurten puolueiden vaaliteemat ja lupaukset ovat ammattilaisten laatimia.
Vaalilupaukset pohjautuvat tarkoin laskelmoituihin kannanottoihin, ja tavoitteena on mahdollisimman suuri äänipotti.
Lupaukset ja teot joutuu arvioimaan itse.
Onneksi on olemassa tiedon valtatie nimeltä internet, ja jos tahtoo selvittää, miten edellisellä kaudella on toimittu, on faktat löydettävissä.
Vaatii vaan paljon viitseliäisyyttä selvittää tosiasiat.
Uusia kasvoja vaan pelikentälle ja vanhoista edustajista luottohenkilöt.
http://www.eduskunta.net/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jasse Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2004 Viestejä: 320
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 19.03.2011 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Rötösherrat kiikkiin! Persulle ääni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mauriantero Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Elo 2010 Viestejä: 24 Paikkakunta: Pohjonen Keski-Suomi
|
Lähetetty: 19.03.2011 10:42 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti: | Rötösherrat kiikkiin! Persulle ääni. |
Ja oli meikäläisen mielipide. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CrB Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2005 Viestejä: 1878
|
Lähetetty: 19.03.2011 12:48 Viestin aihe: |
|
|
fw71:***********Iltakoululinjaukset jyräsivät demokratian hallituspuolueiden osalta. Istuvien edustajien osalta on aivan turha luottaa lupauksiin ja vaalikoneisiin, jos kuluneen kauden teot ovat ristiriidassa. ****
Itse lisäisin tuohon: Kyseisiin puolueisiin ei tule luottaa pätkääkään, vaikka yksittäiset ehdokkaat suoltaisivat kuinka houkuttelevaa ja hunajaista seireenienlaululiirumlaarumia tahansa. Hallitustyöskentelyssä ryhmäkuri tulee kyllä jyräämään nämä seireenit sarjatakinkääntäjiksi eri tilanteiden tarpeiden mukaisiksi.
Ts. , äänestettäviä puolueita määriteltäessä, raakasti vaan punakynää, puolueiden ehdokkaiden seireeninlaulusta huolimatta, aselain läpimenoon myötävaikuttaneiden puolueiden yli. Aseenomistajat äänestysikäisine perheenjäsenineen voi äänestysaktiivisuudesta riippuen, vastata yli puolta tulevasta eduskuntavaalien äänisaaliista.
Itse ajattelin toimia noin 'tiukasti', koskapa tällä kertaa protestiksi ja muutoksen piikkiin äänestän. _________________ Liikettä niveliin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 19.03.2011 13:27 Viestin aihe: |
|
|
CrB:n linja AIVAN oikea..
Kannanotto tulevissa vaaleissa pitää olla selvä ja yksiselitteinen.
Hallituspuolueille asia pitää vääntää rautalangasta:
Kansanedustaja on KANSAN EDUSTAJA, eikä mikään joojoo mies/nainen
Valtakirja on kansalta, ja jos sen muroihin pissii, niin kansa vaihtaa murot uusiin..
S _________________ http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NH Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Tou 2010 Viestejä: 9
|
Lähetetty: 19.03.2011 18:40 Viestin aihe: |
|
|
ASD |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 19.03.2011 18:42 Viestin aihe: |
|
|
riihipe kirjoitti: |
Voisitko vähän avata tätä väitettäsi?
NO JOOJOO... voihan sitä nyt kuljettaa vaikka Apilasta maton sisällä, mutta turha on väittää kenenkään, etteikö pistooli nyt helpoiten piiloudu vaikkapa ihan arkisesti taskuun...
(Sähän taidatkin olla ihan legioonalainen kun sulla on noin loistavat tiedot taistelutilanteista ja jopa rynnäkkökiväärin pituuskin tulee kuin apteekin hyllyltä... VAU!) |
No selitäpä miksi aseen pieni koko tekee luvallisesta aseesta vaarallisen? (Luvittamattomaan aseeseen vaikka taittoperän asentaminen ei tuntune isolta rikokselta hallussapidon jälkeen) Siis miksi se piilottaminen on niin vaarallista muka?
Kiitos kehuista. Olen suorittanut aseellisen palveluksen. Kaikesta päätellen sinä et ole.
Oma SRA-väline on tosiaan n.850mm. Jos asennan siihen taittoperän (ei vaadi edes työkaluja) siitä tulee lain mukaan todella vaarallinen laite ja minusta rikollinen. Jos jotain pahaa haluaa tehdä, perä on kuitenkin helppo asentaa. Tässäkin kohtaa laki on kova vain rehelliselle kansalaiselle, ei rikolliselle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 19.03.2011 18:57 Viestin aihe: |
|
|
Laki ilmeisesti lähtee siitä oletuksesta, että keskivertorikollinen on niin typerä, ettei hän osaa asentaa taittoperää tai sahata alkuperäistä lyhyemmäksi. Aseen pituusmääritelmä laissa on kokonaisuudessaan lähinnä säälittävä.
Aseen pituudesta ja kätkettävyydestä oli juttua jo aiemmin, ja yksiselitteinen asia on, että minkä tahansa metriä lyhyemmän aseen kätkee ja kuljettaa huomaamattomasti. Useimmissa pitkissä aseissa peräosa ei ole aseen toiminnan kannalta olennainen, joten se voidaan irrottaa tai vaihtaa, ja piippuunkin voidaan tietyin reunaehdoin tehdä lyhennys. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 19.03.2011 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Bushmaster kirjoitti: | Laki ilmeisesti lähtee siitä oletuksesta, että keskivertorikollinen on niin typerä, ettei hän osaa asentaa taittoperää tai sahata alkuperäistä lyhyemmäksi. |
Ainakin erää tietyn nimismiespiirin lupahaastattelija ajatteli näin. Väitti minulle kivikovaa, että rikollinen ei osaa käyttää rautasahaa tai poistaa yhtä ruuvia pienoiskivääristäni, jolla se saataisiin muu-ase luokkaan kuuluvaksi. Sensijaan minulle joka siihen pienoiskiväärin oli jo luvan hakenut ja saanut, ei voinut myöntää muutos lupaa muu-aseeksi. Että näin meillä toimii tämä meidän hieno aselakimme. _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
FnMag Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 06.04.2011 12:06 Viestin aihe: |
|
|
Nyt kun alatte piirtelemään niitä numeroita äänestyslippuihin niin muistakaa yksi juttu. Valtaosa puolueista on asevastaisia. Eli nämä nykyiset hallituspuolueet ovat asevastaisia. Puolue joka on asevastainen niin sen mukana kaikki kansanedustajat ovat sitä puolueen johdon tahdon mukaisesti myös. Älkää menkö halpaan, että joku demari, kokkari tai kepulais kansanedustaja valehtelee teille, että kyllä hän tulee äänestämään esim. aselaki II vaihetta vastaan ym. Ei tule.
Jos haluatte edes osittain säilyttää aseenne ja päästä vielä tulevaisuusessakin metsästämään ilman paksua lompakkoa ja lehmän hermoja niin älkää äänestäkö PUOLUETTA missä viime aselakiäänestyksessä äänestettiin keskeneräisen aselain puolesta. Nämä puolueet tulevat myös äänestämään aselaki II vaiheen puolesta oli se millainen tahansa.
Nykyään on aivan sama ketä kansanedustajaa äänestät. Sillä on paljonkin merkitystä mille puolueelle annat äänesi. Ennenkaikkea käy äänestämässä. Vaikka se olisi ensimmäinen kerta elämässäsi. _________________ Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Perdiz Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 884 Paikkakunta: Mehtän puolella
|
Lähetetty: 06.04.2011 12:25 Viestin aihe: |
|
|
Vaihdan puoluetta, nimenomaan aselain takia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13219
|
Lähetetty: 06.04.2011 20:12 Viestin aihe: |
|
|
Minä vaihdoin puoluetta aselain JA valtiovarainministerin hölmöilyjen vuoksi.
Tervemenoa oppositioon seuraavaksi 20-vuotiskaudeksi Kokoomus, oppositiossa he ovat hyviä. Hallituksessa syntyy sutta ja sekundaa aika nopeaan tahtiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 06.04.2011 21:38 Viestin aihe: |
|
|
FnMag kirjoitti: | Nykyään on aivan sama ketä kansanedustajaa äänestät. Sillä on paljonkin merkitystä mille puolueelle annat äänesi. Ennenkaikkea käy äänestämässä. Vaikka se olisi ensimmäinen kerta elämässäsi. |
Juuri näin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|