Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10140 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 28.07.2011 21:43 Viestin aihe: |
|
|
flatazat kirjoitti: | Kuten sanoin,olisi ollut munatonta olla kommentoimatta,yhtä munatonta siis kuin ekin selostelut maailmanparantamisesta suomessa. |
No ilmeisesti tuli selväksi, että Halla-aho puhuu aseharrastuksen puolesta, vaikka ei olisi mikään pakko.
Ja tätä ei tapahtuisi, jos ei joukko valistuneita äänestäjiä olisi äänestänyt Jussia eduskuntaan.
Onhan sun varmaan vaikea myöntää, jos veikkasit väärää hevosta, joka nyt pasko aisalle... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20706 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.07.2011 23:11 Viestin aihe: |
|
|
Kuvitellaan että sinun pitäisi nostaa yksi sininen kortti kymmenen joukosta ja olisi ehdottomasti kiellettyä koskea yhteenkään punaiseen korttiin. No kortit esitettäisiin sinulle ja huomaisit että tarjolla on kymmenen punaista korttia, mutta ei yhtään sinistä niin mitä tekisit? Et varmaankaan nostaisi punaista pelkästään siitä syystä ettei sinistä ollut tarjolla...
Tällä periaatteella meni minun vaalit enkä äänestänyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 28.07.2011 23:22 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Kuvitellaan että sinun pitäisi nostaa yksi sininen kortti kymmenen joukosta ja olisi ehdottomasti kiellettyä koskea yhteenkään punaiseen korttiin. No kortit esitettäisiin sinulle ja huomaisit että tarjolla on kymmenen punaista korttia, mutta ei yhtään sinistä niin mitä tekisit? Et varmaankaan nostaisi punaista pelkästään siitä syystä ettei sinistä ollut tarjolla...
Tällä periaatteella meni minun vaalit enkä äänestänyt. |
Yep.. Tuo sinun logiikkasi vaan ontuu lähtökohdissa. Vaaleissa valtapuolueet ( = asevastustajat) voittavat varmasti. Eli vaaka on jo kallellaan sinne. Vain lisäämällä vastapainoa voi jotenkin vaikuttaa. Jos jätät vaikuttamatta, vaaka pysyy edelleen kallellaan. Eikö?
Mielestäsi teit väärän valinnan, joskin samat ajatukset on monella, itsellänikin välistä. Se vain, että jos ei tee mitään, on täysin varmaa että ketuiks menee. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20706 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.07.2011 23:28 Viestin aihe: |
|
|
Minusta se logiikka ei onnu mihinkään. Jos punaista korttia ei saa koskea niin ei sitä saa koskea vaikka joukossa ei olisi yhtään sinistä. Kuten olen monesti sanonut niin en tee äänestyspäätöstä yhden teeman perusteella. Vaikka aselaki on minulle tärkeä teema niin en voi äänestää vain sen perusteella, jos kaikki muu on vasten arvomaailmaani. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wilhelm Tell Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2005 Viestejä: 367
|
Lähetetty: 28.07.2011 23:30 Viestin aihe: |
|
|
Valitettavasti tällekin foorumille mahtuu monta idioottia, jotka äänestivät omaa harrastustaan vastaan ihan vaan sen takia, koska on aina äänestänyt demareita tai sekoomusta. Tai vaihtoehtoisesti sen takia, "etteivät ne voi metsästystä kieltää, eli ei koske minua". _________________ Kokemuksia ilmakkokauppiaasta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 28.07.2011 23:35 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Minusta se logiikka ei onnu mihinkään. Jos punaista korttia ei saa koskea niin ei sitä saa koskea vaikka joukossa ei olisi yhtään sinistä. Kuten olen monesti sanonut niin en tee äänestyspäätöstä yhden teeman perusteella. Vaikka aselaki on minulle tärkeä teema niin en voi äänestää vain sen perusteella, jos kaikki muu on vasten arvomaailmaani. |
Meinaatkos, että edes teoriassa olisi olemassa se utopistinen mahdollisuus, että yksi puolue, tai edes sattumanvaraisen puolueen yksi ainoa edustaja, olisi täsmälleen samaa mieltä kuin sinä?
Tai meinaatko, että puolueessa, jossa vallitsee ryhmäkuri ja "poliittinen agenda" olisi oikeasti merkitystä vaalidiipadaapalla saati yksittäisten edustajien läpätyksillä?
Tai meinaatko, että vaalipuheet eivät ole sillälailla muovailtuja, että niillä voi perustella tekonsa suuntaan tai toiseen, suurimmissa osin? Tahtoo sanoa, että eivät ne välttämättä valehtele, puhuvat vain asiansa niin ohuesti ettei koko totuus selviä. Tämä politiikka ja kansanedustus yms. on dynaaminen laji, jossa tilanteet ja tekijät muuttuvat jatkuvasti. Edustajatkin oppivat uusia asioita ja voivat muuttaa kantaansa jossain kohtia, kun tarpeeksi hyvin asiat perustellaan. Sama tilanne voi tosin käydä tälläiselle "täydelliselle" ehdokkaalle.
Mutta, kun mietitään koko kansakuntaa, ei täällä saada mitään aikaan. Jos laajemmin tehtäisiin kuten sinä, äänestys% olisi varmaan luokkaa 1-2% (edustajaehdokkaiden kaverit äänestäisivät), ja lopputuloksena iloinen anarkia. Yrittämällä edes jotain voi jotain ehkä tapahtuakkin. Tämä juna ei vaadi työntövoimaa, juna on jo menossa alamäkeen. Se, mitä me tavan kuolevaiset vaaleissa teemme, on että yritämme iskeä jarrua rattaisiin. Edes sen verran, että raiteiden reittiä voitaisiin hieman muuttaa, jos ei koko junaa pysäyttää ja katsoa uusi suunta rauhassa. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Exxo Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2011 Viestejä: 107
|
Lähetetty: 29.07.2011 01:05 Viestin aihe: |
|
|
Kuinka moni suomalainen politiikko kommentoi ja vaatii aseita pois kansalaisilta kun esim.Mexikossa harva se viikko tapetaan kymmenittäin
ihmisiä ??Saatikka kaikissa niissä maissa missä esim uskonnon tai aatteen vuoksi otetaan henki pois tosta noin vaan , kaksinaismoralismia ! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010 Viestejä: 1221
|
Lähetetty: 29.07.2011 08:48 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Minusta se logiikka ei onnu mihinkään. Jos punaista korttia ei saa koskea niin ei sitä saa koskea vaikka joukossa ei olisi yhtään sinistä. Kuten olen monesti sanonut niin en tee äänestyspäätöstä yhden teeman perusteella. Vaikka aselaki on minulle tärkeä teema niin en voi äänestää vain sen perusteella, jos kaikki muu on vasten arvomaailmaani. |
Itse ole iät ja ajat äänestänyt kokoomusta tai kepua ehdokkaasta riippuen. Kummasikin puolueessa on aina ollut minulle henkilökohtaisesti tuttuja ehdokkaita.
Viimeksi annoin ääneni tuntemattomalle PS:n ehdokkaalle. Toki tiedän etukäteen mitä mieltä hän on aselaista sekä ulkomaalaispolitiikasta. Ja sen perusteella äänestin häntä.
Missään tapauksessa en hyväksy PS:n kantaa verotukseen enkä edes EU-politiikkaan. Olen täydellisesti päinvastaista mieltä heidän kanssaan näistä asioista. Mutta tiesin jo ennen vaaleja ettei PS:llä ole mahdollisuutta päättää yksin näistä. Eikä esim. verotusasioiden suhteen ole mitään merkitystä kuka on hallituksessa. Valtiontalouden menot on katettava ja jostain ne rahat on kaivettava olipa vallassa kuka tahansa. Sama EU:n suhteen. Siellä tehdään päätökset ja Suomi joutuu pienenä maana nielemään kaiken mitä sieltä suvaitaan tarjota.
Ja olen tyytyväinen valintaani. Äänestän seuraavallakin kerrallakin PS:ia, jos vain pysyvät tiukasti aselain kiristämistä vastaan ja pyrkivät vähentämään Afrikasta tulevaa pakolaistulvaa. Muilla asioilla ei ole käytännössä mitään merkitystä. _________________ Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 29.07.2011 09:58 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän se on niin, että ennemmin sais kieltää vaikka sen metästyksen kokonaan kun antaa yksinvallan Halla-aholle, jos multa kysyy. Loppupeleissä vois olla ihan siistiäkin kun kiellettäs, tulis vähän uutta intoa ja mielenkiintoa jahti touhuun.
Ja tuon karrikoinnin jälkeen, ihan hyvää tekee äänestää myös metsästysmyönteisimpiä ja muutenkin täysjärkisempiä ehdokkaita muihinkin puolueisiin läpi, persutkun ei ikinä (ainakaan toivottavasti) saa sitä yksinvaltaakaan. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 29.07.2011 12:20 Viestin aihe: |
|
|
Minun ääneni meni Halla-Aholle, kuten myös vaimoni, vaikka en millään tavalla "painostanut" tai houkutellut kyseistä ehdokasta äänestämään. Sanotaanko, että taustalla oli sekä kyllästyminen vanhempien kansanedustajien p*skanjauhantaan. Toisaalta vaakakupissa oli 2 minulle henkilökohtaisesti tärkeää asiaa, joista olen Halla-Ahon kanssa täsmälleen samaa mieltä. Ensimmäistä kertaa elämässäni tunsin, että äänelläni oli oikeasti merkitystä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ettan Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 510
|
Lähetetty: 29.07.2011 12:48 Viestin aihe: |
|
|
Vortex kirjoitti: | Minun ääneni meni Halla-Aholle, kuten myös vaimoni, vaikka en millään tavalla "painostanut" tai houkutellut kyseistä ehdokasta äänestämään. Sanotaanko, että taustalla oli sekä kyllästyminen vanhempien kansanedustajien p*skanjauhantaan. Toisaalta vaakakupissa oli 2 minulle henkilökohtaisesti tärkeää asiaa, joista olen Halla-Ahon kanssa täsmälleen samaa mieltä. Ensimmäistä kertaa elämässäni tunsin, että äänelläni oli oikeasti merkitystä. |
Ei valitettavasta voinut täällä peräkylällä äänestää Halla-ahoa. Siitä edestä
laitoin hälle rahhoo vaalikassaan useampaankin kertaan. Arvasin miten
sinnetännemäkeä, Tuomio-ojaa ym.vihervassareita sekä kokoomuksen museo-osastaa vit***aa kun Halla-ahon naama pyörii raitsikan kyljessä
_________________ Ettan
user number 10 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 29.07.2011 13:32 Viestin aihe: |
|
|
Minkä puolueen kansanedustajan mielipiteitä?
Käsiaseiden säilyttäminen kotona pitäisi kieltää.
Suomessa on kolmanneksi eniten aseita maailmassa. Se on pelottavaa.
Niinpä.... täti on "punainen" perussuomalainen, eikä varmasti ainut.
Kukahan mahtaa olla kyseessä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.07.2011 15:17 Viestin aihe: |
|
|
Aris60 kirjoitti: | Minkä puolueen kansanedustajan mielipiteitä?
Käsiaseiden säilyttäminen kotona pitäisi kieltää.
Suomessa on kolmanneksi eniten aseita maailmassa. Se on pelottavaa.
Niinpä.... täti on "punainen" perussuomalainen, eikä varmasti ainut.
Kukahan mahtaa olla kyseessä?
|
Minkä puolue(id)en kansanedustajat äänestivät kaikki uutta aselakia vastaan? Minkä puolueiden kaikki kansanedustajat äänestivät puolesta, tai olivat poissa näin edesauttaen lain läpimenoa?
V!tut mielipiteistä, jos niiden mukaan ei äänestetä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 29.07.2011 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: |
No ilmeisesti tuli selväksi, että Halla-aho puhuu aseharrastuksen puolesta, vaikka ei olisi mikään pakko.
|
Taustalla on kuitenkin ollut pakkotoimi vastailla, koska Norjan-mies kertoili lähetelleensä sähköpostia Halla-aholle. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 29.07.2011 16:16 Viestin aihe: |
|
|
Puuhapete kirjoitti: | Peto kirjoitti: |
No ilmeisesti tuli selväksi, että Halla-aho puhuu aseharrastuksen puolesta, vaikka ei olisi mikään pakko.
|
Taustalla on kuitenkin ollut pakkotoimi vastailla, koska Norjan-mies kertoili lähetelleensä sähköpostia Halla-aholle. |
Linkki uutiseen, kiitos. Vai valehteletko? _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|