Metsästysaika-asetukset ja muutoksenhaku

[Tvälläri]

Tämä liittyy myös riistakeskus uudistukseen, jossa vanhoilta riistanhoitopiireiltä poistettiin valta säädellä paikallisesti metsästysaikoja. Nyt tässä ihanaisessa suomenmaassa on tilanne, jossa ministeriö antaa asetuksen, ja jossa ei ole normaalia hallinto-oikeus valitustietä. koska kyseessä ei ole ns. virkamiestyönä vaan ministeriötyönä tehty asetus voimassa olevaan lakiin. Käytännössä tämä tarkoittaa kuulemani mukaan sitä, että päätöksestä ei voisi valittaa normikanavia pitkin tai hakea muutenkaan muutosta. Ilmeisesti oikeuskansleri on oikea tie kyseenalaistaa koko homma.

Mutta löytyykö erällenetin keskuudesta yhtään lakimiestä, joka voisi jeesata pro-bono valituksen kanssa? olen hommaamassa materiaalia ministeriöstä. Koska hyvän hallintotavan mukaan joku valitustie päätöksille tulisi olla, ja ymmärtääkseni tämä koskee myös lainsäätäjää tai ministeriötä.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Kiul]

Kun lakimuutosta ajettiin, niin eipä näistä asioista, päätöksentekoprosessi ja -tapa, juurikaan metsästäjille tarkempaa tietoa annettu valmistelun aikana. Tai voihan olla, että itse en asiaa 'valistuslehden' jutuista sisäistänyt kovin tarkasti muuten kuin, että päätösvalta keskitetään virkamiehille ja Kehä III:n sisäpuolelle. Tämä asetuksen käyttö päätösvälineenä on 'näppärä veto' virkamiehiltä, valitustietä ei käytännössä ole olemassa.
Edelleen täytyy ihmetellä SML:n muutosta puoltavaa kantaa, vaikka selkeästi ennen metsästäjillä ollutta päätösvaltaa siirrettiin uudistuksella metsästäjien ulottumattomiin. Päätöksentekijän roolista on metsästäjät siirretty lausunnonantajan rooliin. Kuten nyt näistä ministeriön ohjeista ja aikatauluista on nähty niin homma ei aivan ole hallussa ja vahva epäilys on, että tulevinakin vuosina asetusluonnokset tehdään hyvissä ajoin ennen kesälomakautta valmiiksi ja muutokset elokuun alussa ovat korkeintaan metsästysken rajoittamiseen kohdistuvia.

[pekusti]

Ihan mielenkiinnosta, niin mikä on se asia josta haluat kannella?

[Solifer]

Jos laissa on annettu ministeriölle oikeus asetuksilla säätää yksityiskohdista niin sitten se on niin. Asetuksesta voi valittaa oikeusteitse vain jos se on ristiriidassa jonkin toisen lain kanssa.

Jos lainsäädäntö ei miellytä niin kannattaa äänestää fiksumpia lainsäätäjiä.

Eli asetus ei ole valituskelpoinen päätös vaan voimassaolevaa lainsäädäntöä. Vähän samaan tapaan kuin lait yleensä. Ei niistäkään voi valittaa minnekään paitsi kansanedustajille yleisellä tasolla.

[Tvälläri]

Itse asiassa, juuri muuttuneesta laista. Käytännöstä siinä hävitettiin hyväksi havaittu alueellinen tarkempi, joustava vaikuttaminen metsästysaikoihin, sekä niiden muuttaminen ja niihin tehtävät oikaisupyynnöt. Eli kun säädös on tehty ei siitä voi enää valittaa, ja pyytää oikaisua jos huomataan että tietyllä maantieteellisellä alueella onkin ihan eri tilanne riistakantojen suhteen. Vanhassa systeemissähän näin pystyi tehdä ja metsästysaikojen rajoituksia hakea muutettaviksi jahdin alkaessa. Onhan tämä hieman euroopan ihmisoikeusasia .
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Tvälläri]

Ai niin, eihän me Solifer itse lainsäätäjiä äänestetä, nehän tehhään poliittisin virkanimityksin. Poliitikot vaihtuu mut samat virkamiehet pysyy ja sama huseeraus jatkuu..
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Solifer]

Kun on ensin demareita ja vasemmistoa 60v äänestetty putkeen ja he ovat omillaan soluttaneet koko virkamieskunnan niin turha kuvitella että mikään korjausliikekään alle 15v tapahtuu vaikka äänestettäisiin PS yksinvaltiaaksi.

Äänestäminen vaikuttaa mutta viiveellä. Muut vaihtoehdot (uhkailu, lahjonta jne.) ovat laittomia tekoja.

Koska laki on näppärästi muutettu niin hallintoalamainen kumartaa vain nöyrästi koska ei muutakaan voi.

Äänestä oikein niin kyllä se joskus oikenee. Voi toki päättäjiä lobbailla vaalien välissäkin.