Maksimisuurennuksenne hirvikiikarissa.

[Hemppo]

Kesällä kun ostin uuden pyssyn Tikka T3 Hunterin ja päälle Meoptan Meostar R1 1,5-6x42 RD niin halusin jättää siihen avo tähtäimet paikalleen.

Kiikari on kiinni pikajaloilla niin on helppo irrottaa ja laittaa paikalleen.

Avotähtäimet on ihan mukavat joissain tilanteissa hirviä metsästettäessä, varsinkin jos menee koiramieheksi.

Warne merkkiset pikajalat ostin ja ovat kyllä pitäneet tähtäyspisteen kohdallaan.
Optilockit oli huomattavasti kalliimmat kun nämä Warnen pikajalat ja myyjä sanoi, ettei nämäkään mitkään lelut ole.
Kääntöjalka oli niin prkl kallis, (en muista kuinka paljon mutta paljon se oli) etten raaskinut sellasta ostaa vaikka mielessä sekin oli.

Tyytyväinen ole ollut pakettiin ainakin radalla. Eiköhän se mettässäkin pelitä, kunhan sinne tästä pääsee reilun kuukauden päästä...

[quattro]

Aimpointti, ei kait tervesilmänen kiikaria tartte (kuhan vinoilen )
Tosiaan kun moisella kapistuksella jo 10 vuotta toskannut metällä ja radalla niin kiikarilla ei enää osaa ampua

[Sarvikuono]

[quattro]

Tuntuu vaan paljon helpommalta ampua radalla liikkuvaan punapisteellä ja koiran kanssa liikkuessa ei nuo ampuma matkat tuolla metässä oo yli sataa metriä
Maku asioita...

[nettijussi]

Ei tuommosen kiikarivalinnan, Meoptan Meostar R1 1,5-6x42 RD, jälkeen tartte avotähtäimiä missään ampumaolosuhteissa näissä Suomen hirvieläinjahdeisssa.
Ainoo tarve on, jos et horkaltas pysty ampumaan hirveä varmaan paikkaan, se selityksen maku.
"Piti ottaa juuri kiikaria pois, tahi laittaa paikalleen kun se isomus-sonni sattui olemaan siinä edessäni kahankymmenenmetrin päässä".

Nettijussi

[Hemppo]

Eipä niitä välttämättä olis tarvinnut mutta kun olivat pyssyssä kiinni ja kiikari mahtui niiden kanssa niin en vittinyt niitä poiskaan ottaa.
Eikä ole iso vaiva niitä irroittaa kun yhdellä ruuvilla ovat kiinni.

Onhan avotähtäimillä silti huomattavasti isompi näkökenttä kuin kiikarilla.

Olisi niitä 1-4x24 tms suurennoksilla oleviakin ollut, mutta tämä on vähän niin kuin yleiskiikari jolla pärjää niin hirvi-, peura- kun lintu metsälläkin. Lintujen ampuminen ei silti ole tämän pyssyn tarkoitus.

Hirviä ja peuroja tulee pääasiassa ammuttua, mutta kun budjetti ei antanut peräksi ostaa molempiin omia kiikareita jotka olisivat ihanteellisia niille tarkoitettuihin jahteihin.

[hunter00]

Itellä 1,5-4,5x32. Ostin aikoinaan ko halvalla sai. Kaipaisin pari pykälää lisää suurennosta aukkopassiin ja etulinssi sais myös olla isompi hämärään. Kokeessa tuolla ei myöskään erota sitä rengasta, mutta toistaseksi on aina ekalla menny läpi.
_________________
Kaikki lämpimän p@skan tekijät on tapettavissa.

[vonnegut]

Suurennoksen tarve riippuu ihan metsästystyylistä ja paikasta. Lyhyisiin päiviin pitkiin matkoihin ja suuriin selkosiin on varmasti tarvetta kunnon kiikarille.

Oma porukka taas jahtaa rantapuskasta puskaan potkittavia pomppuelukoita, ja ampumamatkat on melkeinpä järjestään alle 50m. Avot olisivat monesti asiaa, mutta peurakyttäyksen takia kaikilla on kuitenkin jonkinlainen nuija aseen päällä. Pari vuotta sitten otettiin harjoitusohjelmaan liikkuvien ammuntaa myös 50 ja 25m matkoilta. Ei tule kovin hyviä numeroita normikavereilla jos minimisuurennus on 4 tai isompi.

Itellä 1,5-6x42 hirvi&peurapyssyssä, ja lintuase sitten erikseen.

[mdmx]

Optimi olis laadukas 1-... suurennuksella ja voimakkaalla punapisteellä (joka näkyy auringossa) varustettu kiikari.

Normaalitilanteissa, eli tääläpäin keskellä puskaa kävelevään/juoksevaan eläimeen, 1x suurennus ja punapiste päällä, molemmat silmät auki, jolloin putki vastaa kokolailla aimpointtia.

Jos on rauhallisempi tilanne, ja tarvis tutkia eläintä kauempaa, voidaan sitten vääntää lisää zoomia.

Maksimisuurennuksella ei ole kuitenkaan niin suurta merkitystä, pidän tärkeämpänä tuota pienintä mahdollista suurennusta. Tonne kakkosen tienoilla pitäisi päästä, ykkönen optimi.

Kun seuraa liikkuvaa eläintä, on tärkeää että voi samalla seurata ympäristöä. Että näkee ne mahdolliset vasat, eikä ammu siihen männynkylkeen. Itse en osaa oikein ampua luontevasti molemmat silmät auki kovin isoilla suurennuksilla. Lisäksi valaistu keskusta auttaa tässä huomattavasti, kun piste näkyy näkökentässä selkeästi ja voi seurata eläintä molemmilla silmillä, lähes samoin kuin haulikolla ampuessa.

Mutta eiköhän tämä ole ihan kiinni miten ja minkälaisessa ympäristössä metsästää. Itse olen passissa ja ammun joko ajon edessä tai koiraa pakenevia eläimiä. Maastot ovat erittäin peitteisiä, ampumamatkat yleensä 5-50m.

[pse]

Viime syksynä oli 4-10 x suurennoksella oleva ja kerran sitten jäi kympille avoimen maaston passin jälkeen ja seuraavassa passissa kiikaristä näkyikin sitten hirven kylki-puu-hirvenkylki-puu jne...ampumatta jäi.Nyt nököttää päällä 1,5 - 5 x38...

[DPM]

Nyt ensimmäistä syksyä käytössä Minoxin 1.5-8x32, tätä ennen Bushnellin 3-12. Totuttelua on näköjään vielä, sunnuntaina hätäpäissäni käänsin suurennoksen pienimmälle kun näin lehmän ja kahden vasan kävelevän suoraan syliin.. Pieni suurennos jotenkin äkisti sitten ampumatilanteessa, eikä ollut oikein normaaleja varmoja laukauksia juuri lavan taakse, vaan toiminta meni lähinnä räiskimiseksi. Suuri syy "panikoitumiseen" oli toki myöskin varmistimen kanssa sähellyksessä. Kummatkin vasat toki tilanteessa eteeni lopulta jäi, mutta huomasi että uusi ase+kiikari -kombinaatio ei ole vielä samanlainen kädenjatke kuin vanha oli, vaatii näköjään treeniä ennen ensi syksyä.

Suurennoksen yläpää sais mielestäni hirvikiikarissakin ylettyä vähintään kuuteen, mielellään vaikka täys 10. Tuo mukavasti varmuutta hirvien tunnistamiseen. Aimpointit tai 1-4 kiikarit unohtaisin tyystin täällä etelä-savon ryteiköissäkin.

[Unforgiven]

4x riittää ainakin 300 m asti.

Minimisuurennos mielellään 1.

my 0,2 cents

[DPM]

[Unforgiven]

[DPM]

No 1,5-8x32 ei taida ihan yltää vielä perunanuija-asteelle. Harkitsin kyllä myöskin 2-10x40, mutta tuo hiukan kompaktimpi koko meni tällä kertaa edelle. Tähtäinkiikarin etuna verrattuna käsikiikareihin on nopeus, tunnistamisen jälkeen ei mene kuin pieni hetki sopivan tähtäyspisteen hakemiseen laukausta varten. Ja sitä mukana kannettavaa rompetta tuntuu olevan mukana ihan tarpeeksi ilman erillisiä katselukiikareitakin.

Tuota tunnistamista varmaan painotan jonkun mielestä liikaakin, mutta se vaan tuntuu olevan tässä nykyajan valikoivassa metsästyksessä yhä tärkeämpää ja tärkeämpää. Ja mielestäni yksi koiramiehen tehtävistä on pyrkiä kertoa minkälaisia eläimiä koiran edessä milloinkin on. Mitään urosten piikkirajoituksia ei sentään meidän seurassa ole koskaan ollut, ne toisi vielä oman haasteensa peliin.