Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Weatherby Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2009 Viestejä: 1587 Paikkakunta: Länsi-uusimaa
|
Lähetetty: 23.01.2012 15:06 Viestin aihe: |
|
|
optimikko kirjoitti: | yleensähän ei lakiin sidottua asiaa voi muuttaa erillisellä sopimuksella?
Ei ole tarkoitus asiasta tingata, mutta kertokaapa viisammat. Onko asia kiveen hakattu?? |
No ei mikään laki taida sanoa että metsästäjän on saatava lihaa pakastimeen. Jos seura anoo luvat ja maksaa ne niin seura silloin tietenkin päättää miten mahdollinen saalis jaetaan (seurahan tietenkin koostuu sen jäsenistä joilla jokaisella on äänioikeus). Liittymällä tähän seuraan ja maksamalla jäsenmaksun hyväksyy tietenkin porukan säännöt.
Näitä sääntöjä ei tietenkään voi muuttaa kesken kaiken ilman tiettyjen kriteerien täyttymistä, eikä eri jäseniä voi sääntöjen mukaan kohdella epätasa-arvoisesti (Eli toinen saa 10kg lihaa ja toinen 1kg oltuaan saman määrän metsässä). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20231 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 23.01.2012 15:29 Viestin aihe: |
|
|
Melkein uskaltaisin väittää, että todella harvassa seurassa viralliset säännöt on viety “hirvenlihojen jakamisen tasolle”.
Eli käytännössä seuran sisällä hirviä metsästävä seurue jakaa lihat seurueen sopimalla tavalla. Tämä tapa voi muuttua vuosittain, tai jopa “lennossa”.
Monellako seurueella on edes lihanjaosta oikeasti joku tarkempi “suunnitelma”. Käsittääkseni yleensä mennään hyvin karkealla jyvällä, tyyliin liharyhmät nimetty tai joku karkea jakoperuste (kaatopäivänä metsässä olleet).
Yleensähän noihin on jokainen hyvinkin sitoutunut jahdin alussa, mutta jos jahti ei etenekään kuin Stömssössä, niin minkämoinmen mahdollisuus on “perätä käräjillä” vajaaksi jäänyttä lihaosuuttaan? Järki sanoisi, että huonot tsäänssit, mutta oikeudessa järjellä tuskin on mitään tekemistä. Ehkä siinä tilanteessa olisi mahdollisuudet, että jäsen on täyttänyt sääntöjen&sopimusten velvoitteet, hirviä on saatu kumoon suunnitellusti, mutta lihat onkin päätyneet ihan muuhun osoitteeseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 23.01.2012 15:36 Viestin aihe: |
|
|
mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin silloin kun seura maksaa hirviluvat voidaan jako suorittaa, sopimalla seuran kesken.
Taas kun jäsenet maksavat omat lupansa, kuten yleensä ainakin meillä päin -> kaikille kuuluu oma lihaosuus, oli jahdissa tai ei.
(itse kyllä kuljen yli-innokkaasti jahdeissa)
_________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8954
|
Lähetetty: 23.01.2012 16:02 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Monellako seurueella on edes lihanjaosta oikeasti joku tarkempi “suunnitelma”. Käsittääkseni yleensä mennään hyvin karkealla jyvällä, tyyliin liharyhmät nimetty tai joku karkea jakoperuste (kaatopäivänä metsässä olleet).
Yleensähän noihin on jokainen hyvinkin sitoutunut jahdin alussa, mutta jos jahti ei etenekään kuin Stömssössä, niin minkämoinmen mahdollisuus on “perätä käräjillä” vajaaksi jäänyttä lihaosuuttaan? |
Yleinen tapa on hirvisääntö, joka hyväksytetään seuran yleisessä kokouksessa vuosittain. Siinä määritellään hirvijahtiin osallistumisen edellytykset ja lihanjaon periaatteet. Omat kokemukset ovat tuollaisesta "lennosta tehdystä lihanjakosäännöstä" aika heikot, seura meinasi päätyä oikeuteen. Sen jälkeen tehtiin kunnon säännöt ja ongelmia ei ole ollut.
Tässä keskustelussa menee sekaisin muutaman hengen seurueet, jotka ampuvat hirven tai pari, ja sitten yli 20 hengen seurat, joilla lupia voi olla puolensataa. Näissä ei voi noudattaa samoja periaatteita, sen sanoo kyllä terve järkikin. Varmaa on ainakin, että isommissa porukoissa tulee ongelmia ennemmin tai myöhemmin, ellei säännöt ole selvillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jykapa Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2012 Viestejä: 466 Paikkakunta: Yli-ii
|
Lähetetty: 23.01.2012 17:21 Viestin aihe: |
|
|
miksihän ei voi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 23.01.2012 17:22 Viestin aihe: |
|
|
Sanokaapa viisaammat: Luvan lunastajana voi olla seura/seurue tai sitten metsästäjä...
Tuolloinhan on kaksi eri lähtökohtaa.
Useissa seuroissahan luvan maksaa aina metsästäjä itse. _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34969
|
Lähetetty: 23.01.2012 18:05 Viestin aihe: |
|
|
Niin meiläkin,luvat maksetaan porukalla tasasummin ja hyvä niin,siten ei ole kenelläkään nokan koputtamista ja peli on rehtiä.
Omasta puolestani otan lihaosuuteni vain silloin kun olen mukana pyynnissä,eipä tule siitäkään turhaa vääntöä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 23.01.2012 18:14 Viestin aihe: hirvenmehtuu |
|
|
Elan;
10+
Juuri noin _________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 23.01.2012 18:52 Viestin aihe: |
|
|
Itse en ole vielä tähän päivään mennessä hirviluvista äyriäkään maksanut, en ole kuitenkaan lihaakaan paljoa saanut,toisaalta en siitä ole koskaan purnannutkaan.
Olenhan kuitenkin saanut METSÄSTÄÄ hirviä lähes aina kun on haluja ollut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 23.01.2012 19:33 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä meilläkin seuranjäsenet pääsee jahtiin ilman maksua, kun eivät halua porukkaan lihaosuudella.
Voivat tulla jahtiin miten itelle sopii, aktiiviset saa paistinkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rillan Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2009 Viestejä: 141 Paikkakunta: uusikaupunki
|
Lähetetty: 23.01.2012 20:10 Viestin aihe: |
|
|
Sekoitetaan vielä vähän pakkaa.Miten on järjestetty valkohäntäpeura jahdit.Minua alkaa tympiä kun osa porukasta ei käy koskaan jahdissa mutta osuus pitää aina saada,eli toiset ampuu suolistaa ja nylkee sitten vaan haetaan ruhot vajalta.Minusta pitäisi edes yrittää muutama kerta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 23.01.2012 20:23 Viestin aihe: |
|
|
rillan kirjoitti: | Sekoitetaan vielä vähän pakkaa.Miten on järjestetty valkohäntäpeura jahdit.Minua alkaa tympiä kun osa porukasta ei käy koskaan jahdissa mutta osuus pitää aina saada,eli toiset ampuu suolistaa ja nylkee sitten vaan haetaan ruhot vajalta.Minusta pitäisi edes yrittää muutama kerta. |
Jättäkää nylkemättä ja ilmoitatte, että siellä roikkuu, saa hakea osuutensa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26315
|
Lähetetty: 23.01.2012 20:29 Viestin aihe: |
|
|
onko kyseessä isännät joiden mailla kuitenki luvat saadaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rillan Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2009 Viestejä: 141 Paikkakunta: uusikaupunki
|
Lähetetty: 23.01.2012 22:14 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole isäntiä,ihan normi jäseniä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26315
|
Lähetetty: 23.01.2012 22:41 Viestin aihe: |
|
|
Siis viisainta jakaa luvat pien porukoille, silloin voi jokainen pyytää "omansa" ja autella toisia innon ja tarpeen mukaan.
(siis kaato pullojen mukaan) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|