Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15050
|
Lähetetty: 29.02.2012 11:51 Viestin aihe: |
|
|
Vaan Rovaniemelläpä ei taideta lentää ollenkaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1682
|
Lähetetty: 29.02.2012 12:11 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Vaan Rovaniemelläpä ei taideta lentää ollenkaan... |
Harmi. Se on kumma että kaikkeen muuhun voi käyttää valtavasti rahaa mutta jos pitäs muutama euro per kaadettu hirvi laittaa lentolaskentaan niin ei sitten millään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26732
|
Lähetetty: 29.02.2012 13:25 Viestin aihe: |
|
|
Tavote on 1,3 . Joskus ollu ja taidetaan taas haikailla 1,5:ttä.
Laskenta hilippoo 2 ja sillon tuo tuhanen pitäski ottaa.
Asia erikseen kuinka suureen lukuun lähdetään. Kumminki, jos ei uutta kuulu vähintään viimevuotinen, tai sitten jotain muuta .
Katotaas nyt sitten mitä maastosta kuuluu, paitti aikaa ei mahottomasti pyörittelyyn.
Roissa on pöydällä se pallo mistä näkee ku istuu oikealle jakkaralle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15050
|
Lähetetty: 29.02.2012 13:38 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | Roissa on pöydällä se pallo mistä näkee ku istuu oikealle jakkaralle. |
Mitään palloa ole... Kun on siinä jakkaralla, niin ei tarvita muuta kuin annos itsekkyyttä, niin saa omalle seutukunnalle puollettua riittävästi lupia. Kaikki oikea informaatio on äärimmäisen hankalaa kun sen väittäminen muuksi on niin pirun vaikeaa ja politikointi vaikeutuu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26732
|
Lähetetty: 29.02.2012 15:02 Viestin aihe: |
|
|
Joo, kyllähän nyt olis ollu syytä suorittaa laskenta laajasti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 29.02.2012 15:12 Viestin aihe: |
|
|
Olisi syytä vinkkasta eteenpäin, että rovaniemelläkin lennettäis.
Täällä on ainakin syksyn perusteella alueita, joissa kanta on taantunut. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1682
|
Lähetetty: 29.02.2012 15:40 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | Tavote on 1,3 . Joskus ollu ja taidetaan taas haikailla 1,5:ttä. |
Nuo Sodankylän 1,3 ja Kemijärven 1,8 kanta-tavoitteet on vanhentuneita. Etelä-Lapissa tavoite on 2-4/1000ha ja Keski- ja Pohjois-Lapissa 1-3/1000ha. Riistapäälliköltä voi kysellä lisää näistä muuttuneista luvuista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15050
|
Lähetetty: 29.02.2012 15:41 Viestin aihe: |
|
|
Rovaniemellä on nyt selvästikin melkoinen valtataistelu tämän hirvimäärän ja lupapainotusten vuoksi, sillä meillä ei ole esimerkiksi nähtävillä sitä kaatokoordinaatteihin perustuvaa karttaa kuten Sodankylässä tai Kemijärvellä. Tämä vaikuttaa suoraansanoen tahalliselta tietojen pimittämiseltä ja todennäköisesti syynä on vain se, että kartan näyttäminen toisi esille ne tyhjiöt, joihin lupia pitäisi painottaa todella varovasti. Erityisen ongelmallista tämä olisi silloin kun alueella on esimerkiksi tyhjiö ja tihentymä vierekkäin ja molemmat kuuluvat samaan yhteishakuun... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011 Viestejä: 2499
|
Lähetetty: 29.02.2012 17:06 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:edelleenkään se lentolaskenta ei ole mikään "autuaaksi"
tekevä asia,sillä saadaan vain alueen talvehtiva kanta,mutta missä hirvet
ovat metsästysaikana se on aivan eri asia."Nimirodin"mainitsemia tyhjiöitä on
ja ne tyhjiöt ei täyty jos hirvellä ei ole evästä,sen asian eteen voidaan
hetsänhoidollisesti tehdä paljonkin jos halutaan.Hirven käyttäytymistä
sanelee puhtaasti ruuan saanti,eli:alueellista painotusta verotukseen
on harrastettava,vaikka se joillekkin tekeekin kipeää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1682
|
Lähetetty: 29.02.2012 17:48 Viestin aihe: |
|
|
Vanhakarju kirjoitti: | Niinpä:edelleenkään se lentolaskenta ei ole mikään autuaaksi" tekevä asia,sillä saadaan vain alueen talvehtiva kanta,mutta missä hirvet ovat metsästysaikana se on aivan eri asia. |
Siksi sitä Rovaniemen(ja miksei muidenkin kuntien) lentolaskentaa toivotaankin, että saadaan selville paljonko sitä talvehtivaa kantaa on. Kun tarpeeksi isoja alueita lennettäisiin, ei tarvitsisi arvuutella "mistä ne hirvet syksyksi tulee". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011 Viestejä: 2499
|
Lähetetty: 29.02.2012 18:09 Viestin aihe: |
|
|
terva kirjoitti: | Vanhakarju kirjoitti: | Niinpä:edelleenkään se lentolaskenta ei ole mikään autuaaksi" tekevä asia,sillä saadaan vain alueen talvehtiva kanta,mutta missä hirvet ovat metsästysaikana se on aivan eri asia. |
Siksi sitä Rovaniemen(ja miksei muidenkin kuntien) lentolaskentaa toivotaankin, että saadaan selville paljonko sitä talvehtivaa kantaa on. Kun tarpeeksi isoja alueita lennettäisiin, ei tarvitsisi arvuutella "mistä ne hirvet syksyksi tulee". |
Niinpä:tietoa talvehtivasta kannasta on riittävästi ilman lentolaskentaakin
joka ei tule koskaan jakautumaan tasaisesti RHY:alueelle metsästysaikana ,ja lupia
pitäisi kuitenkin jakaa kaikille saman verran,yksinkertaisesti tämähän
se ongelma on,joka aiheuttaa sitä "kantasuomalaista"kateutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26732
|
Lähetetty: 29.02.2012 18:10 Viestin aihe: |
|
|
terva, hommahan vaan menee niin ettei kovin paljo ole paikallisilla valtaa. aina ei edes kerrota miksi ja miten, jopa tylyhköjä vastauksia on sinkoillu,,, ei tarvi perustella.
ja 1,3-1,5 on 1ja3 välissä.
Kyllä meillä tarvittava tieto luvuista on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1682
|
Lähetetty: 29.02.2012 18:40 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | terva, hommahan vaan menee niin ettei kovin paljo ole paikallisilla valtaa. aina ei edes kerrota miksi ja miten, jopa tylyhköjä vastauksia on sinkoillu,,, ei tarvi perustella.
ja 1,3-1,5 on 1ja3 välissä.
Kyllä meillä tarvittava tieto luvuista on. |
On on mutta miksi tuollaset "tavote 1,3"-puheet kun vois puhua: "tavote 3/1000ha" Se vaadi muuta kun RHYn päätöstä, että lupia vähennetään ja kantaa kasvatetaan maltillisesti, kaikki valta paikallisilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26732
|
Lähetetty: 29.02.2012 19:35 Viestin aihe: |
|
|
no äläppä huolikaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
V_P_K Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2005 Viestejä: 382 Paikkakunta: Väylänvarsi
|
Lähetetty: 29.02.2012 22:04 Viestin aihe: |
|
|
Paikallisilla on valta olla jotain mieltä, se on eri asia kuunnellaanko sitä mielipidettä. Päätökset tekee virkamies esimiehen ohjauksessa.
Kyllä talvikanta 3 hirveä/1000 ha on liikaa Lapissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|