Supikoira jopa eduksi lintukannoille?

[tetri]

http://yle.fi/alueet/turku/2012/03/tutkija_supikoira_tappaa_lintuja_luultua_vahemman_3347386.html

Tutkija: Supikoira tappaa lintuja luultua vähemmän
julkaistu eilen 21.3. klo 13:03, päivitetty eilen 21.3. klo 13:28

Suomeen Venäjän turkistarhoilta levinnyt vieraslaji huolettaa keväisin bongareita ja metsästäjiä, koska se tuhoaa lintujen pesiä. Tutkijan mukaan supikoira saattaa olla joissakin tapauksissa linnuille eduksi.
- Sen vaikutusta varsinkin riistalintuihin liioitellaan mielestäni aika paljon. Paikallisia tuhoja se toki aiheuttaa, mutta sorsia ja kanalintuja sen ravinnossa on vain vähän, sanoo erikoistutkija Kaarina Kauhala Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitokselta.

Supikoiran ravinto koostuu pääasiassa pikkunisäkkäistä ja vuodenaikojen mukaan vaihtuvasta ruoasta. Keväällä se syö runsaasti sammakoita, kesällä hyönteisiä ja syksyllä maistuvat marjat. Ravinnoksi päätyneistä linnuista suurin osa on tutkimusten mukaan pieniä varpuslintuja.
Suurimpana ongelmana Kauhala pitää supikoiran levittämiä mikrobeja ja loisia. Näiden joukossa ovat muun muassa ihmisellekin vaaralliset rabies eli raivotauti ja myyräekinokokki-loinen. Tällä hetkellä kumpaakaan ei tavata Suomessa, mutta riski leviämisestä on olemassa.
- 1980-luvun lopussa meillä oli rabies-epidemia. Sen tärkein välittäjä oli supikoira, Kauhala toteaa.
“Se ei välitä vaikka kurki lyö nokalla päähän”

Mynämäen Mietoistenlahdella supikoiria nähdään usein. Tärkeällä lintualueella vierailevat bongarit näkevät niitä varsinkin aamuvarhaisella, kun yöaktiivinen peto nuohoaa rantoja.
- Se on niin älytön, että se ei välitä vaikka kurki lyö nokalla päähän. Suoraan vaan pesälle, kuvailee Kari Hiivola, joka pyytää lahdelta supikoiraa loukuilla.
Hiivola pitää supikoiraa isona ongelmana lahden linnuille. Hänen havaintojensa mukaan sorsakannat ovat romahtaneet.
- Keväällä voi nähdä sorsaparin uimassa vaikka toisen pitäisi olla hautomassa. Siitä tietää, että munat on viety, Hiivola kertoo.
Supikoirakanta on Hiivolan mukaan lahdella hiukan vähentynyt. Vuonna 2010 hän pyydysti 42 supikoiraa ja viime vuonna 15.

Erikoistutkija Kaarina Kauhala korostaa, että pitävää tieteellistä näyttöä supikoiran vahingollisuudesta lintukannoille ei ole. Petopoistokokeissa on saatu esimerkiksi sellaisia tuloksia, että supikoirapyynnin jälkeen osa lintulajeista lähti kasvuun ja osa taantui.
RKTL:n tutkimuksessa 1990-luvulla saatiin jopa viitteitä siitä, että supikoiran metsästäminen pienensi sorsien määrää.
- Kun supikoirat poistettiin niin kettukanta kasvoi. Kettu on kuitenkin linnuille paljon pahempi peto kuin supikoira, Kauhala sanoo.
Yle Turku / Vesa-Matti Ruuska

[slowhand]

Tulipa tuossa outo ajatus tyhmään päähän!

Miten supit pitävät ketut poissa? Murisemalla, vai miksi kettuja ei ole supien kanssa yhtäaikaa? Luulisi ketun pystyvän pitämään reviirinsä supista huolimatta?

Maailma on ihana,eikun vieraspetoja(ja hiukka kotosiakin) lisäämällä lintukannat pelastuu

[xyxy]

Se on tämä tohtori Kaarina Kauhala julkaissut runsaasti tutkimustuloksia, joissa todetaan, että maapetojen käyttäessä pieniä riistaeläimiä ravintonaan riistaeläimet eivät vähene.

Tuossa tetrin lainaamassa tekstissä hän toteaakin, että pätevää tieteellistä näyttöä supikoirakannan haitallisuudesta lintukannoille ei ole. Hän kuitenkin lienee tutkinut Suomessa eniten supikoiraa. Onko käynyt niin, että tutkimukset ovat olleet sen verran huonosti suunniteltuja, että pätevä tieteellinen näyttö on jäänyt saamatta. Vai onko käynyt niin, että tutkimustulokset eivät ole vastanneet poliittisia odotuksia.

[Sarvikuono]

Avainsana on tuo "pieniä paikallisia tuhoja".. Ilmeisesti vastoin yleistä käsitystä Raumalla asuva supikoira ei tuhoakkaan lintukantoja Kajaanista, vaikka niin luultiin.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[slowhand]

[mikko81]

Taas aivan turha tutkimus. Supi syö lähes kakkea mitä syödä voi ni aivan varmasti syö myös ne teeren tai sorsan munat jos se ne sattuu reissullaan löytämään ja syö varmasti joka ainuan pesällisen mitä löytää. Voi olla että oo niin tyhmä ettei mee jakeluun mutta eikös tuo pesien tuhoaminen juurikin vaikuttane niihin lintukantoihin... Vai onko nyt tutkian mielestä niin että kun supi tuhoaa pesiä ni sorsat kiihyttävät munan tuotantoa että saadaan kaikesta huolimatta kanta kasvuun Ketun vaikutus kanalintukantoihin voikin olla iso mutta vesilintukantoihin tuskin juurikaan vaikuttaa, taitaa ketut luurata kohtuu vähän tuolla hetteillä verrattaen supiin...

[dxman]

[slowhand]

Olet dxman tehnyt uraauurtavaa tutkimusta monimuotoisen eläinkannan lainalaisuuksista! Kyllä tuolla jo tohtoriksi päässee,RKTL:een

[tetri]

[Lahtinen]

Käsittääkseni Kaarina Kauhalan tutkimustulokset ovat olleet metsästäjäpiireissä ”aavistuksen kiistanalaisia” aikaisemminkin. Ja onhan väläytelty joskus sitäkin, että tutkimukset olisivat olleet jonkin verran ”lopputuloshakuisia” jo alunperinkin. Ainakin tieteellinen lopputulos on sotinut pahasti "käytännön järkeä" vastaan.

En muista oliko juuri Kauhalalla sellainen tutkimus, jossa supeja metsästettiin syksyllä ja tutkittiin mahalaukkujen sisältöjä. Niiden perusteella tehtiin johtopäätös, ettei supi niin kova pesätuholainen olekaan, mitä on luultu...

[LG1]

[dxman]

[slowhand]

Tämä kyseinen nainen oli muistini mukaan joitakin vuosia sitten joillakin metsästäjäpäivillä puhumassa samasta asiasta,ja taisi Metsästäjä-lehdessäkin olla juttua. Ja teesit oli silloinkin samat,aivan viaton,vaaraton otus,koko supi!

[Lahtinen]

Aikasemminhan Kauhalan lähestyminen oli sillä linjalla, että metsästys itseasiassa lisää supikoirakannan tuottoa ja tätäkautta kannan kokoa. Nyt lähestymistapa on se, että vankka supikoirakanta itse asiassa lisää lintujen määrää. Ei varsinaisesti yllätä meikäläistä tämä uusi linjanveto


Käsittääkseni Kauhalalla oli aikaisemmin suurinpiirtein seuraavanalinen näkökulma supikoiraan:
”Kaarina Kauhala suhtautuu epäillen pienpetokannan supistamiseen ja pienpetokampanjoihin.

Kauhalan mukaan supikoira nostaa koiraeläimen tavoin lisääntymistehoaan, mitä enemmän sitä pyydetään.

Alhaisemmalle tasolle päästäisiin lopettamalla metsästys kokonaan ja antamalla tautien, loisten ja ravintopulan säätää kannan taso pitkässä juoksussa kohdilleen, mahdollisesti nykyistä alemmalle tasolle”


Kauhala saattaa toki olla oikeassakin lähestymistavassaan. Itse olen yön pimeinä tunteina kuitenkin tuota ”kannan itsesäätöä” joskus pohtinut.

Varmasti luonnollinen poistuma, jossa heikoimmat yksilöt poistuvat tehokkaasti samalta ravintokupilta, pitääkin kantaa elivoimaisena ja lisääntymistehokkaana.

Mutta toimiiko metsästys Kauhalan olettamalla tavalla kannan elinvoimaisuutta parantavalla tavalla kohdistumalla ainoastaan ”heikkoihin yksilöihin”? Oman järkeni mukaan ei, vaan esimerkiksi monimuotoinen supikoirajahti kohdistuu myös kannan ”vahvoihin ja tuottaviin yksilöihin”. Leikaten näin lisääntymistehoja myös kannan tuottoisimmasta osasta.

[slowhand]

Hyvä kun korjasit,Lahtinen,noin se meni.

Supikoirien kohdalla ei taida pyynti kohdistua sen enenpää heikkoihin kuin vahvoihinkaan. Taitaa lähteä niin loukuilla kuin koirapyynnilläkin sitä mukaa kun eteen tulee!