Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 22.03.2012 22:53 Viestin aihe: |
|
|
Näinhän se menee,herrakansa pysyy herrakansana,vaikkee lahjat aina riittäiskään! Kiintiöt on oiva tapa turvata opiskelupaikka. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
finlander Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004 Viestejä: 1842
|
Lähetetty: 24.03.2012 03:27 Viestin aihe: |
|
|
Heh heh heh... lukion käyneenä sekatyömiehenä sanoisiin että ruottinkieliset ei tarvi sen enempää omia palveluksia kun määkään, kun en määkään sen "suomalaisen" tohtorin puheista puolia ymmärrä. Oikeen kehtaa käyäkkäään kun ei kieliä ossoo eikä tiää etukäteen mikä vaivaa.... ku tietäs ees mistä tohtorisrouva tykkäis niin tokihan sitä höpöttelis... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Trilisser Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007 Viestejä: 842
|
Lähetetty: 31.03.2012 19:25 Viestin aihe: |
|
|
1) En ymmärrä miten pakkoruotsin poistaminen estäisi ketään puhumasta ruotsia niin paljon kuin sielu sietää.
2) Jos niitten oppilaitten, jotka eivät valitse ruotsia pitäisi valita jokin muu kieli, niin en ymmärrä yleistä väitettä, jonka mukaan pakkoruotsin poistaminen "heikentäisi yleistä kielitaitoa".
3) Ruotsalaisille annetaan tavattoman suuri etu ja kilpailuvaltti siinä, että heidän ei tarvitse opiskella pakkosuomea. Eli jos ruotsalainen sanoo osaavansa vaikka kolmea vierasta kieltä, ovat kaikki 3 muita kieliä kuin naapurin pikku kieli.
4) Ruotsi on kielenä perverssi ja naurettava kieli naurettavine kielioppeineen.
5) Em. syistä pakkoruotsi olisi poistettava ja ns. "virkamisruotsivaatimukset" poistettava. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
petra Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Lok 2006 Viestejä: 2802
|
Lähetetty: 31.03.2012 19:51 Viestin aihe: |
|
|
Ruotsin kieli on pidettävä toisena kielenä .......mielellään pakollisena kielenä.... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 31.03.2012 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Sulla o petra mielenkiintoinen pointti.
Heitäppä hieman perusteluja. Ajatusta vois viedä eteenpäin. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
petra Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Lok 2006 Viestejä: 2802
|
Lähetetty: 31.03.2012 21:10 Viestin aihe: |
|
|
Jbear kirjoitti: | Sulla o petra mielenkiintoinen pointti.
Heitäppä hieman perusteluja. Ajatusta vois viedä eteenpäin. |
Pannaan vahinko kiertämään,minunkin piti siti tavata.....ennen oesin vaekka virkannu lapasia.... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 31.03.2012 22:10 Viestin aihe: |
|
|
Mun kyllä täytyy sanoa et pakkoruottista ei ole ollu ku hyötyä. Sen ansiosta sain parit hemmetin hyvät kaverit loppuiäksi ja metästysmahollisuudet ruottiin aukes myöhemmällä iällä aika lailla eri tavalla. Työelämässäki on ollu aina päältävastaaja kilpailijoihin verrattuna _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 31.03.2012 23:34 Viestin aihe: |
|
|
Mun täytyy sanoa, että tämmöselle 6 englannilla varustetulle ei ois missään tapauksessa kannattanu alkaa opetta vielä ruotsia, ei maailmassa oo varmasti enemmän hukkaa heitettyä aikaa ollut. Oikeestaan ruotsin opiskelu sai aikaan vaan sen että meni sekin turhuus sekasin niiden vähien englantilaisten sanojen kanssa sekasin, joita osaa.
Onpa kyllä tullut virkamiesruotsikin suoritettua ja pakkohan se olikin, että sain kouluni käytyä. Siitä toki ei kiitos kuulu RKP:lle, vaan ruotsin silloiselle opelle, joka onneksi ymmärsi, että ruotsinkielelestä ei ole mitään etua rakennushommissa. Paljon tärkeämpiä kakkos kieliä olisi puola, venäjä, eesti, saksa ja ihan omalta kannalta sitä englantia ois varmaan mukavin osata, senkin ruotsiin heitetyn ajan ois voinut käyttää englannin opiskeluun. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 01.04.2012 08:02 Viestin aihe: |
|
|
Koulussa ei inhottavampaa ainetta ollutkaan kuin ruotsinkieli. Se oli sitä todellista pakkoruotsia. Johtui siitä vanhastapiiasta, jonka häpäisyyn ja rangaistuksiin perustuneet menetelmät saivat oppilaat voimaan pahoin ennen jokaista tuntia. Siihen verrattuna pitkä saksa, ranska ja lyhyt englanti ja latinakin olivat kuin lomaa, niissä oli innostavat ja oppilaitaan arvostavat opettajat. Venäjää ei kukaan edes ajatellut tarvitsevansa. Perinne koulukaupungissani oli sellainen. Vanha setäni oli tsaarin aikaan klassisessa lyseossa ja osasi loppukuulustelussa (suullisessa venäjänkielessä) vain sanan kahdeksan vennään kielellä.
Ja sai todistukseensa saman numeron.
Itse olen hyötynyt ruotsinkielestä työssäni ja rantaruotsalaisten kanssa jahtihommissa touhutessa; kaikenkielisethän näyttävät arvostavan sitä, että joku ummikko edes yrittää solkata heidän äidinkieltään. Aika tavalla on saanutkin oppia eräasioista varsinkin Turun saariston ja Abborlandin kantaväestöltä. Mahanpohjassa silti vieläkin koulun muistona jokin sätkähtää kun ensimmäisen ruotsinkielisen sanan kuulee... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1548 Paikkakunta: Riihimäki
|
Lähetetty: 09.04.2012 09:16 Viestin aihe: |
|
|
slowhand kirjoitti: |
Ja rasistisiahan ja tasa-arvonvastaisia ovat nuo kieleen sidotut kiintiöt. Vähemmistöt rules! |
Samaa mieltä ja tuohon vielä lisäisin sukupuolikiintiöt. Olen sivusta seurannut kun joku vaikkapa virasto korjaa "vääristynyttä" sukupuolijakaumaa ja laittaa rimaa hipovan naisen aina etusijalle. Katsokaapa vaikkapa poliisihallinnon 5:n viimevuoden nimityksiä!
Tuota suomen- ja ruotsinkielisten väliseksi leimattua nuijasotaa vielä kommentoisin. Totta, että osapuolilla oli myös kielijakaumaa. Se oli kuitenkin vain yksilötason ominaisuus ei sodan syy. Jos historiankirjojen vastaisesti laitetaan ko. kahakka kieliryhmien väliseksi, niin voisiko tuota mallia jatkojalostaa? Yhtä tottahan on myös se, että siinä sotivat lihavat ja laihat. Varmasti oli melkoinen painoero aateliston ja talonpoikien välillä. Karppaajat tai muuta laihduttajat voisivat ottaa tämän malliesimerkiksi läskisodasta. _________________ Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 10.04.2012 12:16 Viestin aihe: |
|
|
Suomihan on oikeastaan kolmikielinen maa. Pakkoruotsin tilalle voisi ottaa vaikka pakkosaamen. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 10.04.2012 20:33 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se veli pekusti on niin, että naisten valtaosan ajatusavaruudessa miehet ovat älyttömiä ja taluteltavia pellejä, joille naisten pitää se kaapin paikka näyttää.
Tuppaavat nokertelemaan vähän joka asiasta; kuten vaatteista, ulkomuodosta, työurasta, kotitöistä, harrastuksista, lastenhoidosta, lauluäänestä, kylttyrellisyydestä jne.
Lisäksi osa näistä kaiken hyväksi halaavansa luulevista päsmäreistä luulee vankilassa istuvan monimurhaajan muuttuvan ihan kiltiksi pojaksi "kun minä häntä hellyydellä hoidan"...
Meillä oli kerran vakavahko riita vaimon kanssa. Hän tuppasi ostamaan minulle alennusmyynneistä jos minkälaista vaatepalaa, joita en missään nimessä halunnut pitää.
Lopulta sanoin, että minä olen jo niin iso poika, että osaan ihan itse vaatteeni ostaa ja jos tuot vielä yhtään riepua luulossa, että sen päälleni vedän otan ja kannan suoraan roskiin, jollen tee siitä pihanuotiota.
Mökötti tuo viikon. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhatapio Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005 Viestejä: 2803 Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
Lähetetty: 10.04.2012 22:06 Viestin aihe: |
|
|
Minä en oikein ymmärrä tuota vastahankaisuutta ruotsin kieleen,ittellä tuo kieli vaihtuu luontevasti tilanteen mukaan ja koskaan siitä ei oo haittaa ollu mitä ny joku humalainen nakkijonossa joskus on koittanu väykötellä,eikös se olis niinkuin kansalais-sivistystä osata maan viralliset kielet tai ainakin yrittää osata? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35436
|
Lähetetty: 11.04.2012 05:47 Viestin aihe: |
|
|
Aika moni ruotsinkielinen tuntuu vierastavan vastavuoroisesti suomen puhumista,osa nuoremmistakaan ei edes muka osaa suomea,mistähän tämä suomenkielen karsastaminen johtuu?
Kyllä molemmissa leireissä löytyy näitä kielipuolia,lähtökohtaisesti olen sitä mieltä että suomessa asuvan on kuitenkin suomea osattava,muut kielet ovat sitten bonusta.
Monesti olen törmännyt ruotsinkielisellä alueella liikkuessani palveluhenkilöön joka ei ole osaavinaan suomea,minä kun en puolestani osaa ruotsia niin yritetään sitten englannilla... ...Suomessa prkl... _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|