SORSAN RUOKINNAN ALOITUS loppukesästä

[tuhola]

[miihali]

[pentti,petter]

Jos ruokii, niin ruokii koko avovesikauden!!!!!!!!!!!!!
"Lumelle", sulalle joelle (ruokintalautta), pysäyttää pesimään. Jatko on aina
arvoitus. Mutta toimii. Karuilla vesillä, esim. PIELINEN, ruokinta on lisännyt,
vesilintujen (siniko, haapana,lapasorsa!,jouhisorsa,)pesintää huomattavasti, pesimisaktiivisuudesta kertonee parhaiten saalis!/tai/havainto!! JA NIITÄ ON ! Se kuka ne pataan laitaa on toinen juttu!
Mut joka päivä ei kannatta samalla passilla töröttää, pilaa kaverinkin
mestat.

[Peto]

[simppeli]

Itse syyllistyn ruokintaan, aloitan jäiden sulettua ja lopetan jäitten tultua.
Paikka on keskelle ei mitään kaivettu montto (n.200m2). Riistapeltoa n. 3 hehtaaria, hirville, metsäjänikselle jota en itse hyödynnä lainkaan.
Ehkä olen väärässä mutta ajatuksenani on ollut siirtää metsästyspaineeni metsäkanalinnuilta pois, muuttolintuihin (sorsiin, kyyhkyihin) koska kanalintuja alueellamme huonosti.
Jos ruokinnalla kulkevista linnuista ammutaan 5-10% niin mitä muille tapahtuu...
Oli kysymys sitten maassa, ilmassa tai vedessä liikkuvista ötököistä niin eiköhän jokaisen se kohtuus pidä itse tietää?
Sille ei voi mitään oli homma mikä hyvänsä että joillakin homma menee överiksi.

[x-matsa]

Edellisellä ruokintapaikalla ruokittiin yli 10 vuotta,eikä lahtuuksi mennyt missään vaiheessa.Joskus tuli hyvin ja joskus jäi ilman saalista.Sorsakannoissa en ole huomannut vähenemistä.

[Twist]

Itse olen yli 20 vuotta ruokkinut sorsia näin keväällä useammalla järvellä ja useammassa paikassa ensimmäisistä sulista lähtien, kesän pidän taukoa (poikasten ravintohan alkuvaiheessa on pieneliöstöä) ja sitten aloitellut 1-2 viikkoa ennen aloitusta jälleen useammassa paikassa oman passipaikan lähettyvillä (jos ruokit vain yhdellä paikalla niin parveentuvat herkemmin ja lähtevät muutollekin aiemmin).

Samat yli 20 v olen tehnyt vesilintulaskentoja ko kohteilla, joten havainnot ja ruokintakäytännöt siltä pohjalta

Ruokintaa olen sitten jatkanut aloituksesta jäiden tuloon asti tuossa omalla passipaikalla. Metsästämässä käynyt aloituksen jälkeen melko harvakseltaan, lähinnä aktiivisemmin taas muuttosorsien aikaan.

Ruokinnassa ei sinällään mielestäni ole vikaa,kunhan homma toteutetaan järjen rajoissa ja etenkin kunhan varsinaisessa metsästyksessäkin on järki ja kohtuu mukana...
_________________
TRTT,!&%¤#"!

[tuhola]

[Twist]

[tuhola]

Ruokinnalla lahtauksesta saadaan vain yltiö tehokasta. Puhun kokemuksesta.

Esimerkki ruokinnan vaikutuksesta:
Syksyllä 2003 en ruokkinut. Ammuin 8 heinuria sinä syksynä, ja olin paljon jahdissa. 2004 aloitin ruokinnan ja olin ampunut aloituspäivänä kaverin kanssa ensimmäisen tunnin aikana 16 heinuria. Päivän lopputulos oli 70l saavillinen sorsia kahteen mieheen. Koko loppukautena tuli saalista vielä huomattavia määriä. Lähes kaikki ruokintapaikoilta. Olin silloin nuori, 18v-19v ikäinen. Seuraavana vuonna olikin jo jatkarit ja lisää ruokintapaikkoja.... Yksin kun hiivin ruokintapaikoille kannoin usein kahta haulikkoa matkassa. Päällekkäispiippuinen jolla ammun pientä haulia vedessä uiviin ja pumpulla sitten jatkoin nousuun.. Hullun hommaa.

Tätä tapahtuu kokoajan. Maltti ei säily. Riistaa kun on niin ei osata lopettaa. Etenkin nuorilla näin tapahtuu mutta on paljon myös kokeneempaa porukkaa jotka eivät ajattele mitä tekevät.

[sbe II]

me on ruukattu ruokkia keväästä kesäkuun loppuun ja heinäkuu on pidetty taukoa aika lailla ja elokuun alusta taas aloitettu muutto ajoille saakka..on saatu saalista ja välillä ei oo saatu.. lähinnä tuota kevät ruokintaa että jäis lintua pesimään lähistölle...ja hyvin on tuntunu toimivan..
_________________
super black eagle II

ELÄ PUHU ASIASTA JOS ET OO VARMA!!!

[Lyrurus]

Vesilintujen suojelu pitäisi aloittaa muuttoreiteiltä ja talvehtimispaikoilta. On hyviä syitä olettaa, että esimerkiksi Suomessa pesivien heinäsorsaparien määrä ratkaistaan siellä.

Esimerkiksi: Kun lyijyhaulit kiellettiin, niin vesilintujen saalismäärä putosi kerralla muistaakseni noin sadalla tuhannella. (Korjatkoon joku jos ei ollut niin.) Voisi tietysti olettaa, että tuollainen säilynyt sorsamäärä olisi näkynyt seuraavana keväänä pesivien parien määrässä. Ei näkynyt, kerrottiin lehdissä. No paljonko niitä pitäisi ampua vähemmän, että alkaisi näkyä? 200 000? Vai rauhoittaa kaikki? Jos ei ammuttaisi yhtään, niin olisiko pesivien parien silloin määrä suurempi? Vai hoidettaisiinko verotus entistä tehokkaammin Keski-Euroopassa?

Tässä suuressa kuvassa muutaman pikkupojan lahtaus ruokintapaikalta on kuin pissi Päijänteessä. - Vaikka itse asiasta olen Tuholan kanssa samaa mieltä. Ei tuollaisessa lahtauksessa ole mitään järkeä. Mutta toisaalta asia olisi helpohkosti hoidettavissa esimerkiksi asetus- tai suosituspohjaisilla päiväkiintiöillä.

(- Mutta taasen nuo päiväkiintiötkin tai joku muu rajoitusysteemi olisi ulotettava myös muutto- ja talvehtimisalueille. Ei se auta, jos vain me aletaan sorsia säästämään.)

[tukelius]

Mielenkiintoinen juttu on se, että jos ruokitaan keväällä ja jokaista ruokintapaikkaa kohden jää pesiviä pareja vaikka ny 10 paria ku niitä sillä seudulla ilman ruokintaa olis 1 pari, nii onko se 10 parin tuotto eli vaikka 50-100 sorsaa ni pois jonku toisen alueen tuotosta ja jos siihen menee ruokinnalta kajoamaan ni romahtaako koko suomen sorsakanta ja miksei se lintumäärä lisäänny toisaalla ja tyhjät reijät täyty uusilla pareilla jos osa jää jonku ruokinnan läheisyyteen? väitän että 10 parin poikastuotosta jää ruokinnan ja metsästyksen jälkeen enemmän jatkajia ku yhen parin tuotosta ilman ruokintaa ja sitä kuitenkin metsästetään, mutta kysymys olikin että vähentääkö toisen alueen lisääntyminen toisen alueen kantaa? Miksi se ei lisää sitä vaikka tuotto on parempi ja verotus suhteessa pienempää??

[tuhola]

[Änkky]