Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.04.2012 21:49 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Eiköhän tietoa ala tippua vähitellen suunnitellusta toiminnasta. Henkilöjäseneksikin (kannatusjäsen) lienee mahdollista liittyä tulevaisuudessa, mutta varsinaisesti jäseniä ovat jäseniään edustavat yhdistykset. |
Pistä infoa jos ja kun tulee enemmän tietoa yhdistyksestä ja linkki sen madollisesti tuleville sivuille. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 27.04.2012 22:01 Viestin aihe: |
|
|
Aris60,
Erinomainen kirjoitus
10+ _________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
PSa/ent. Kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2011 Viestejä: 656 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 28.04.2012 12:00 Viestin aihe: |
|
|
Arvokasta ja konkreettista työtä olette tekemässä oikeuksienne puolesta ikuisen nettikitinän sijaan. Arvostan. _________________ pekka.salomaki(at)gmail.com |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12500
|
Lähetetty: 29.04.2012 07:11 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Esimerkiksi itseäni kiinnostaa suuresti, miten Selkämeren kansallispuiston ja sen lähialueiden vaikutuspiirissä ”Tiedotuksen tehostaminen ja verkkoporttaali” oikeasti vähentää luodoilla liikkuvien supikoirien ja minkkien määrää...
Siis hei kamoon, ihan oikeesti. Kuinka tyhminä meitä oikein pidetään
 |
Itseasiassa tiedotus riittävässä mitassa saattaa olla loppujen lopuksi ainoa konsti. Nimittäin lähinnä tiedolla niihin vääriin asenteisiin voi vaikuttaa ja asenteet loppujen lopuksi ratkaisevat kaiken. Laajempia kokonaisuuksia ajatellen.
Yksittäisen luodon petotilanteeseen joku tiedote ei tietenkään mitään vaikuta, mutta yleiseen mielipiteeseen ja sitä kautta suojelupäätöksiin kyllä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
J- Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Mar 2008 Viestejä: 100
|
Lähetetty: 29.04.2012 14:34 Viestin aihe: |
|
|
Tuo verkkoportaali koskee vieraslajeja ylipäätään. Vieraslajeja on supikoirista pieniin katkarapuihin.
Uusimmat vieraslajit tulevat todennäköisimmin laivojen painovesitankeissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 21025 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 27.06.2012 07:44 Viestin aihe: |
|
|
Varsin mielenkiintoista ”peliä” tämä kansallispuistohomma.
Aika monella tahollahan on haastettu tuo erittäin ylioptimistinen ”kansallispuiston rahaa tuova vaikutus”. Samoin esimerkiksi Selkämeren kansallispuistossa ovat kävijämäärät käsittääkseni jääneet melkoisen alhaisiksi ”uutuudenviehätyksestä” huolimatta.
Nuo molemmat ovat sikäli hankalia alueita, tuottaessaan ”epätoivotun lopputuloksen”, että ne ovat molemmat jollakin tapaa mitattavissa ja niistä on saatavissa jonkunlaista konkreettista näyttöä. Ja jos tuo on kovin pahasti ristiriidassa perustamisvaiheen lupailujen kanssa, niin noloahan se on ”jollekin”.
Varsin ovela veto onkin panostaa ”aineettomaan saantoon” kansallispuistojen kohdalla. Tuon arvoahan on numeroilla käytännössä mahdoton mitata ja palautetta voi käyttää halutessaan perusteluihin vähän mille tahansa...
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12500
|
Lähetetty: 30.06.2012 07:40 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Varsin ovela veto onkin panostaa ”aineettomaan saantoon” kansallispuistojen kohdalla. Tuon arvoahan on numeroilla käytännössä mahdoton mitata ja palautetta voi käyttää halutessaan perusteluihin vähän mille tahansa...
|
Sullahan on tuolta Merikarvian alueelta kattavasti metsästyskuvia, rauhallisia ja neutraaleja ja laadukkaita. Laitappa vastavetona tuonne luontokampjaan niitä, sillä viestillä että kansallispuiston ansiosta tuokin hyvä on nyt loppu. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5990
|
Lähetetty: 30.06.2012 12:47 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: |
Varsin ovela veto onkin panostaa ”aineettomaan saantoon” kansallispuistojen kohdalla. Tuon arvoahan on numeroilla käytännössä mahdoton mitata ja palautetta voi käyttää halutessaan perusteluihin vähän mille tahansa...
|
Sullahan on tuolta Merikarvian alueelta kattavasti metsästyskuvia, rauhallisia ja neutraaleja ja laadukkaita. Laitappa vastavetona tuonne luontokampjaan niitä, sillä viestillä että kansallispuiston ansiosta tuokin hyvä on nyt loppu. |
Ja kommenteilla, että metsästyksen salliminen ei mitenkään vaikeuttaisi noita muita hyviä alueesta nautintamahdollisuuksia - pikemminkin parantaisi pienpetojen kurissapysymisen ansiosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
kuuspilkkuviis. Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Hel 2012 Viestejä: 10 Paikkakunta: Pori/Merikarvia
|
Lähetetty: 24.09.2012 21:01 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän totuus on nyt kansallispuisto hankkeesta se että 300 000 tuhannelta
kanssa metsästäjä veljeltinä vietiin myös oikeus metsästää pienpetoja.
Eli suomeksi meitä on kusetettu.
Tällä hetkellä tiedän VAIN yhden henkilön kenellä on lupa harrastaa haitta- sekä pienpetojen metsästystä puiston alueella..asiasta taidettiin mainita myös kunnankuivassa,korjatakaa jos olen väärässä.
Tiedän myös metsästys-seuran jolla oli oikeus harjoittaa hirvieläinten metsästystä kansallispuiston alueella,poikkeusluvalla.. Täksi jahtikaudeksi kuitenkin lupa on evätty ja seura joutui anomaan ja seuralle myönnettiin poikkeuslupa mikä sallii vain hirvieläinten ajattamisen alueen läpi.
mutta ei siinä vielä kaikki..
Tulevaisuudessa EU:n ja suomen luonnossuojeluliiton hanke on saattaa pohjoissuomesta n. puolimiljoonaa hehtaaria valtion maita luonnonsuojelun piiriin.
Suomen luonnonsuojelulakihan kieltää metsästyksen mutta EU:n säädöksissä metsästys katsotaan yhdeksi luonnonhoidon menetelmäksi.Sitähän ei meille ei kerrota..Että näin, ei mulla muuta. _________________ Näädän !&%¤# sammalmättäällä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 21025 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 30.10.2012 16:11 Viestin aihe: |
|
|
Mahtaako tässä suojeluasiassakin käydä niin, että ”vallankumous syö lapsensa”. Metsästäjien lisäksi toinen ahkerasti luonnossa liikkuva ryhmä on lintuharrastajat. Nyt ainakin Satakunnassa vaikuttaa siltä, että lintubongarit ovat saamassa maistaa samaa lääkettä mitä metsästäjät jo aikaisemmin.
Vaikka monessa asiassa eri leirissä ollaankin ”lintumiesten” kanssa, niin uskoisin että jossain vaiheessa herääminen tulee eteen kaikissa ”oikeasti maastossa liikkuvissa ryhmissä”, kun ”asfaltilla viihtyvien luonnonsuojelijoiden” pieni mutta äänekäs ja vaikutusvaltainen joukko iskee eri alueille kieltoja kieltojen perään.
Tavallaan ihan oikeaa meininkiä, että aletaan kyseenalaistamaan muitakin luontoon liittyviä harrastuksia, kuin pitkät perinteet omaavaa metsästystä. Tuo voisi oikeasti tuoda hommaa hiukan järkitolalle.
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 30.10.2012 16:34 Viestin aihe: |
|
|
Tuonnehan pitäs nyt jonkun äkkiä tehä yleisönosastokirjelmä, jossa painotetaan lintubongauksen haittoja luonnolle ja pesivälle eliöstölle. Myös tulisi tehdä kirjelmä ja vetoomus ympäristöministeriöön!! Lintuja häiritään muutto ja lisääntymisaikana liputtamalla pesiä ja juoksemalla pitkin rantaniittyjä. Hiilijalanjälkeäkin syntyy kun harvinaisuuden perään lähdetään satojen kilometrien päästä lentokoneella, pärrätään maastureilla pitkin isäntien rehuheinäpeltoja, ja syydetään eväspussit pitkin rantalepikoita. Metsästäjät eivät sentään liiku maastoissa ja kosteikoilla kun syksysin, pesimä ajan jälkeen  _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 21025 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 31.10.2012 09:28 Viestin aihe: |
|
|
Onko joku muuten lukenut tuon Satakunnan Kansan pääkirjoituksen 23.10. Siis tuon, johon "lintumiesten" yleiseönosastotilityksessä viitataan.
Minkähänmoista tarinaa siinä on ollut?
Jonkinmoinen epäilys on, että kuka on ollut kirjoittaja
Edit: Olisikohan ollut tuo kirjoitus:
Pääkirjoitus |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Suomäki Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Elo 2006 Viestejä: 262 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 31.10.2012 09:49 Viestin aihe: |
|
|
Juurikin tuo oli se kyseinen pääkirjoitus... _________________ Silendo Libertatem Servo |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 15.11.2012 18:55 Viestin aihe: |
|
|
http://yle.fi/uutiset/rannikolle_uusi_saaristolaiskulttuurin_puolustaja/6378495
Ihan konkreettinen toiminta on ollut käynnissä nyt muutaman kuukauden. Ministereitä, kansanedustajia ja paikallisia pienempiä kihoja on käyty tapaamassa. Kuumia kysymyksiä ovat käyttö- ja hoitosuunnitelmat, hyljekysymys ja myös kalastus ja WWF:n punaiselle listalle nostamat kalalajit ovat aktiviteettejä saaneet aikaan. Paljon muutakin pikkusälää ja vähän isompiakin kiviä on kenkään kertynyt....
Ihmisiä on pyritty saamaan mukaan laajalta alueelta. Heitä on kuunneltu. Sisäistä keskustelua on käyty. Vuosi 2013 tulee olemaan mielenkiintoinen. Yksi seuraavista vaiheista tulee olemaan varmasti laajempi tiedottaminen. Nyt vasta alkaa olla kerrottavaa. Kuitenkin jo toiminnasta jyvällä olevia ihmisiä on kymmeniä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|